Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0298

    Дело C-298/16: Решение на Съда (трети състав) от 9 ноември 2017 г. (преюдициално запитване от Curtea de Apel Cluj — Румъния) — Teodor Ispas, Anduţa Ispas/Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj (Преюдициално запитване — Общи принципи на правото на Съюза — Право на добра администрация и право на защита — Национална данъчна правна уредба, която предвижда правото на лицето да бъде изслушано и правото му на информация в хода на данъчно административно производство — Решение за облагане с данък върху добавената стойност, издадено от националните данъчни органи, без да се даде достъп на данъчнозадълженото лице до информацията и до документите, на които се основава посоченото решение)

    OB C 5, 8.1.2018, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.1.2018   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 5/10


    Решение на Съда (трети състав) от 9 ноември 2017 г. (преюдициално запитване от Curtea de Apel Cluj — Румъния) — Teodor Ispas, Anduţa Ispas/Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj

    (Дело C-298/16) (1)

    ((Преюдициално запитване - Общи принципи на правото на Съюза - Право на добра администрация и право на защита - Национална данъчна правна уредба, която предвижда правото на лицето да бъде изслушано и правото му на информация в хода на данъчно административно производство - Решение за облагане с данък върху добавената стойност, издадено от националните данъчни органи, без да се даде достъп на данъчнозадълженото лице до информацията и до документите, на които се основава посоченото решение))

    (2018/C 005/12)

    Език на производството: румънски

    Запитваща юрисдикция

    Curtea de Apel Cluj

    Страни в главното производство

    Жалбоподатели: Teodor Ispas, Anduţa Ispas

    Ответник: Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj

    Диспозитив

    Общият принцип на правото на Съюза на зачитане на правото на защита трябва да се тълкува в смисъл, че в административните производства по извършване на ревизия и по определяне на данъчната основа за облагане с данък върху добавената стойност частноправният субект трябва да разполага с възможността при поискване от негова страна да му бъдат представени информацията и документите, съдържащи се в административната преписка, които са взети предвид от публичния орган при издаването на неговия акт, освен ако цели от общ интерес не оправдават ограничаването на достъпа до посочената информация и до посочените документи.


    (1)  ОВ C 314, 29.8.2016 г.


    Top