EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0136
Case C-136/14: Action brought on 21 March 2014 — European Parliament v Council of the European Union
Дело C-136/14: Жалба, подадена на 21 март 2014 г. — Европейски парламент/Съвет на Европейския съюз
Дело C-136/14: Жалба, подадена на 21 март 2014 г. — Европейски парламент/Съвет на Европейския съюз
OB C 175, 10.6.2014, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.6.2014 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 175/27 |
Жалба, подадена на 21 март 2014 г. — Европейски парламент/Съвет на Европейския съюз
(Дело C-136/14)
2014/C 175/34
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Европейски парламент (представители: J. Rodrigues и L. Visaggio)
Ответник: Съвет на Европейския съюз
Искания на жалбоподателя
|
— |
да се отмени Директива 2013/64/ЕС на Съвета от 17 декември 2013 година за изменение на директиви 91/271/ЕИО и 1999/74/ЕО на Съвета и на директиви 2000/60/ЕО, 2006/7/ЕО, 2006/25/ЕО и 2011/24/ЕС на Европейския парламент и на Съвета във връзка с изменението на статуса на Майот по отношение на Европейския съюз (1), |
|
— |
да се осъди Съветът на Европейския съюз да заплати съдебните разноски. |
Основания и основни доводи
Европейският парламент иска да се отмени Директива 2013/64/ЕС, която Съветът е приел на правно основание член 349 ДФЕС.
Според Парламента изборът на правно основание от Съвета е погрешен, тъй като мерките, предмет на обжалваната директива, попадат в компетентността на Съюза като различни съвместни политики. Следователно тези мерки е трябвало да бъдат приети въз основа на правните основания за отделните сектори в областта на околната среда, селското стопанство, социалната политика и общественото здраве, а именно член 43, параграф 2, член 114, член 153, параграф 2, член 168 и член 192, параграф 1 ДФЕС, а не на основание на член 349 ДФЕС.
Според Парламента мерки, които нямат за цел да отговорят на затруднения от икономически или социален характер, пред които е изправен един от най-отдалечените региони посредством дерогиране от пълното прилагане на правото на Съюза в съответния регион, не могат надлежно да се основават на правното основание на член 349 ДФЕС. Следователно в приложното поле на този член не попадат мерките, които целят само да отложат във времето приложението на някои разпоредби от правото на Съюза в един от най-отдалечените региони.