This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0123
Case T-123/12: Judgment of the General Court of 11 December 2013 — Smartbook v OHIM (SMARTBOOK) (Community trade mark — Application for Community word mark SMARTBOOK — Absolute ground for refusal — Lack of distinctiveness — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Дело T-123/12: Решение на Общия съд от 11 декември 2013 г. — Smartbook/СХВП (SMARTBOOK) (Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „SMARTBOOK“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009)
Дело T-123/12: Решение на Общия съд от 11 декември 2013 г. — Smartbook/СХВП (SMARTBOOK) (Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „SMARTBOOK“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009)
OB C 31, 1.2.2014, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.2.2014 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 31/10 |
Решение на Общия съд от 11 декември 2013 г. — Smartbook/СХВП (SMARTBOOK)
(Дело T-123/12) (1)
(Марка на Общността - Заявка за словна марка на Общността „SMARTBOOK“ - Абсолютно основание за отказ - Липса на отличителен характер - Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009)
2014/C 31/16
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: Smartbook AG (Офенбург, Германия) (представители: C. Milbradt, A. Schwarz и F. Reiling, адвокати)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (представители: D. Walicka)
Встъпила страна, подпомагаща ответника: Qualcomm, Inc. (Дувър, Делауер, САЩ) (представители: A. Renck, A. Leister и V. von Bomhard, адвокати)
Предмет
Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 15 декември 2011 г. (преписка R 799/2011-2) по заявката за регистрация на словния знак „SMARTBOOK“ като марка на Общността
Диспозитив
|
1. |
Отхвърля жалбата. |
|
2. |
Осъжда Smartbook AG да заплати съдебните разноски. |