Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0214

Дело T-214/11: Жалба, подадена на 11 април 2011 г. — ClientEarth и PAN Europe/ЕОБХ

OB C 179, 18.6.2011, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.6.2011   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 179/18


Жалба, подадена на 11 април 2011 г. — ClientEarth и PAN Europe/ЕОБХ

(Дело T-214/11)

2011/C 179/32

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: ClientEarth (Лондон, Обединено кралство) и Pesticides Action Network Europe (PAN Europe) (Брюксел, Белгия) (представител: P. Kirch, lawyer)

Ответник: Европейски орган за безопасност на храните (ЕОБХ)

Искания на жалбоподателите

Жалбоподателите искат от Общия съд:

да установи, че ответникът е нарушил Орхуската конвенция за достъп до информация, публично участие в процеса на вземане на решения и достъп до правосъдие по въпроси на околната среда,

да установи, че ответникът е нарушил Регламент (ЕО) № 1367/2006 (1),

да установи, че ответникът е нарушил Регламент (ЕО) № 1049/2001 (2);

да отмени отказа на ответника да предостави поисканите документи, и

да осъди ответника да заплати съдебните разноски на жалбоподателите и на всяка евентуално встъпила страна.

Правни основания и основни доводи

С жалба на основание член 263 ДФЕС жалбоподателите искат отмяна на отказа на Европейския орган за безопасност на храните да им предостави определени документи, а именно междинните проекти и научните становища на Ръководния комитет по пестицидите към ЕОБХ и на Групата по въпросите на продуктите за растителна защита и остатъците от тях по отношение на Насоките за представянето на експертно проверена актуална научна литература в процедурата по издаване на разрешение за пестицидни активни вещества съгласно Регламент (ЕО) № 1107/2009 (3).

В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат четири правни основания.

1.

Първото правно основание е изведено от нарушение на член 8, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1049/2001, доколкото ответникът не е отговорил на потвърдителното заявление на жалбоподателите в предвидения срок и не е изложил мотиви за това.

2.

Второто правно основание е изведено от нарушение на член 4, параграфи 1—4 от Орхуската конвенция за достъп до информация, публично участие в процеса на вземане на решения и достъп до правосъдие по въпроси на околната среда, доколкото ответникът не е предоставил на жалбоподателите достъп до поисканите проекти и научни становища относно Насоките на ЕОБХ. Освен това обжалваното решение е прието в нарушение на член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1367/2006, доколкото ответникът е тълкувал ограничително изключенията, предвидени в член 4 от Регламент (ЕО) № 1049/2001.

3.

Третото правно основание е изведено от нарушение на член 4, параграф 3, втора алинея от Регламент (ЕО) № 1049/2001, доколкото ответникът не е доказал, че оповестяването на поисканите документи би засегнало сериозно процеса на вземане на решение на ЕОБХ, особено след като вече е било взето решение.

4.

Четвъртото правно основание е изведено от нарушение на член 4, параграф 3, втора алинея от Регламент (ЕО) № 1049/2001, доколкото ответникът не е разгледал въпроса дали е налице по-висш обществен интерес от оповестяването и не е мотивирал подробно отказа си.


(1)  Регламент (ЕО) № 1367/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 6 септември 2006 година относно прилагането на разпоредбите на Орхуската конвенция за достъп до информация, публично участие в процеса на вземане на решения и достъп до правосъдие по въпроси на околната среда към институциите и органите на Общността (ОВ L 264, стр. 13; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 17, стр. 126)

(2)  Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (ОВ L 145, стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76).

(3)  Регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 година относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за отмяна на директиви 79/117/ЕИО и 91/414/ЕИО на Съвета (ОВ L 309, стр. 1).


Top