—

да отмени решението на Общия съд,

—

да упражни пълната си юрисдикция и да отмени решението на Комисията (ГД „Данъчно облагане и митнически съюз“), с което се отхвърля офертата, подадена от жалбоподателя в процедура за възлагане на обществена поръчка „TAXUD/2005/AO–001“ относно спецификацията, развитието, поддръжката и техническата помощ относно компютърните системи за митнически цели във връзка с информационните проекти „CUST-DEV“ на ГД „Данъчно облагане и митнически съюз“ (ОВ 2005, S 117-115222) и обществената поръчка се възлага на друг оферент, и което е изпратено на жалбоподателя с писмо от 19 юни 2006 г., и да присъди исканото обезщетение за вреди,

—

при условията на евентуалност да върне делото на Общия съд за произнасяне по същество,

—

да осъди Комисията да заплати съдебните разноски и другите разходи, направени от жалбоподателя, включително направените в първоинстанционното производство.

На първо място жалбоподателят твърди, че Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото като е тълкувал неправилно член 89, параграф 1 и член 98, параграф 1 от Финансовия регламент, член 140, параграфи 1 и 2 и член 141, параграф 2 от Правилата за прилагане, както и принципите на равно третиране, на недопускане на дискриминация, на прозрачност и на свободна конкуренция.

На второ място жалбоподателят поддържа, че Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото като е тълкувал неправилно и е изопачил представените доказателства.

Освен това жалбоподателят твърди, че Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото като е тълкувал неправилно промяната на критериите за подбор, не разгледал наличието на редица явни грешки в преценката при оценяването на офертата и не е мотивирал в достатъчна степен обжалваното решение.