This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0532
Case C-532/11: Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Köln (Germany) lodged on 19 October 2011 — Susanne Leichenich v Ansbert Peffekoven, Ingo Horeis
Дело C-532/11: Преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgerichts Köln (Германия) на 19 октомври 2011 г. — Susanne Leichenich/Ansbert Peffekoven, Ingo Horeis
Дело C-532/11: Преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgerichts Köln (Германия) на 19 октомври 2011 г. — Susanne Leichenich/Ansbert Peffekoven, Ingo Horeis
OB C 25, 28.1.2012, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.1.2012 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 25/28 |
Преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgerichts Köln (Германия) на 19 октомври 2011 г. — Susanne Leichenich/Ansbert Peffekoven, Ingo Horeis
(Дело C-532/11)
(2012/C 25/50)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Oberlandesgericht Köln
Страни в главното производство
Ищец: Susanne Leichenich
Ответник: Ansbert Peffekoven, Ingo Horeis
Преюдициални въпроси
1. |
Следва ли член 13, част Б, буква б) от Шеста директива 77/388 ЕИО (1) на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно данъците върху оборота да се тълкува в смисъл, че понятието отдаване под наем или аренда на недвижими имоти включва отдаването под наем на лодка, включително принадлежащите място на закотвяне и кей, която лодка е предназначена за продължително използване на едно и също определено и установимо място във водата като ресторант/дискотека? За тази преценка от значение ли са начинът на свързване на лодката със земята или разходите за отстраняване на свързващите лодката елементи? |
2. |
При утвърдителен отговор на първото изречение от първия въпрос: Следва ли член 13, част Б, буква б) от Шеста директива 77/388 ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година да се тълкува смисъл, че понятието „превозни средства“, което съгласно Решение на Съда от 3 март 2005 г. по дело С-428/02 обхваща и лодки, не се прилага спрямо отдадена под наем лодка, която не притежава собствена двигателна тяга (мотор) и е отдадена под наем за изключително и продължително използване на определено място, а не за придвижване? Представлява ли единна освободена от данък доставка отдаването под наем на лодката и на кея, включително на принадлежащите земни и водни площи, или евентуално за целите на облагането с данък добавена стойност следва да се прави разлика между отдаването под наем на лодката и на кея? |
(1) Шеста директива 77/388 ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа (ОВ L 4, стр. 13).