EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:288:TOC

Официален вестник на Европейския съюз, C 288, 26 август 2019 г.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 288

European flag  

Издание на български език

Информация и известия

Година 62
26 август 2019 г.


Съдържание

Страница

 

IV   Информация

 

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

 

Съд на Европейския съюз

2019/C 288/01

Последни публикации на Съда на Европейския съюз в Официален вестник на Европейския съюз

1


 

V   Становища

 

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

 

Съд на Европейския съюз

2019/C 288/02

Дело C-524/16: Определение на Съда (осми състав) от 2 май 2019 г. (преюдициално запитване от Corte dei Conti — Италия) — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale/Francesco Faggiano (Преюдициално запитване — Липса на основание за произнасяне)

2

2019/C 288/03

Съединени дела C-406/17—C-408/17 и C-417/17: Определение на Съда (десети състав) от 14 май 2019 г. (преюдициални запитвания от Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Италия) — Acea Energia SpA (C-406/17), Green Network SpA (C-407/17), Enel Energia SpA (C-408/17)/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Autorità per l'Energia Elettrica il Gas e il Sistema Idrico, Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni C-406/17, C-407/17 и C-408/17), Hera Comm Srl (C-417/17)/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Autorità per l’Energia Elettrica, il Gas e il Sistema Idrico (Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Директива 2005/29/ЕО — Нелоялни търговски практики от страна на търговци към потребители на вътрешния пазар — Директива 2009/72/ЕО — Вътрешен пазар на електроенергия — Директива 2009/73/ЕО — Вътрешен пазар на природен газ — Директива 2011/83/ЕС — Агресивни търговски практики — Сключване на договори за доставка на електроенергия и на природен газ, които не са били поискани от потребителите — Сключване на дистанционни договори или договори извън търговски обект в нарушение на правата на потребителите — Орган, компетентен да санкционира такива практики)

3

2019/C 288/04

Дело C-8/18: Определение на Съда (девети състав) от 16 май 2019 г. (преюдициално запитване от Vilniaus apygardos teismas — Литва) — TE, UD, YB, ZC/Luminor Bank AB (Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 99 от Процедурния правилник на Съда — Свободно предоставяне на услуги — Пазари на финансови инструменти — Частно лице, придобило от банка деривативен финансов инструмент — Квалификация на това частно лице по смисъла на правото на Съюза)

4

2019/C 288/05

Дело C-367/18: Определение на Съда (втори състав) от 12 юни 2019 г. (преюдициално запитване от Tribunal Supremo — Испания) — María Teresa Aragón Carrasco и др./Administración del Estado (Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 99 от процедурния правилник на Съда — Социална политика — Директива 1999/70/ЕО — Рамково споразумение за срочната работа, сключено между Европейската конфедерация на профсъюзите (CES), Съюза на индустриалците в Европейската общност (UNICE) и Европейския център на предприятията с държавно участие (CEEP) — Клауза 4 — Принцип на недопускане на дискриминация — Сравнимост на положенията — Обосновка — Клауза 5 — Обезщетение при прекратяване на трудов договор за неопределено време на обективно основание — Липса на обезщетение при прекратяване на функциите на работниците от помощния персонал)

5

2019/C 288/06

Дело C-425/18: Определение на Съда (девети състав) от 4 юни 2019 г. (преюдициално запитване от Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte — Италия) — Consorzio Nazionale Servizi Società Cooperativa (CNS)/Gruppo Torinese Trasporti Gtt SpA (Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Възлагане на обществени поръчки в сектора на водоснабдяването, енергетиката, транспорта и пощенските услуги — Директива 2004/18/ЕО — Член 45, параграф 2, първа алинея, буква г) — Основания за изключване — Сериозно професионално нарушение — Нарушаване на правилата в областта на конкуренцията)

6

2019/C 288/07

Дело C-525/18 P: Определение на Съда (четвърти състав) от 21 май 2019 г. — Marion Le Pen/Европейски парламент, Съвет на Европейския съюз (Обжалване — Европейски парламент — Правна уредба относно разноските и надбавките на членовете на Европейския Парламент — Надбавка за парламентарни сътрудници — Възстановяване на недължимо платените суми)

7

2019/C 288/08

Дело C-665/18: Определение на Съда (девети състав) от 4 юни 2019 г. (преюдициално запитване от Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Унгария) — Pólus Vegas Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 99 от Процедурния правилник на Съда — Свобода на предоставяне на услуги — Ограничения — Хазартни игри — Национални данъци върху дейността с монетни игрални автомати, инсталирани в игралните зали — Национално законодателство, което увеличава пет пъти размера на данъка и въвежда допълнителен данък)

7

2019/C 288/09

Съединени дела C-789/18 и C-790/18: Определение на Съда (седми състав) от 15 май 2019 г. (преюдициално запитване от Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Италия) — AQ и др. (C-789/18) и ZQ (C-790/18)/Corte dei Conti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Inps-Gestione (C-789/18) (Преюдициално запитване — Публична служба — Кумулиране на възнаграждения, получени от упражняване на дейности като наето лице или като самостоятелно заето лице, работещо в едно или повече държавни образувания — Национална правна уредба, която предвижда таван за такова кумулиране — Изцяло вътрешно положение — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Явна недопустимост)

8

2019/C 288/10

Дело C-827/18: Определение на Съда (шести състав) от 15 май 2019 г. (преюдициално запитване от Amtsgericht Kamenz — Германия) — MC/ND (Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 99 от Процедурния правилник на Съда — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Конвенция от Лугано II — Член 22, точка 1 — Спорове по дела, които имат за предмет вещни права върху недвижим имот или договор за наем на недвижим имот — Възстановяване на плодове от наема на имот преди прехвърлянето на правото на собственост)

9

2019/C 288/11

Дело C-9/19: Определение на Съда (седми състав) от 8 май 2019 г. (преюдициално запитване от Tribunalul București — Румъния) — SC Mitliv Exim SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală, Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Липса на достатъчно уточнения относно фактическия и нормативния контекст на спора по главното производство, както и причините, обосноваващи необходимостта от отговор на преюдициалния въпрос — Явна недопустимост)

9

2019/C 288/12

Дело C-26/19: Определение на Съда (седми състав) от 30 април 2019 г. (преюдициално запитване от Commissione tributaria provinciale di Modena — Италия) — Azienda USL di Modena/Comune di Sassuolo (Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Държавни помощи — Национална здравна служба — Освобождаване от данък върху недвижимите имоти — Недвижим имот, отдаден под наем на търговско дружество със смесен капитал, което предоставя здравни услуги в условията на конкуренция с други здравни заведения с изцяло частен капитал)

10

2019/C 288/13

Дело C-105/19: Определение на Съда (шести състав) от 23 май 2019 г. (преюдициално запитване от Monomeles Protodikeio Serron — Гърция) — WP/Trapeza Peiraios AE (Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Защита на потребителите — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Директива 93/13/ЕИО — Правомощия и задължения на националния съд — Заповедно производство — Уважаване на възражението срещу заповедта за изпълнение — Липса на достатъчно точни сведения за фактическия и правния контекст на спора в главното производство, както и за причините, поради които е необходим отговор на преюдициалния въпрос — Явна недопустимост)

11

2019/C 288/14

Дело C-78/19 P: Жалба, подадена на 31 януари 2019 г. от WL срещу решението, постановено от Общия съд (девети състав) на 29 ноември 2018 г. по дело T-493/17, WL/ERCEA

11

2019/C 288/15

Дело C-121/19 P: Жалба, подадена на 15 февруари 2019 г. от Edison SpA срещу решението, постановено от Общия съд (трети състав) на 7 декември 2018 г. по дело T-471/17, Edison/EUIPO (EDISON)

12

2019/C 288/16

Дело C-294/19: Преюдициално запитване от Curtea de Apel Constanța (Румъния), постъпило на 10 април 2019 г. — Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură — Centrul Județean Tulcea/SC Piscicola Tulcea SA

13

2019/C 288/17

Дело C-302/19: Преюдициално запитване от Corte suprema di cassazione (Италия), постъпило на 11 април 2019 г. — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale/WS.

13

2019/C 288/18

Дело C-303/19: Преюдициално запитване от Corte suprema di cassazione (Италия), постъпило на 11 април 2019 г. — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale/VR

14

2019/C 288/19

Дело C-304/19: Преюдициално запитване от Curtea de Apel Constanța (Румъния), постъпило на 12 април 2019 г. — Ira Invest SRL/Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură — Centrul Județean Tulcea

15

2019/C 288/20

Дело C-326/19: Преюдициално запитване от Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Италия), постъпило на 23 април 2019 г. — EB/Presidenza del Consiglio dei Ministri и др.

15

2019/C 288/21

Дело C-329/19: Преюдициално запитване от Tribunale di Milano (Италия), постъпило на 23 април 2019 г. — Condominio di Milano/Eurothermo SpA

16

2019/C 288/22

Дело C-334/19: Преюдициално запитване от Landgericht Stuttgart (Германия), постъпило на 24 април 2019 г. — Eurowings GmbH/GD, HE, IF

17

2019/C 288/23

Дело C-355/19: Преюдициално запитване от Curtea de Apel Pitești (Румъния), постъпило на 6 май 2019 г. — Asociația „Forumul Judecătorilor din România“, Asociația „Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor“, OL/Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Procurorul General al României

18

2019/C 288/24

Дело C-357/19: Преюдициално запитване от Înalta Curte de Casație și Justiție (Румъния), постъпило на 6 май 2019 г. — Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Direcția Națională Anticorupție, PM, RO, SP, TQ/QN, UR, VS, WT, Autoritatea Națională pentru Turism, Agenția Națională de Administrare Fiscală, SC Euro Box Promotion SRL

19

2019/C 288/25

Дело C-364/19: Преюдициално запитване от Tribunalul Galați (Румъния), постъпило на 7 май 2019 г. — XU и др./SC Credit Europe Ipotecar IFN SA и Credit Europe Bank

19

2019/C 288/26

Дело C-365/19: Преюдициално запитване от Verwaltungsgericht Schwerin (Германия), постъпило на 8 май 2019 г. — FD/Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg

20

2019/C 288/27

Дело C-374/19: Преюдициално запитване от Bundesfinanzhof (Германия), постъпило на 13 май 2019 г. — HF/Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler

21

2019/C 288/28

Дело C-380/19: Преюдициално запитване от Oberlandesgericht Düsseldorf (Германия), постъпило на 15 май 2019 г. — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Deutsche Apotheker- und Ärztebank eG

22

2019/C 288/29

Дело C-381/19: Преюдициално запитване от Curtea de Apel Cluj (Румъния), постъпило на 15 май 2019 г. — SC Banca E S.A./G.D.

22

2019/C 288/30

Дело C-397/19: Преюдициално запитване от Tribunalul București (Румъния), постъпило на 22 май 2019 г. — AX/Statul Român — Ministerul Finanțelor Publice

23

2019/C 288/31

Дело C-398/19: Преюдициално запитване от Kammergericht Berlin (Германия), постъпило на 23 май 2019 г. — BY

24

2019/C 288/32

Дело C-405/19: Преюдициално запитване от Hof van Cassatie (Белгия), постъпило на 24 май 2019 г. — Vos Aannemingen BVBA/Belgische Staat

25

2019/C 288/33

Дело C-407/19: Преюдициално запитване от Raad van State (Белгия), постъпило на 24 май 2019 г. — Katoen Natie Bulk Terminals NV, General Services Antwerp NV/Belgische Staat

26

2019/C 288/34

Дело C-422/19: Преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht (Германия), постъпило на 31 май 2019 г. — Johannes Dietrich/Hessischer Rundfunk

28

2019/C 288/35

Дело C-423/19: Преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht (Германия), постъпило на 31 май 2019 г. — Norbert Häring/Hessischer Rundfunk

28

2019/C 288/36

Дело C-424/19: Преюдициално запитване от Curtea de Apel București (Румъния), постъпило на 29 май 2019 г. — Cabinet de avocat UR/Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București și alții

29

2019/C 288/37

Дело C-427/19: Преюдициално запитване, отправено от Софийски районен съд (България) на 4 юни 2019 година — Застрахователно дружество „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД/Застрахователна компания „Олимпик“

30

2019/C 288/38

Дело C-429/19: Преюдициално запитване от Oberlandesgericht Koblenz (Германия), постъпило на 5 юни 2019 г. — Remondis GmbH/Abfallzweckverband Rhein-Mosel-Eifel

31

2019/C 288/39

Дело C-430/19: Преюдициално запитване от Tribunalul Cluj (Румъния), постъпило на 3 юни 2019 г. — SC C.F. SRL/A.J.F.P.M., D.G.R.F.P.C

31

2019/C 288/40

Дело C-473/19: Преюдициално запитване от Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen (Швеция), постъпило на 18 юни 2019 г. — Föreningen Skydda Skogen

32

2019/C 288/41

Дело C-474/19: Преюдициално запитване от Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen (Швеция), постъпило на 18 юни 2019 г. — Naturskyddsföreningen i Härryda, Göteborgs Ornitologiska Förening

34

2019/C 288/42

Дело C-476/19: Преюдициално запитване от Kammarrätten i Göteborg (Швеция), постъпило на 19 юни 2019 г. — Allmänna ombudet hos Tullverket/Combinova AB

35

2019/C 288/43

Дело C-483/19: Преюдициално запитване от Cour du travail de Liège (Белгия), постъпило на 24 юни 2019 г. — Ville de Verviers/J

36

2019/C 288/44

Дело C-490/19: Преюдициално запитване от Cour de cassation (Франция), постъпило на 26 юни 2019 г. — Syndicat interprofessionnel de défense du fromage Morbier/Société Fromagère du Livradois SAS

37

2019/C 288/45

Дело C-633/17: Определение на председателя на Съда от 29 април 2019 г. (преюдициално запитване, отправено от Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Австрия) — Gmalieva s.r.o., Manfred Naderhirn, в присъствието на: Landespolizeidirektion Oberösterreich, Bezirkshauptmann von Linz-Land

37

2019/C 288/46

Дело C-167/18: Определение на председателя на Съда от 17 април 2019 г. (преюдициално запитване, отправено от Tribunal Superior de Justicia de Canarias — Испания) — Unión Insular de CC.OO. de Lanzarote/Swissport Spain Aviation Services Lanzarote SL

38

2019/C 288/47

Дело C-188/18: Определение на председателя на Съда от 12 април 2019 г. — Европейска комисия/Република Словения, подпомагана от: Кралство Белгия, Френска република

38

2019/C 288/48

Дело C-562/18: Определение на председателя на Съда от 13 юни 2019 г. (преюдициално запитване, отправено от Tribunal d’instance de Sens — Франция) — X

38

2019/C 288/49

Дело C-633/18: Определение на председателя на Съда от 10 май 2019 г. — Apple Distribution International/Европейска комисия, подпомагана от Френска република

39

2019/C 288/50

Дело C-643/18: Определение на председателя на Съда от 12 април 2019 г. (преюдициално запитване, отправено от Landesgericht Korneuburg — Австрия) — British Airways plc/MF

39

2019/C 288/51

Дело C-149/19: Определение на председателя на Съда от 12 юни 2019 г. — (преюдициално запитване от Okresný súd Bratislava V — Словакия) — Наказателно производство срещу R.B.

39

2019/C 288/52

Дело C-244/19: Определение на председателя на Съда от 5 юни 2019 г. (преюдициално запитване, отправено от Handelsgericht Wien — Австрия) — GB Decker KFZ-Handels u. –Reparatur GmbH, Volkswagen AG

40

 

Общ съд

2019/C 288/53

Дело T-353/15: Решение на Общия съд от 19 юни 2019 г. — NeXovation/Комисия (Държавни помощи — Индивидуални помощи в полза на комплекса на Нюрбургринг за строителството на развлекателен парк, хотели и ресторанти, както и за организацията на автомобилни състезания — Решение, с което помощите се обявяват за несъвместими с вътрешния пазар — Решение, с което се приема, че възстановяването на обявените за несъвместими помощи не се отнася до новите собственици на комплекса на Нюрбургринг — Жалба за отмяна — Липса на съществено засягане на конкурентното положение — Недопустимост — Решение, с което в края на фазата на предварителното разглеждане се констатира, че не е налице държавна помощ — Жалба за отмяна — Заинтересована страна — Правен интерес — Допустимост — Нарушение на процесуални права — Липса на затруднения, които да изискват започването на официална процедура по разследване — Жалба — Продажба на активи на получатели на държавни помощи, които са обявени за несъвместими — Открита, прозрачна, недискриминационна и безусловна тръжна процедура — Надлежно и безпристрастно разглеждане — Задължение за мотивиране)

41

2019/C 288/54

Дело T-373/15: Решение на Общия съд от 19 юни 2019 г. — Ja zum Nürburgring/Комисия (Държавни помощи — Индивидуални помощи в полза на комплекса на Нюрбургринг за строителството на развлекателен парк, хотели и ресторанти, както и за организацията на автомобилни състезания — Решение, с което помощите се обявяват за несъвместими с вътрешния пазар — Решение, с което се приема, че възстановяването на обявените за несъвместими помощи не се отнася до новите собственици на комплекса на Нюрбургринг — Жалба за отмяна — Липса на съществено засягане на конкурентното положение — Сдружение — Статут на преговарящ — Недопустимост — Решение, с което в края на фазата на предварителното разглеждане се констатира, че не е налице държавна помощ — Жалба за отмяна — Заинтересована страна — Правен интерес — Допустимост — Нарушение на процесуални права на заинтересованите страни — Липса на затруднения, които да изискват започването на официална процедура по разследване — Жалба — Продажба на активи на получатели на държавни помощи, които са обявени за несъвместими — Открита, прозрачна, недискриминационна и безусловна тръжна процедура — Задължение за мотивиране — Принцип на добра администрация)

42

2019/C 288/55

Дело T-405/15: Решение на Общия съд от 2 юли 2019 г. — Fulmen/Съвет (Извъндоговорна отговорност — Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу Ислямска република Иран — Замразяване на финансови средства — Поправяне на вредите, които се твърди, че са понесени вследствие от включването и от оставянето на името на ищеца в списъците на лицата и образуванията, на които са наложени ограничителните мерки — Имуществени вреди — Неимуществени вреди)

43

2019/C 288/56

Дело T-466/16: Решение на Общия съд от 26 юни 2019 г. — NRW. Bank/ЕСП (Жалба за отмяна — Икономически и паричен съюз — Банков съюз — Единен механизъм за преструктуриране на кредитни институции и на някои инвестиционни посредници (ЕМП) — Единен фонд за преструктуриране (ЕФП) — Определяне на предварителната вноска за 2016 г. — Срок за обжалване — Просрочие — Член 76 от Процедурния правилник на Общия съд — Недопустимост)

44

2019/C 288/57

Дело T-20/17: Решение на Общия съд от 27 юни 2019 г. — Унгария/Комисия (Държавни помощи — Унгарски данък върху оборота от разпространението на реклама — Прогресивни данъчни ставки — Приспадане от данъчната основа на 50 % от пренесените загуби за дружествата, които не са отчели печалба през 2013 г. — Решение, с което помощните мерки се квалифицират като несъвместими с вътрешния пазар и се разпорежда възстановяването им — Понятие за държавна помощ — Условие за избирателност)

45

2019/C 288/58

Дело T-307/17: Решение на Общия съд от 19 юни 2019 г. — Shoe Branding Europe (Изображение на три успоредни ивици) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща три успоредни ивици — Абсолютно основание за недействителност — Липса на отличителен характер, придобит чрез използване — Член 7, параграф 3 и член 52, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 3 и член 59, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Форма на използване, която не може да бъде взета предвид — Форма, различаваща се значително от формата, в която е била регистрирана марката — Обратна цветова схема)

46

2019/C 288/59

Дело T-28/18: Решение на Общия съд от 19 юни 2019 г. — Marriott Worldwide/EUIPO — AC Milan (AC MILAN) („Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Международна регистрация, посочваща Европейския съюз — Фигуративна марка „AC MILAN“ — По-ранни словни марки на Европейския съюз „AC“ и „AC HOTELS BY MARRIOTT“ и по-ранна фигуративна марка „AC HOTELS MARRIOTT“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Липса на сходство между знаците — Липса на засилен отличителен характер на марката „AC“ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001“ )

47

2019/C 288/60

Дело T-213/18: Решение на Общия съд от 19 юни 2019 г. — Brita/EUIPO (Форма на кранче) (Марка на Европейския съюз — Заявка за триизмерна марка на Европейския съюз — Форма на кранче — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1,буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

47

2019/C 288/61

Дело T-334/18: Решение на Общия съд от 27 юни 2019 г. — Bodegas Altún/EUIPO — Codorníu (ANA DE ALTUN) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „ANA DE ALTUN“ — По-ранна национална фигуративна марка „ANNA“ — Относително основание за отказ — Репутация — Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2017/1001)

48

2019/C 288/62

Дело T-340/18: Решение на Общия съд от 28 юни 2019 г. — Gibson Brands/EUIPO — Wilfer (Форма на китара) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Триизмерна марка на Европейския съюз — Форма на китара — Абсолютно основание за отказ — Отличителен характер — Член 52, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 59, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Отличителен характер, придобит чрез използването — Член 52, параграф 2 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 59, параграф 2 от Регламент 2017/1001)

49

2019/C 288/63

Дело T-366/18: Решение на Общия съд от 13 юни 2019 г. — Pet King Brands/EUIPO — Virbac (SUIMOX) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „SUIMOX“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „ZYMOX“ — Задължение за мотивиране — Съобщаване на решението на апелативния състав — Добросъвестност и дължима грижа на адресата — Член 94, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001)

50

2019/C 288/64

Дело T-377/18: Решение на Общия съд от 28 юни 2019 г. — Intercept Pharma и Intercept Pharmaceuticals/EMA (Достъп до документи — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Документи, съхранявани от Европейската агенция по лекарствата (EMA) и представени във връзка със заявление за издаване на разрешение за търговия с лекарството „Ocaliva“ — Решение за предоставяне на достъп на трето лице до документ — Изключение, свързано със защитата на съдебните производства)

51

2019/C 288/65

Дело T-479/18: Решение на Общия съд от 19 юни 2019 г. — Multifit/EUIPO („Premiere“) (Марка на Европейския съюз — Заявка за марка на Европейския съюз „Premiere“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) и параграф 2 от Регламент (ЕС) 2017/1001)

51

2019/C 288/66

Дело T-569/18: Решение на Общия съд от 18 юни 2019 г. — W. Kordes’ Söhne Rosenschulen/EUIPO (Kordes’ Rose Monique) (Марка на Европейския съюз — Заявка за регистрация на словна марка на Европейския съюз „Kordes’Rose Monique“ — Абсолютно основание за отказ — Марка, която се състои от наименование на сорт растение — Съществени елементи — Член 7, параграф 1, буква м) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 1, буква м) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

52

2019/C 288/67

Дело T-384/19: Иск, предявен на 20 юни 2019 г. — Парламент/Axa Assurances Luxembourg и др.

53

2019/C 288/68

Дело T-386/19: Жалба, подадена на 24 юни 2019 г. — CQ/Сметна палата

55

2019/C 288/69

Дело T-387/19: Жалба, подадена на 26 юни 2019 г. — DF и DG/ЕИБ

56

2019/C 288/70

Дело T-399/19: Жалба, подадена на 25 юни 2019 г. — Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Комисия

57

2019/C 288/71

Дело T-401/19: Жалба, подадена на 27 юни 2019 г. — Brillux/EUIPO — Synthesa Chemie (Freude an Farbe)

58

2019/C 288/72

Дело T-402/19: Жалба, подадена на 27 юни 2019 г. — Brillux/EUIPO — Synthesa Chemie (Freude an Farbe)

59

2019/C 288/73

Дело T-406/19: Жалба, подадена на 28 юни 2019 г. — Cocilovo/Парламент

60

2019/C 288/74

Дело T-407/19: Жалба, подадена на 28 юни 2019 г. — Speroni/Парламент

61

2019/C 288/75

Дело T-408/19: Жалба, подадена на 28 юни 2019 г. — Mezzaroma/Парламент

62

2019/C 288/76

Дело T-409/19: Жалба, подадена на 28 юни 2019 г. — Di Meo/Парламент

62

2019/C 288/77

Дело T-410/19: Жалба, подадена на 28 юни 2019 г. — Di Lello Finuoli/Парламент

63

2019/C 288/78

Дело T-494/19: Жалба, подадена на 7 юли 2019 г. — CupoNation/EUIPO (Cyber Monday)

64

2019/C 288/79

Дело T-495/19: Жалба, подадена на 8 юли 2019 г. — Румъния/Комисия

64

2019/C 288/80

Дело T-500/19: Жалба, подадена на 10 юли 2019 г. — Coravin/EUIPO — Cora (CORAVIN)

65

2019/C 288/81

Дело T-503/19: Жалба, подадена на 5 юли 2019 г. — Global Brand Holdings/EUIPO („XOXO“)

66

2019/C 288/82

Дело T-506/19: Жалба, подадена на 15 юли 2019 г. — Workspace Group/EUIPO — Technopolis (UMA WORKSPACE)

67


BG

 

Top