EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0093
Case C-93/19P: Appeal brought on 6 February 2019 by the European External Action Service against the judgment of the General Court (First Chamber) delivered on 27 November 2018 in Case T-315/17, Hebberecht v EEAS
Дело C-93/19 P: Жалба, подадена на 6 февруари 2019 г. от Европейската служба за външна дейност срещу решението, постановено от Общия съд (първи състав) на 27 ноември 2018 г. по дело T-315/17, Hebberecht/ЕСВД
Дело C-93/19 P: Жалба, подадена на 6 февруари 2019 г. от Европейската служба за външна дейност срещу решението, постановено от Общия съд (първи състав) на 27 ноември 2018 г. по дело T-315/17, Hebberecht/ЕСВД
OB C 155, 6.5.2019, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.5.2019 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 155/27 |
Жалба, подадена на 6 февруари 2019 г. от Европейската служба за външна дейност срещу решението, постановено от Общия съд (първи състав) на 27 ноември 2018 г. по дело T-315/17, Hebberecht/ЕСВД
(Дело C-93/19 P)
(2019/C 155/33)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Европейска служба за външна дейност (представители: S. Marquardt, R. Spac)
Друга страна в производството: Chantal Hebberecht
Искания на жалбоподателя
— |
да бъде отменено решението на Общия съд от 27 ноември 2018 г. по дело T-315/17, |
— |
да бъде отхвърлена първоначалната жалба като неоснователна, |
— |
да бъде осъдена другата страна да заплати съдебните разноски. |
Основания и основни доводи
Според ЕСВД общият съд е допуснал грешка при прилагането на правото, като е основал решението си на нарушение на член 1г, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица и като е приел, че посочената разпоредба съдържа пряко приложим принцип по отношение на индивидуалните решения, приети от институцията в изпълнение на този правилник (т. 93—94 от обжалваното решение).
Освен това, дори да се предположи, че член 1г, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица съдържа пряко приложимо задължение, тази разпоредба не може да се приложи в конкретния случай с оглед на естеството на спорното решение, което засяга само жалбоподателката в качеството ѝ на ръководител на делегация и не подлежи на прилагането на принципа за равнопоставеност на половете.