This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52017TA1206(37)
Report on the annual accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2016, together with the Agency’s reply
Доклад относно годишните отчети на Агенцията на Европейския съюз за основните права за финансовата 2016 година, придружен от отговора на Агенцията
Доклад относно годишните отчети на Агенцията на Европейския съюз за основните права за финансовата 2016 година, придружен от отговора на Агенцията
OB C 417, 6.12.2017, p. 228–232
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.12.2017 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 417/228 |
ДОКЛАД
относно годишните отчети на Агенцията на Европейския съюз за основните права за финансовата 2016 година, придружен от отговора на Агенцията
(2017/C 417/37)
ВЪВЕДЕНИЕ
1. |
Агенцията на Европейския съюз за основните права (наричана по-нататък „Агенцията“, известна още като „АОП“, или „FRA“) със седалище във Виена е създадена с Регламент (ЕО) № 168/2007 на Съвета (1). Целта на Агенцията е да предоставя на съответните органи на ЕС и неговите държави членки помощ и експертни познания при прилагането на законодателството на Съюза по отношение на основните права. |
2. |
В таблицата са представени основни данни за Агенцията (2). Таблица Основни данни за Агенцията
|
ИНФОРМАЦИЯ В ПОДКРЕПА НА ДЕКЛАРАЦИЯТА ЗА ДОСТОВЕРНОСТ
3. |
Одитният подход на Сметната палата включва аналитични одитни процедури, пряко тестване на операции и оценка на ключови контроли на системите за наблюдение и контрол на Агенцията. Използвани са също така доказателства, получени от дейността на други одитори, както и анализ на изявленията на ръководството. |
Становище
Надеждност на отчетите Становище относно надеждността на отчетите
Законосъобразност и редовност на операциите, свързани с отчетите Приходи Становище относно законосъобразността и редовността на приходите, свързани с отчетите
Плащания Становище относно законосъобразността и редовността на плащанията, свързани с отчетите
Отговорност на ръководството и лицата, натоварени с общо управление
Отговорност на одитора за извършване на одит на отчетите и на операциите, свързани с тях
|
16. |
Изложените по-долу коментари не са в противоречие с изразеното от Сметната палата становище. |
Коментари относно вътрешния контрол
17. |
Официалното (вторично) оправомощаване от разпоредителите с бюджетни кредити (или оправомощените разпоредители с бюджетни кредити) не винаги съответства на правата за разрешаване на операции в счетоводната система ABAC. |
Коментари относно бюджетното управление
18. |
Размерът на пренесените бюджетни кредити за поети задължения е висок за дял III (оперативни разходи) — 5,2 млн. евро, или 68 % (2015 — 5,7 млн. евро или 70 %). Това се дължи предимно на естеството на дейностите на Агенцията, които включват извършване на проучвания в продължение на много месеци, често след края на годината. Агенцията може да обмисли въвеждането на диференцирани бюджетни кредити с цел по-добро отразяване на многогодишното естество на операциите и неизбежните забавяния от момента на подписване на договорите до извършването на доставките и осъществяването на плащанията. |
Проследяване на изпълнението във връзка с коментари от предходни години
19. |
В приложението са представени корективните действия, предприети в отговор на коментарите на Сметната палата от предходни години. |
Настоящият доклад беше приет от Одитен състав IV с ръководител Baudilio TOMÉ MUGURUZA — член на Сметната палата, в Люксембург на заседанието му от 19 септември 2017 г.
За Сметната палата
Klaus-Heiner LEHNE
Председател
(1) ОВ L 53, 22.2.2007 г., стр. 1.
(2) Допълнителна информация относно правомощията и дейностите на Агенцията може да се намери на нейния уебсайт: www.fra.europa.eu
(3) Персоналът включва длъжностни лица, временно и договорно наети служители и командировани национални експерти.
Източник: данни, предоставени от Агенцията.
(4) Финансовите отчети включват счетоводен баланс, отчет за финансовия резултат, отчет за паричните потоци, отчет за промените в нетните активи, обобщение на основните счетоводни политики и друга разяснителна информация.
(5) Отчетите за изпълнението на бюджета се състоят от отчети, в които се агрегират всички бюджетни операции, и разяснителна информация.
(6) Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 298, 26.10.2012 г., стр. 1).
ПРИЛОЖЕНИE
Проследяване на изпълнението във връзка с коментари от предходни години
Година |
Коментари на Сметната палата |
Етап на изпълнение на корективните действия (Завършени/Текущи/ Предстоящи/Няма данни) |
2015 г. |
Размерът на пренесените бюджетни кредити, за които са поети задължения, остава висок за дял III — 5 723 282 евро, или 70 % (за 2014 г.— 5 848 956 евро, или 75 %). Това се дължи предимно на естеството на дейностите на Агенцията, които включват извършване на проучвания в продължение на много месеци, често след края на годината. |
Няма данни |
ОТГОВОР НА АГЕНЦИЯТА
17. |
През 2015 и 2016 г. в резултат на организационни промени в Агенцията беше актуализирано вторичното оправомощаване на разпоредителите с бюджетни кредити. Поради грешка в транскрипцията финансовата система ABAC приемаше за валидни и предишните, и настоящите оправомощавания на разпоредители. Грешката беше поправена и са взети мерки, за да се гарантира, че в ABAC е отразено само текущото валидно оправомощяване. |
18. |
Както Палатата е изтъквала в доклади от предишни години, пренесените бюджетни кредити за дял III се дължат на многогодишния характер на оперативните проекти на Агенцията, поради което плащанията се извършват съгласно внимателно планирани и контролирани графици. През последните години Агенцията отчиташе 99 % окончателно изпълнение на бюджета, а равнището на анулираните бюджетни кредити за глава 8 винаги са били много ниски (напр. 2,4 % през последните три години). Според Агенцията това показва, че равнището на пренесените бюджетни кредити е обосновано. Агенцията вече е обсъдила възможността за използване на диференцирани бюджетни кредити, като се стигна до заключението, че тъй като продължителността на оперативните проекти не надвишава две години, ползата от диференцирани бюджетни кредити е много малка. Ако се удължи периодът на изпълнение, вероятно това не само ще забави изпълнението, но и ще увеличи значително ликвидния риск. |