This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0048
Case C-48/20: Request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny (Poland) lodged on 28 January 2020 — UAB ‘P’ v Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku
Дело C-48/20: Преюдициално запитване от Naczelny Sąd Administracyjny (Полша), постъпило на 28 януари 2020 г. — UAB „P“/Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku
Дело C-48/20: Преюдициално запитване от Naczelny Sąd Administracyjny (Полша), постъпило на 28 януари 2020 г. — UAB „P“/Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku
OB C 191, 8.6.2020, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 28/01/2020
- Date lodged:
- 28/01/2020
- Author:
- Съд
- Form:
- Съдебна информация
- Authentic language:
- полски
- Type of procedure:
- Иск за предварително заключение
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32006L0112 член 203
- Link
|
8.6.2020 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 191/6 |
Преюдициално запитване от Naczelny Sąd Administracyjny (Полша), постъпило на 28 януари 2020 г. — UAB „P“/Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku
(Дело C-48/20)
(2020/C 191/08)
Език на производството: полски
Запитваща юрисдикция
Naczelny Sąd Administracyjny
Страни в главното производство
Жалбоподател: UAB „P“
Ответник: Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku
Преюдициален въпрос
Трябва ли член 203 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност и принципът на пропорционалност (1) да се тълкуват в смисъл, че при обстоятелства като разглежданите в главното производство не допускат прилагането на национална разпоредба като член 108, параграф 1 от Закона за данъка върху стоките и услугите (2) по отношение на фактури с неправилно начислен ДДС, издадени от добросъвестно данъчнозадължено лице, ако:
|
— |
действията на данъчнозадълженото лице не са свързани с данъчна измама, а произтичат от неправилно тълкуване на правните разпоредби, възприето от страните по сделката въз основа на застъпваното от данъчните органи тълкуване на тези разпоредби и обичайната практика в тази област към момента на извършването на сделката, съгласно които погрешно се е смятало, че издателят на фактурата извършва доставка на стоки, докато всъщност той доставя освободена от ДДС услуга за финансово посредничество, и |
|
— |
получателят по фактурата с неправилно начисления ДДС би имал право да изиска да му се възстанови този ДДС и ако сделката правилно беше фактурирана от онова данъчнозадължено лице, което всъщност извършва за получателя доставка на стоки? |
(1) ОВ L 347, 2006 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 9, том 3, стр. 7.
(2) Dz. U., 2011 г., бр. 177, позиция 1054, съответно изменен.
