Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0572

    Дело T-572/11: Жалба, подадена на 4 ноември 2011 г. — Hassan/Съвет

    OB C 25, 28.1.2012, p. 54–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    04/11/2011
    Date lodged:
    04/11/2011
    Author:
    Общ съд
    Form:
    Съдебна информация
    Authentic language:
    френски
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    28.1.2012   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 25/54

    Жалба, подадена на 4 ноември 2011 г. — Hassan/Съвет

    (Дело T-572/11)

    (2012/C 25/106)

    Език на производството: френски

    Страни

    Жалбоподател: Samir Hassan (Дамаск, Сирия) (представители: E. Morgan de Rivery и E. Lagathu, avocats)

    Ответник: Съвет на Европейския съюз

    Искания на жалбоподателя

    Жалбоподателят иска от Общия съд:

    —

    на основание член 263 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) да отмени:

    —

    Решение за изпълнение 2011/515/ОВППС на Съвета от 23 август 2011 година за изпълнение на Решение 2011/273/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Сирия в частта, в която г-н Samir Hassan е добавен в списъка, съдържащ се в приложението към посоченото Решение 2011/273/ОВППС на Съвета от 9 май 2011 година относно ограничителни мерки срещу Сирия,

    —

    Регламент за изпълнение (ЕС) № 843/2011 на Съвета от 23 август 2011 година за изпълнение на Регламент (ЕС) № 442/2011 относно ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия, в частта, в която г-н Samir Hassan е добавен в списъка, съдържащ се в приложение II към Регламент (ЕС) № 442/2011 на Съвета от 9 май 2011 година относно ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия,

    —

    на основание членове 268 и 340 ДФЕС да присъди обезщетение за причинените на г-н Hassan вреди в резултат на предприемането на посочените по-горе ограничителни мерки срещу него и на това основание:

    —

    да признае извъндоговорната отговорност на Съвета на Европейския съюз за понесените и бъдещи имуществени вреди и за неимуществените вреди,

    —

    да присъди на г-н Hassan сумата от 250 000 EUR месечно, считано от 1 септември 2011 г., като обезщетение за претърпените имуществени вреди,

    —

    да присъди на г-н Hassan символичната сума от 1 евро като обезщетение за претърпените неимуществени вреди и

    —

    да осъди Съвета на Европейския съюз да заплати обезщетение за бъдещите имуществени вреди,

    —

    във всеки случай, да осъди Съвета на Европейския съюз да заплати всички разноски.

    Правни основания и основни доводи

    В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага седем правни основания.

    1.

    Първото правно основание е изведено от явна грешка на Съвета при преценката на фактите и произтичаща от нея грешка при прилагане на правото.

    2.

    Второто правно основание е изведено от нарушаване на задължението за мотивиране, на правото на защита и на правото на ефективна съдебна защита.

    3.

    Третото правно основание е изведено от нарушаване на правото на собственост и на принципа на пропорционалност.

    4.

    Четвъртото правно основание е изведено от нарушаване на презумпцията за невиновност на жалбоподателя.

    5.

    Петото правно основание е изведено от нарушаване от страна на Съвета на собствените му насоки относно прилагането и оценяването на ограничителните мерки в рамките на общата външна политика и политика на сигурност.

    6.

    Шестото правно основание е изведено от допусната от Съвета злоупотреба с власт.

    7.

    Седмото правно основание е относно обезщетяването за вредите, причинени от взетите от Съвета незаконни мерки.
    Top