Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0343

    Дело T-343/09: Жалба, подадена на 1 септември 2009 г. — Amecke Fruchtsaft/СХВП — Beate Uhse (69 Sex up)

    OB C 267, 7.11.2009, p. 75–75 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    01/09/2009
    Date lodged:
    01/09/2009
    Author:
    Първоинстанционен съд
    Form:
    Съдебна информация
    Authentic language:
    немски
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    7.11.2009   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 267/75

    Жалба, подадена на 1 септември 2009 г. — Amecke Fruchtsaft/СХВП — Beate Uhse (69 Sex up)

    (Дело T-343/09)

    2009/C 267/134

    Език на жалбата: немски

    Страни

    Жалбоподател: Amecke Fruchtsaft GmbH & Co. KG (Menden, Германия) (представители: R. Kaase и J. C. Plate, Rechtsanwälte)

    Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

    Друга страна в производството пред апелативния състав: Beate Uhse Einzelhandels GmbH

    Искания на жалбоподателя

    —

    Да се допусне жалбата срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 11 юни 2009 г. по преписка № R 1728/2008-1,

    —

    да се отмени обжалваното решение като несъвместимо с член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (1),

    —

    да се осъди ответникът да заплати съдебните разноски, включително разноските пред отдела по споровете и апелативния състав.

    Правни основания и основни доводи

    Заявител на марката на Общността: Beate Uhse Einzelhandels GmbH.

    Марка на Общността, предмет на спора: Словната марка „69 Sex up“ за стоки и услуги от класове 32 и 41 (Заявка № 5 274 303).

    Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: жалбоподателят.

    Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: немската словна марка „sex:h:up“ за стоки от класове 5, 29, 30 и 32 (№ 30 531 669), като възражението е насочено само срещу регистрирането на стоки от клас 32.

    Решение на отдела по споровете: уважава възражението.

    Решение на апелативния състав: отменя обжалваното решение и отхвърля възражението.

    Изложени правни основания: Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009, тъй като не съществува вероятност от объркване между марките, предмет на спора.

    (1)  Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (ОВ L 78, стр. 1).

    Top