This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0030
Case T-30/09: Action brought on 21 January 2009 — Engelhorn v OHIM — The Outdoor Group (peerstorm)
Дело T-30/09: Жалба, подадена на 21 януари 2009 г. — Engelhorn/СХВП — The Outdoor Group (peerstorm)
Дело T-30/09: Жалба, подадена на 21 януари 2009 г. — Engelhorn/СХВП — The Outdoor Group (peerstorm)
OB C 82, 4.4.2009, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.4.2009 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 82/29 |
Жалба, подадена на 21 януари 2009 г. — Engelhorn/СХВП — The Outdoor Group (peerstorm)
(Дело T-30/09)
(2009/C 82/52)
Език на жалбата: немски
Страни
Жалбоподател: Engelhorn KGaA (Mannheim, Германия) (представител: W. Göpfert, Rechtsanwalt)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
Друга страна в производството пред апелативния състав: The Outdoor Group Limited (Northampton, Обединеното кралство)
Искания на жалбоподателя
— |
да се отмени Решение R-167/2008-5 на пети апелативен състав на СХВП от 28 октомври 2008 г. и |
— |
да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: жалбоподателят
Марка на Общността, предмет на спора: словната марка „peerstorm“ за стоки и услуги от клас 25 (марка на Общността № 4 115 382)
Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в процедурата по възражението: The Outdoor Group Limited
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: словната марка „PETER STORM“ за стоки от клас 25 (марка на Общността № 833 566) и британската марка „PETER STORM“ за стоки от клас 18
Решение на отдела по споровете: отхвърля възражението
Решение на апелативния състав: отменя решението на отдела по споровете и отхвърля заявката за марката
Изложени правни основания: нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (1), тъй като не съществува вероятност от объркване на конфликтните марки, както и на правило 22 от Регламент (ЕО) № 2868/95 (2), тъй като не е доказано в достатъчна степен използването на марката, на която е направено позоваване в подкрепа на възражението, с оглед на запазването на правото върху нея.
(1) Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета от 20 декември 1993 година относно марката на Общността (ОВ L 11, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 146).
(2) Регламент (ЕО) № 2868/95 на Комисията от 13 декември 1995 година за прилагане на Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета относно марката на Общността (ОВ L 303, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 189).