Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TB0256

    Mål T-256/08: Förstainstansrättens beslut av den 9 september 2009 — Wrigley mot harmoniseringsbyrån — Mejerigaarden (POLAR ICE) (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallande av invändning — Anledning saknas att döma saken)

    EUT C 282, 21.11.2009, p. 49–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.11.2009   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 282/49


    Förstainstansrättens beslut av den 9 september 2009 — Wrigley mot harmoniseringsbyrån — Mejerigaarden (POLAR ICE)

    (Mål T-256/08) (1)

    (Gemenskapsvarumärke - Invändning - Återkallande av invändning - Anledning saknas att döma saken)

    2009/C 282/94

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Wm. Wrigley Jr. Company (Chicago, Amerikas förenta stater) (ombud: advokaterna M. Kinkeldey, S. Schäffler och A. Bognár)

    Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: W. Verburg)

    Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid förstainstansrätten: Mejerigaarden Holding A/S (Thisted, Danmark) (ombud: advokaten A. Ellermann Holmbom)

    Saken

    Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 15 april 2008 (ärende R 845/2006-2) avseende ett invändningsförfarande mellan Mejerigaarden Holding A/S och Wm. Wrigley Jr. Company

    Domslut

    1.

    Det saknas anledning att döma i målet.

    2.

    Sökanden ska bära sina rättegångskostnader och ersätta svarandens rättegångskostnader.

    3.

    Intervenienten ska bära sina rättegångskostnader.


    (1)  EUT C 209, 15.8.2008.


    Top