Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/269/114

Mål T-353/07: Talan väckt den 13 september 2007 – Esber mot harmoniseringsbyrån – Coloris Global Coloring Concept (COLORIS)

EUT C 269, 10.11.2007, p. 63–63 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.11.2007   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 269/63


Talan väckt den 13 september 2007 – Esber mot harmoniseringsbyrån – Coloris Global Coloring Concept (COLORIS)

(Mål T-353/07)

(2007/C 269/114)

Ansökan är avfattad på spanska

Parter

Sökande: Esber, S.A. (Vizcaya, Spanien) (ombud: advokaterna J.A. Calderón Chavero, T. Villate Consonni och A. Yañez Manglano)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).

Motpart vid överklagandenämnden: Coloris Global Coloring Concept, S.A.S.

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 28 juni 2007 i ärende R-1060/2006-1,

och följaktligen, med fastställande av överklagandenämndens beslut, avslå invändningen och bevilja ansökan om registrering av det omtvistade varumärket, och

förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna, för det fall harmoniseringsbyrån bestrider att den är skyldig att ersätta dem, och ogilla harmoniseringsbyråns yrkanden.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden.

Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärke innehållande ordet COLORIS (registreringsansökan nr 2 817 732), för varor i klass 2.

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: COLORIS GLOBAL CONCEPT, S.A.S.

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det nationella franska ordmärket COLORIS, för varor i klass 2 (nr 98/717642).

Invändningsenhetens beslut: Bifall på invändningen.

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder: Felaktig tillämpning av artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärken.


Top