This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0063
Case T-63/22: Action brought on 1 February 2022 — Brooks England v EUIPO — Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)
Mål T-63/22: Överklagande ingett den 1 februari 2022 – Brooks England mot EUIPO – Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)
Mål T-63/22: Överklagande ingett den 1 februari 2022 – Brooks England mot EUIPO – Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)
EUT C 148, 4.4.2022, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 148, 4.4.2022, p. 25–26
(GA)
4.4.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 148/33 |
Överklagande ingett den 1 februari 2022 – Brooks England mot EUIPO – Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)
(Mål T-63/22)
(2022/C 148/44)
Överklagandet är avfattat på engelska
Parter
Klagande: Brooks England Ltd (Smethwick, Förenade kungariket) (ombud: advokaten S. Feltrinelli)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
Motpart vid överklagandenämnden: Brooks Sports, Inc. (Seattle, Washington, Förenta Staterna)
Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
Varumärkessökande: Motparten vid överklagandenämnden
Omtvistat varumärke: EU-figurmärke innehållande ordelementet ”BROOKS ENGLAND”– Registreringsansökan nr 3 298 321
Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande
Överklagat beslut: Beslut meddelat av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 22 november 2021 i ärende R 2432/2020-4
Yrkanden
Klaganden yrkar att tribunalen ska
— |
bifalla överklagandet, |
— |
ogiltigförklara det angripna beslutet i dess helhet och fastställa att det omtvistade figurmärket ska registreras för samtliga varor som omfattas av ansökan, |
— |
i andra hand, delvis ogiltigförklara det angripna beslutet och fastställa att det omtvistade figurmärket åtminstone ska omfatta varor i klass 18, och |
— |
förplikta EUIPO att ersätta samtliga kostnader för detta förfarande och för förfarandet vid EUIPO. |
Grunder
— |
Åsidosättande av artikel 8.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001, såvitt som det gjort en felaktig bedömning av risken för förväxling mellan det omtvistade figurmärket och det äldre varumärket. |
— |
Åsidosättande av artikel 8.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001, såvitt som det gjorts en felaktig bedömning av bevisningen för användande av det äldre varumärket. |
— |
Åsidosättande av artikel 8.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001, såvitt som det gjorts en felaktig bedömning av huruvida varorna är jämförbara. |
— |
Åsidosättande av artikel 8.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001, såvitt som det gjorts en felaktig bedömning av huruvida kännetecknen är jämförbara och det föreligger en risk för association. |