Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0063

    Mål T-63/22: Överklagande ingett den 1 februari 2022 – Brooks England mot EUIPO – Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)

    EUT C 148, 4.4.2022, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    EUT C 148, 4.4.2022, p. 25–26 (GA)

    4.4.2022   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 148/33


    Överklagande ingett den 1 februari 2022 – Brooks England mot EUIPO – Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)

    (Mål T-63/22)

    (2022/C 148/44)

    Överklagandet är avfattat på engelska

    Parter

    Klagande: Brooks England Ltd (Smethwick, Förenade kungariket) (ombud: advokaten S. Feltrinelli)

    Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

    Motpart vid överklagandenämnden: Brooks Sports, Inc. (Seattle, Washington, Förenta Staterna)

    Uppgifter om förfarandet vid EUIPO

    Varumärkessökande: Motparten vid överklagandenämnden

    Omtvistat varumärke: EU-figurmärke innehållande ordelementet ”BROOKS ENGLAND”– Registreringsansökan nr 3 298 321

    Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande

    Överklagat beslut: Beslut meddelat av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 22 november 2021 i ärende R 2432/2020-4

    Yrkanden

    Klaganden yrkar att tribunalen ska

    bifalla överklagandet,

    ogiltigförklara det angripna beslutet i dess helhet och fastställa att det omtvistade figurmärket ska registreras för samtliga varor som omfattas av ansökan,

    i andra hand, delvis ogiltigförklara det angripna beslutet och fastställa att det omtvistade figurmärket åtminstone ska omfatta varor i klass 18, och

    förplikta EUIPO att ersätta samtliga kostnader för detta förfarande och för förfarandet vid EUIPO.

    Grunder

    Åsidosättande av artikel 8.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001, såvitt som det gjort en felaktig bedömning av risken för förväxling mellan det omtvistade figurmärket och det äldre varumärket.

    Åsidosättande av artikel 8.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001, såvitt som det gjorts en felaktig bedömning av bevisningen för användande av det äldre varumärket.

    Åsidosättande av artikel 8.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001, såvitt som det gjorts en felaktig bedömning av huruvida varorna är jämförbara.

    Åsidosättande av artikel 8.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001, såvitt som det gjorts en felaktig bedömning av huruvida kännetecknen är jämförbara och det föreligger en risk för association.


    Top