Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:148:TOC

Europeiska unionens officiella tidning, C 148, 4 april 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 148

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

65 årgången
4 april 2022


Innehållsförteckning

Sida

 

IV   Upplysningar

 

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

 

Europeiska unionens domstol

2022/C 148/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1


 

V   Yttranden

 

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

 

Domstolen

2022/C 148/02

Mål C-9/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 10 februari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg – Tyskland) – Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136 mot Finanzamt Hamburg-Oberalster (Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 66 första stycket b – Mervärdesskattens utkrävbarhet – Mottagandet av betalningen – Artikel 167 – Inträde och räckvidd för rätten till avdrag för ingående mervärdesskatt – Artikel 167a – Undantag – Kontantmetoden – Uthyrning och uthyrning i andra hand av fast egendom som används i en industriell eller kommersiell verksamhet)

2

2022/C 148/03

Mål C-219/20: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 10 februari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Landesverwaltungsgericht Steiermark – Österrike) – LM mot Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Begäran om förhandsavgörande – Frihet att tillhandahålla tjänster – Utstationering av arbetstagare – Direktiv 96/71/EG – Artikel 3.1 c – Arbets- och anställningsvillkor – Lön – Artikel 5 – Påföljder – Preskriptionstid – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 41 – Rätten till god förvaltning – Artikel 47 – Effektivt domstolsskydd)

3

2022/C 148/04

Mål C-485/20: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 10 februari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État – Belgien) – XXXX mot HR Rail SA (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2000/78/EG – Likabehandling i arbetslivet – Förbud mot diskriminering på grund av funktionshinder – Uppsägning av en anställd som har blivit permanent oförmögen att utföra den aktuella tjänstens grundläggande uppgifter – Anställd som fullgör en provanställning inom ramen för sin rekrytering – Artikel 5 – Rimliga anpassningsåtgärder för personer med funktionshinder – Skyldighet att omplacera till en annan tjänst – Föreligger under förutsättning att detta inte medför en oproportionerligt stor börda för arbetsgivaren)

3

2022/C 148/05

Mål C-487/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 10 februari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Alba Iulia – Rumänien) – Philips Orăştie S.R.L. mot Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Begäran om förhandsavgörande – Harmonisering av skattelagstiftning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artiklarna 179 och 183 – Avdragsrätt för mervärdesskatt – Förfarande – Kvittning eller återbetalning av överskjutande mervärdesskatt – Ytterligare betalningsskyldigheter – Principen om skatteneutralitet – Principerna om likvärdighet och effektivitet)

4

2022/C 148/06

Mål C-499/20: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 10 februari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Symvoulio tis Epikrateias – Grekland) – DIMCO Dimovasili M.I.K.E. mot Ypourgos Perivallontos kai Energeias (Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Direktiv 97/23/EG – Tryckbärande anordningar – CE-märkning – Utsläppande på marknaden och ibruktagande – Restriktioner som syftar till att säkerställa skydd för människor – Artiklarna 34 och 36 FEUF – Nationell lagstiftning som föreskriver restriktioner avseende hur gasledningar kan installeras)

5

2022/C 148/07

Mål C-522/20: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 10 februari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – OE mot VY (Begäran om förhandsavgörande – Giltighet – Civilrättsligt samarbete – Behörighet att pröva en ansökan om äktenskapsskillnad – Artikel 18 FEUF – Förordning (EG) nr 2201/2003 – Artikel 3.1 a femte och sjätte strecksatserna – Skillnad mellan längden på de bosättningsperioder som krävs för att fastställa behörig domstol – Åtskillnad mellan en person som är bosatt och är medborgare i den medlemsstat där domstolen vid vilken talan väckts är belägen och en person som är bosatt men inte är medborgare i den medlemsstaten – Diskriminering på grund av nationalitet – Föreligger inte)

5

2022/C 148/08

Mål C-564/20: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 10 februari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court – Irland) – PF, MF mot Minister for Agriculture Food and the Marine, Sea Fisheries Protection Authority (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamma fiskeripolitiken – Förordning (EG) nr 1224/2009 – Kontrollsystem – Artiklarna 33.2 a och 34 – Registrering av fångstuppgifter och fiskeansträngning – Överföring till Europeiska kommissionen av uppgifter om fångstmängder av havskräfta – Möjlighet att använda andra uppgifter än de som återfinns i fiskeloggboken – Rimlig och vetenskapligt giltig metod för att behandla och kontrollera uppgifterna – Stängning av fiske)

6

2022/C 148/09

C-595/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 10 februari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – UE mot ShareWood Switzerland AG, VF (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Tillämplig lag för avtalsförpliktelser – Förordning (EG) nr 593/2008 (Rom I) – Konsumentavtal – Val av tillämplig lag – Artikel 6.4 c – Undantag för avtal om sakrätt i fast egendom eller hyra av fast egendom – Köpeavtal, som inbegriper ett hyresavtal och ett avtal om tillhandahållande av tjänster, avseende träd som uteslutande planterats för att de ska avverkas i vinstsyfte)

7

2022/C 148/10

Mål C-157/21: Domstolens dom (plenum) av den 16 februari 2022 – Ungern mot Europaparlamentet, Europeiska unionens råd (Talan om ogiltigförklaring – Förordning (EU, Euratom) 2020/2092 – Generell villkorlighetsordning för skydd av Europeiska unionens budget – Skydd av unionsbudgeten vid överträdelse av rättsstatens principer i en medlemsstat – Rättslig grund – Artikel 322.1 a FEUF – Påstått kringgående av artikel 7 FEU och artikel 269 FEUF – Påstått åsidosättande av artikel 4.1 FEU, artikel 5.2 FEU och artikel 13.2 FEU samt av rättssäkerhetsprincipen, proportionalitetsprincipen och principen om medlemsstaternas likhet inför fördragen)

7

2022/C 148/11

Mål C-157/21: Domstolens dom (plenum) av den 16 februari 2022 – Republiken Polen mot Europaparlamentet, Europeiska unionens råd (Talan om ogiltigförklaring – Förordning (EU, Euratom) 2020/2092 – Generell villkorlighetsordning för skydd av Europeiska unionens budget – Skydd av unionsbudgeten vid överträdelse av rättsstatens principer i en medlemsstat – Rättslig grund – Artikel 322.1 a FEUF – Artikel 311 FEUF – Artikel 312 FEUF – Påstått kringgående av artikel 7 FEU och artikel 269 FEUF – Påstått åsidosättande av artikel 4.1 FEU, artikel 5.2 FEU, artikel 13.2 FEU, artikel 296 andra stycket FEUF, av protokoll (nr 2) om tillämpning av subsidiaritets- och proportionalitetsprinciperna samt av principen om tilldelade befogenheter, rättssäkerhetsprincipen, proportionalitetsprincipen och principen om medlemsstaternas likhet inför fördragen – Påstått maktmissbruk)

8

2022/C 148/12

Mål C-674/21: Överklagande ingett den 10 november 2021 av Residencial Palladium, S.L. av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 1 september 2021 i mål T-566/20, Residencial Palladium mot EUIPO — Palladium Gestión (Palladium Hotel Garden Beach)

9

2022/C 148/13

Mål C-675/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supremo Tribunal de Justiça (Portugal) den 10 november 2021 – Strong Charon, Soluções de Segurança, S.A. mot 2045-Empresa de Segurança, S.A., FL

9

2022/C 148/14

Mål C-678/21 P: Överklagande ingett den 10 november 2021 av Sony Interactive Entertainment Europe Ltd av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 1 september 2021 i mål T-463/20, Sony Interactive Entertainment Europe mot EUIPO

10

2022/C 148/15

Mål C-679/21: Överklagande ingett den 10 november 2021 av Sony Interactive Entertainment Europe Ltd av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 1 september 2021 i mål T-561/20, Sony Interactive Entertainment Europe mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

10

2022/C 148/16

Mål C-777/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale di Napoli (Italien) den 15 december 2021 – VB mot Comune di Portici

11

2022/C 148/17

Mål C-2/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Erfurt (Tyskland) den 3 januari 2022 – HK mot Allianz Lebensversicherungs AG

11

2022/C 148/18

Mål C-8/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d’État (Belgien) den 5 januari 2022 – XXX mot Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

12

2022/C 148/19

Mål C-12/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Okresný súd Prešov (Slovakien) den 6 januari 2022 – UR mot 365.bank a.s.

13

2022/C 148/20

Mål C-26/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Wiesbaden (Tyskland) den 11 januari 2022 – UF mot Land Hessen

14

2022/C 148/21

Mål C-53/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italien) den 26 januari 2022 – VZ mot CA

15

2022/C 148/22

Mål C-56/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de première instance de Liège (Belgien) den 28 januari 2022 – PL mot État belge

16

2022/C 148/23

Mål C-64/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Wiesbaden (Tyskland) den 2 februari 2022 – AB mot Land Hessen

16

2022/C 148/24

Mål C-85/22: Talan väckt den 8 februari 2022 – Europeiska kommissionen mot Republiken Bulgarien

17

2022/C 148/25

Mål C-109/22: Talan väckt den 15 februari 2022 – Europeiska kommissionen mot Rumänien

18

2022/C 148/26

Mål C-116/22: Talan väckt den 18 februari 2022 – Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland

19

 

Tribunalen

2022/C 148/27

Mål T-195/19: Tribunalens dom av den 9 februari 2022 – GEA Group mot kommissionen (Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Unionsmarknader för tennstabilisatorer och värmestabilisatorer ESBO/estrar – Beslut varigenom fastställs en överträdelse av artikel 81 EG – Ogiltigförklaring av beslutet att ändra det ursprungliga beslutet – Beslut att avslå en begäran om återbetalning av böterna – Talan om ogiltigförklaring – Rättsakt mot vilken talan kan väckas – Berättigat intresse att få saken prövad – Upptagande till sakprövning – Artikel 266.1 FEUF)

21

2022/C 148/28

Mål T-520/19: Tribunalens dom av den 9 februari 2022 – Heitec mot EUIPO – Hetec Datensysteme (HEITEC) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket HEITEC – Bevisning som åberopats vid annuleringsenheten och överklagandenämnden har inte beaktats – Artikel 95.2 i förordning (EU) 2017/1001 – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 58.1 a i förordning 2017/1001) – Regel 40.5 i förordning (EG) nr 2868/95 (nu artikel 19.1 i delegerad förordning (EU) 2018/625))

21

2022/C 148/29

Mål T-672/19: Tribunalens dom av den 9 februari 2022 – Companhia de Seguros Índico mot kommissionen (Offentlig upphandling – Budgetförordning – Uteslutning från deltagande i upphandlingsförfaranden och förlust av rätten att erhålla bidrag som finansieras med medel ur unionens allmänna budget och av EUF under en treårsperiod – Principen om god tro – Rättighetsmissbruk – Uppenbart oriktig bedömning – Proportionalitet)

22

2022/C 148/30

Mål T-791/19: Tribunalens dom av den 9 februari 2022 – Sped-Pro mot kommissionen (Konkurrens – Missbruk av dominerande ställning – Marknaden för järnvägstransport av gods – Beslut om att avslå ett klagomål – Artikel 7 i förordning (EG) nr 773/2004 – Rimlig tidsfrist – Unionens intresse av att ett klagomål prövas – Fastställande av vilken myndighet som är bäst lämpad att pröva ett klagomål – Kriterier – Uppenbart oriktig bedömning – Systematiska eller allmänna brister vad gäller respekten för rättsstatliga principer – Risk för att en klagandes rättigheter åsidosätts om ett klagomål avslås – Motiveringsskyldighet)

23

2022/C 148/31

Mål T-709/20: Tribunalens dom av den 23 februari 2022 – OJ mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Rekrytering – Uttagningsprov EPSO/AD/380/19 – Beslut att vägra att förlänga datumen för ett uttagningsprov – Tidsfrister för att göra ett urvalsprov på ett testcentrum – Rätt till ett rättvist förfarande – Omsorgsplikt – Likabehandling)

23

2022/C 148/32

Mål T-736/20: Tribunalens beslut av den 11 februari 2022 – OP mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Rekrytering – Allmänt uttagningsprov EPSO/AST/147/19 – Beslut att inte uppta sökanden i förteckningen över godkända sökande – Motiveringsskyldighet – Likabehandling)

24

2022/C 148/33

Mål T-67/21: Tribunalens beslut av den 4 februari 2022 – ultra air mot EUIPO – Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international) (EU-varumärke – Ogiltighets- och upphävandeförfaranden – EU-ordmärket ”ultrafilter international” – Ansökan om omvandling till ansökan om nationellt varumärke – Upphävandeförfarandet har förlorat sitt syfte – Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund)

24

2022/C 148/34

Mål T-459/21: Tribunalens beslut av den 11 februari 2022 – Calrose Rice mot EUIPO – Ricegrowers (Sunwhite) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Sunwhite – Äldre nationellt figurmärke Sunwhite – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund)

25

2022/C 148/35

Mål T-464/21: Tribunalens beslut av den 7 februari 2022 – Faller m.fl. mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Humanläkemedel – Ändring av det villkorliga godkännandet för försäljning av humanläkemedlet Comirnaty – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Villkoret direkt berörd ej uppfyllt – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Avvisning)

26

2022/C 148/36

Mål T-739/21 R: Beslut av tribunalens ordförande den 7 februari 2022 – Eurecna mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Offentlig upphandling av tjänster – Ansökan om interimistiska åtgärder – Krav på skyndsamt förfarande föreligger inte)

26

2022/C 148/37

Mål T-53/22 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 11 februari 2022 – Collard mot parlamentet och ID (Interimistiska åtgärder – Institutionell rätt – Ledamot av Europaparlamentet – Ledamot som har suspenderats och uteslutits från sin politiska grupp – Ansökan om uppskov med verkställighet – Åsidosättande av formkrav – Avvisning)

27

2022/C 148/38

Mål T-54/22 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 11 februari 2022 – Rivière mot parlamentet och ID (Interimistiskt förfarande – Institutionell rätt – Ledamot av parlamentet – En ledamot har avstängts och uteslutits från sin politiska grupp – Ansökan om uppskov med verkställigheten – Åsidosättande av formkrav – Avvisning)

27

2022/C 148/39

Mål T-711/21: Talan väckt den 4 november 2021 – ID m.fl. mot parlamentet

28

2022/C 148/40

Mål T-724/21: Talan väckt den 11 november 2021 – IL m.fl. mot parlamentet

29

2022/C 148/41

Mål T-41/22: Talan väckt den 21 januari 2022 – Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris mot parlamentet

30

2022/C 148/42

Mål T-59/22: Talan väckt den 31 januari 2022 – Conserve Italia e Conserves France mot kommissionen

31

2022/C 148/43

Mål T-62/22: Talan väckt den 28 januari 2022 – Estland mot kommissionen

32

2022/C 148/44

Mål T-63/22: Överklagande ingett den 1 februari 2022 – Brooks England mot EUIPO – Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)

33

2022/C 148/45

Mål T-69/22: Talan väckt den 4 februari 2022 – Eurecna mot kommissionen

34

2022/C 148/46

Mål T-73/22: Överklagande ingett den 8 februari 2022 – Walsall Conduits mot EUIPO – EUIPO – Liberty Engineering (Willenhall) (WALSALL CONDUITS)

34

2022/C 148/47

Mål T-75/22: Talan väckt den 11 februari 2022 – Prigozhin mot rådet

35

2022/C 148/48

Mål T-76/22: Överklagande ingett den 9 februari 2022 – Schwa-Medico mot EUIPO – Med-El Elektromedizinische Geräte (STIWELL)

36

2022/C 148/49

Mål T-81/22: Talan väckt den 11 februari 2022 – Euranimi mot kommissionen

37

2022/C 148/50

Mål T-82/22: Överklagande ingett den 15 februari 2022 – Bambu Sales mot EUIPO (BAMBU)

38

2022/C 148/51

Mål T-83/22: Överklagande ingett den 14 februari 2022 – Selimfiber mot EUIPO – Qureshi (SPETRA)

38

2022/C 148/52

Mål T-84/22: Talan väckt den 15 februari 2022 – Credit Suisse Group m.fl. mot kommissionen

39

2022/C 148/53

Mål T-89/22: Överklagande ingett den 18 februari 2022 – Homy Casa mot EUIPO — Albatros International (Stolar)

40

2022/C 148/54

Mål T-90/22: Talan väckt den 18 februari 2022 – Kande Mupompa mot rådet

41

2022/C 148/55

Mål T-91/22: Talan väckt den 21 februari 2022 – Ruhorimbere mot rådet

42

2022/C 148/56

Mål T-92/22: Talan väckt den 21 februari 2022 – Amisi Kumba mot rådet

42

2022/C 148/57

Mål T-93/22: Talan väckt den 18 februari 2022 – Ramazani Shadary mot rådet

43

2022/C 148/58

Mål T-94/22: Talan väckt den 21 februari 2022 – Mutondo mot rådet

44

2022/C 148/59

Mål T-95/22: Talan väckt den 21 februari 2022 – Kanyama mot rådet

44

2022/C 148/60

Mål T-96/22: Talan väckt den 21 februari 2022 – Kampete mot rådet

45

2022/C 148/61

Mål T-97/22: Talan väckt den 21 februari 2022 – Ilunga Luyoyo mot rådet

45

2022/C 148/62

Mål T-98/22: Talan väckt den 21 februari 2022 – Boshab mot rådet

46

2022/C 148/63

Mål T-100/22: Överklagande ingett den 18 februari 2022 – Ciar/EUIPO – Motion (Rörelseanordning)

47

2022/C 148/64

Mål T-125/22: Talan väckt den 8 mars 2022 – RT France mot rådet

47

2022/C 148/65

Mål T-491/20: Tribunalens beslut av den 8 februari 2022 – El Corte Inglés mot EUIPO – Ou (-Vpro)

48

2022/C 148/66

Mål T-665/21: Tribunalens beslut av den 15 februari 2022 – Civitta Eesti mot kommissionen

48

2022/C 148/67

Mål T-707/21: Tribunalens beslut av den 8 februari 2022 – Hoteles Olivencia mot EUIPO – Corporacion H10 Hotels (HOTELES HO)

48


SV

 

Top