Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0063

Predmet T-63/22: Tužba podnesena 1. veljače 2022. – Brooks England/EUIPO – Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)

SL C 148, 4.4.2022, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
SL C 148, 4.4.2022, p. 25–26 (GA)

4.4.2022   

HR

Službeni list Europske unije

C 148/33

Tužba podnesena 1. veljače 2022. – Brooks England/EUIPO – Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)

(Predmet T-63/22)

(2022/C 148/44)

Jezik na kojem je tužba podnesena: engleski

Stranke

Tužitelj: Brooks England Ltd (Smethwick, Ujedinjena Kraljevina) (zastupnik: S. Feltrinelli, odvjetnik)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

Druga stranka pred žalbenim vijećem: Brooks Sports, Inc. (Seattle, Washington, Sjedinjene Američke Države)

Podaci o postupku pred EUIPO-om

Podnositelj prijave spornog žiga: tužitelj pred Općim sudom

Predmetni sporni žig: prijava figurativnog žiga Europske unije BROOKS ENGLAND – prijava za registraciju br. 3 298 321

Postupak pred EUIPO-om: postupak povodom prigovora

Pobijana odluka: odluka četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 22. studenoga 2021. u predmetu R 2432/2020-4

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

prihvati tužbu;

—

u cijelosti poništi pobijanu odluku i stoga proglasi da se sporni znak mora registrirati za sve sporne proizvode;

—

podredno, djelomično poništi pobijanu odluku na način da proglasi da se sporni znak mora registrirati barem za sporne proizvode iz razreda 18;

—

naloži EUIPO-u snošenje svih troškova koje je tužitelj snosio u vezi s prethodnim i ovim postupkom.

Tužbeni razlozi

—

povreda članka 8. stavka 1. točke (b) Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća zbog pogrešne ocjene vjerojatnosti dovođenja u zabludu između spornog znaka i ranijeg žiga;

—

povreda članka 8. stavka 1. točke (b) Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća zbog pogrešne ocjene dokaza o uporabi ranijeg žiga;

—

povreda članka 8. stavka 1. točke (b) Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća zbog pogrešne ocjene usporedbe proizvoda;

—

povreda članka 8. stavka 1. točke (b) Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća zbog pogrešne ocjene usporedbe znakova i rizika dovođenja u svezu.
Top