This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0044
Case C-44/21: Request for a preliminary ruling from the Landgericht München (Germany) lodged on 28 January 2021 — Phoenix Contact GmbH & Co. KG v HARTING Deutschland GmbH & Co. KG, Harting Electric GmbH & Co. KG
Mål C-44/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht München (Tyskland) den 28 januari 2021 – Phoenix Contact GmbH & Co. KG mot HARTING Deutschland GmbH & Co. KG och Harting Electric GmbH & Co. KG
Mål C-44/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht München (Tyskland) den 28 januari 2021 – Phoenix Contact GmbH & Co. KG mot HARTING Deutschland GmbH & Co. KG och Harting Electric GmbH & Co. KG
EUT C 182, 10.5.2021, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.5.2021 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 182/27 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht München (Tyskland) den 28 januari 2021 – Phoenix Contact GmbH & Co. KG mot HARTING Deutschland GmbH & Co. KG och Harting Electric GmbH & Co. KG
(Mål C-44/21)
(2021/C 182/40)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Landgericht München
Parter i det nationella målet
Klagande: Phoenix Contact GmbH & Co. KG
Motparter: Harting Deutschland GmbH & Co. KG, Harting Electric GmbH & Co. KG
Tolkningsfråga
Utgör artikel 9.1 i direktiv 2004/48/EG (1) hinder mot att Oberlandesgericht (regionala överdomstolar i Tyskland), som dömer i sista instans i ett interimistiskt förfarande, i princip vägrar att vidta interimistiska åtgärder avseende patentintrång när det omtvistade patentets giltighet inte har fastställts inom ramen för ett invändnings- eller ogiltighetsförfarande i första instans?
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/48/EG av den 29 april 2004 om säkerställandet av skyddet för immateriella rättigheter (EUT L 157, 2004, s. 45).