EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0347

Mål C-347/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 27 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Administratīvā rajona tiesa – Lettland) – SIA ”Zinātnes parks” mot Finanšu ministrija (Begäran om förhandsavgörande – Strukturfonder – Europeiska regionala utvecklingsfonden (Eruf) – Förordning (EU) nr 1303/2013 – Medfinansieringsprogram – Statligt stöd – Förordning (EU) nr 651/2014 – Tillämpningsområde – Gränser – Begreppen ”det tecknade aktiekapitalet” och ”företag i svårigheter” – Företag i svårigheter utesluts från stöd från Eruf – Villkor för att en ökning av det tecknade aktiekapitalet ska få verkan – Dagen då bevisen för denna ökning ska ges in – Principerna om icke-diskriminering och öppenhet)

EUT C 119, 14.3.2022, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 119, 14.3.2022, p. 5–5 (GA)

14.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 119/12


Domstolens dom (femte avdelningen) av den 27 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Administratīvā rajona tiesa – Lettland) – SIA ”Zinātnes parks” mot Finanšu ministrija

(Mål C-347/20) (1)

(Begäran om förhandsavgörande - Strukturfonder - Europeiska regionala utvecklingsfonden (Eruf) - Förordning (EU) nr 1303/2013 - Medfinansieringsprogram - Statligt stöd - Förordning (EU) nr 651/2014 - Tillämpningsområde - Gränser - Begreppen ”det tecknade aktiekapitalet” och ”företag i svårigheter” - Företag i svårigheter utesluts från stöd från Eruf - Villkor för att en ökning av det tecknade aktiekapitalet ska få verkan - Dagen då bevisen för denna ökning ska ges in - Principerna om icke-diskriminering och öppenhet)

(2022/C 119/16)

Rättegångsspråk: lettiska

Hänskjutande domstol

Administratīvā rajona tiesa

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: SIA ”Zinātnes parks”

Motpart: Finanšu ministrija

Domslut

1)

Artikel 2 led 18 a i kommissionens förordning (EU) nr 651/2014 av den 17 juni 2014 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 [FEUF] ska tolkas på så sätt att vid bedömningen av huruvida ett bolag är ”i svårigheter”, i den mening som avses i denna bestämmelse, ska uttrycket ”det tecknade aktiekapitalet” förstås så, att det avser samtliga tillskott som bolagets nuvarande eller framtida delägare eller aktieägare har lämnat eller oåterkalleligen har förbundit sig att lämna.

2)

Artikel 3.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1301/2013 av den 17 december 2013 om Europeiska regionala utvecklingsfonden och om särskilda bestämmelser för målet Investering för tillväxt och sysselsättning samt om upphävande av förordning (EG) nr 1080/2006 ska tolkas på så sätt att den behöriga förvaltningsmyndigheten, vid bedömningen av huruvida en anbudsgivare inte ska anses vara ”i svårigheter”, i den mening som avses i artikel 2 led 18 i förordning nr 651/2014, endast ska beakta bevisning som uppfyller de krav som gäller vid fastställandet av förfarandet för urval av projekt, under förutsättning att dessa krav är förenliga med principerna om effektivitet och likvärdighet samt unionsrättens allmänna principer, däribland principerna om likabehandling, öppenhet och proportionalitet.

3)

Artikel 125.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1303/2013 av den 17 december 2013 om fastställande av gemensamma bestämmelser för Europeiska regionala utvecklingsfonden, Europeiska socialfonden, Sammanhållningsfonden, Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling och Europeiska havs- och fiskerifonden, om fastställande av allmänna bestämmelser för Europeiska regionala utvecklingsfonden, Europeiska socialfonden, Sammanhållningsfonden och Europeiska havs- och fiskerifonden samt om upphävande av rådets förordning (EG) nr 1083/2006, samt principerna om icke-diskriminering och öppenhet, som denna bestämmelse hänvisar till, ska tolkas på så sätt att de inte utgör hinder för en nationell lagstiftning enligt vilken projektförslag inte får preciseras efter utgången av fristen för att lämna in nämnda förslag. I enlighet med likvärdighetsprincipen ska den omständigheten att det inte är möjligt för sökandena att komplettera sina handlingar i ärendet efter utgången av fristen för att lämna in förslag till projekt emellertid avse alla förfaranden som, i förekommande fall, med hänsyn till deras föremål, bakgrund och väsentliga beståndsdelar kan anses jämförbara med det förfarande som föreskrivs för att erhålla stöd från Europeiska regionala utvecklingsfonden.


(1)  EUT C 339, 12.10.2020.


Top