Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TB0436

    Mål T-436/17: Tribunalens beslut av den 2 juni 2021 – ClientEarth m.fl. mot kommissionen (Reach – Kommissionens beslut om beviljande av tillstånd för viss användning av blysulfokromat, gul, och blykromatmolybdatsulfat, röd – Artikel 64 i förordning (EG) nr 1907/2006 – Intern omprövning av ett beslut om tillstånd för utsläppande på marknaden – Artikel 10 i förordning (EG) nr 1367/2006 – Berättigat intresse av att få saken prövad föreligger inte längre – Det saknas anledning att döma i saken)

    EUT C 289, 19.7.2021, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.7.2021   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 289/35


    Tribunalens beslut av den 2 juni 2021 – ClientEarth m.fl. mot kommissionen

    (Mål T-436/17) (1)

    (Reach - Kommissionens beslut om beviljande av tillstånd för viss användning av blysulfokromat, gul, och blykromatmolybdatsulfat, röd - Artikel 64 i förordning (EG) nr 1907/2006 - Intern omprövning av ett beslut om tillstånd för utsläppande på marknaden - Artikel 10 i förordning (EG) nr 1367/2006 - Berättigat intresse av att få saken prövad föreligger inte längre - Det saknas anledning att döma i saken)

    (2021/C 289/51)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökanden: ClientEarth (London, Förenade konungariket), European Environmental Bureau (EEB) (Bryssel, Belgien), The International Chemical Secretariat (Göteborg, Sverige), International POPs Elimination Network (IPEN) (Göteborg) (ombud: A. Jones, solicitor)

    Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: G. Gattinara, R. Lindenthal och K. Mifsud-Bonnici)

    Part som har intervenerat till stöd för sökandena: Konungariket Sverige (ombud: C. Meyer-Seitz, H. Shev, L. Zettergren, A. Alriksson, J. Lundberg och H. Eklinder)

    Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Europeiska kemikaliemyndigheten (ombud: M. Heikkilä, W. Broere och F. Becker)

    Saken

    Talan med stöd av artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring, för det första, av kommissionens beslut C(2017) 2914 final, av den 2 maj 2017, om avslag på begäran om intern omprövning – framställd med stöd av artikel 10 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1367/2006 av den 6 september 2006 om tillämpning av bestämmelserna i Århuskonventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor på gemenskapens institutioner och organ (EUT L 264, 2006, s. 13) – av kommissionens genomförandebeslut C(2016) 5644 final om beviljande av tillstånd för vissa användningar av blysulfokromat, gul, och blykromatmolybdatsulfat, röd, enligt artikel 60.4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, 2006, s. 1, och rättelse i EUT L 136, 2007, s. 3), och, för det andra, av nämnda genomförandebeslut.

    Avgörande

    1)

    Det finns inte längre anledning att döma i saken.

    2)

    Kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för ClientEarth, European Environmental Bureau (EEB), The International Chemical Secretariat et International POPs Elimination Network (IPEN).

    3)

    Konungariket Sverige och Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa) ska bära sina rättegångskostnader.


    (1)  EUT C 300, 11.9.2017.


    Top