This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0125
Case T-125/16: Judgment of the General Court of 11 December 2017 — Léon Van Parys v Commission (Customs union — Imports of bananas from Equador — Post-clearance recovery of import duties — Application for the remission of import duties — Decision adopted following the annulment by the General Court of an earlier decision — Reasonable time)
Mål T-125/16: Tribunalens dom av den 11 december 2017 – Léon Van Parys mot kommissionen (Tullunion — Import av bananer från Ecuador — Uppbörd av importtullar i efterhand — Ansökan om eftergift av importtull — Beslut som har meddelats efter det att tribunalen har ogiltigförklarat ett tidigare beslut — Rimlig tidsfrist)
Mål T-125/16: Tribunalens dom av den 11 december 2017 – Léon Van Parys mot kommissionen (Tullunion — Import av bananer från Ecuador — Uppbörd av importtullar i efterhand — Ansökan om eftergift av importtull — Beslut som har meddelats efter det att tribunalen har ogiltigförklarat ett tidigare beslut — Rimlig tidsfrist)
EUT C 32, 29.1.2018, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.1.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 32/26 |
Tribunalens dom av den 11 december 2017 – Léon Van Parys mot kommissionen
(Mål T-125/16) (1)
((Tullunion - Import av bananer från Ecuador - Uppbörd av importtullar i efterhand - Ansökan om eftergift av importtull - Beslut som har meddelats efter det att tribunalen har ogiltigförklarat ett tidigare beslut - Rimlig tidsfrist))
(2018/C 032/34)
Rättegångsspråk: nederländska
Parter
Sökande:: Firma Léon Van Parys NV (Anvers, Belgien) (ombud: advokaterna P. Vlaemminck, B. Van Vooren, R. Verbeke och J. Auwerx)
Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: A. Caeiros, B.-R. Killmann och E. Manhaeve)
Saken
Dels en talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2016) 95 slutlig av den 20 januari 2016 om att det var motiverat att bokföra importtullarna i efterhand och att det var motiverat att medge eftergift med avseende på en gäldenär men att eftergift med avseende på en annan gäldenär var motiverat avseende en del men inte avseende en annan del, och om ändring av kommissionens beslut K(2010) 2858 slutlig av den 6 maj 2010, dels en ansökan om fastställelse av att artikel 909 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 1993, 253, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 10, s. 1), har haft rättsverkningar i förhållande till sökanden efter domen av den 19 mars 2013, Firma Van Parys/kommissionen (T-324/10, EU:T:2013:136).
Domslut
|
1) |
Artikel 1.4 i kommissionens beslut K(2016) 95 slutlig av den 20 januari 2016 om att det var motiverat att bokföra importtullarna i efterhand och att det var motiverat att medge eftergift med avseende på en gäldenär men att eftergift med avseende på en annan gäldenär var motiverat avseende en del men inte avseende en annan del, och om ändring av kommissionens beslut K(2010) 2858 slutlig av den 6 maj 2010, ogiltigförklaras. |
|
2) |
Talan ogillas i övrigt. |
|
3) |
Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta rättegångskostnaderna för Firma Léon Van Parys NV. |