Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0645

Mål T-645/15: Talan väckt den 13 november 2015 – České centrum pro investigativní žurnalistiku mot parlamentet

EUT C 48, 8.2.2016, p. 59–60 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.2.2016   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 48/59

Talan väckt den 13 november 2015 – České centrum pro investigativní žurnalistiku mot parlamentet

(Mål T-645/15)

(2016/C 048/67)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: České centrum pro investigativní žurnalistiku o.p.s. (Prag, Republiken Tjeckien) (ombud: advokaten N. Pirc Musar)

Svarande: Europaparlamentet

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara Europaparlamentets beslut A(2015)8682 C av den 14 september 2015 om att avslå sökandens bekräftande ansökan om tillgång till vissa handlingar med information rörande resekostnader, traktamenten, allmänna utgifter och kostnader för anställning av personal, och

—

förplikta parlamentet att ersätta sökandens rättegångskostnader i enlighet med artiklarna 134 och 140 i tribunalens rättegångsregler, inklusive eventuella intervenienters rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.

1.

Första grunden: Sökanden gör gällande att artikel 4.1 b i förordning nr 1049/2001 (1) jämförd med artikel 8 b i förordning nr 45/2001 (2) har åsidosatts, eftersom de personuppgifter som begärts utlämnade inte skyddas i gemenskapslagstiftningen.

2.

Andra grunden: Sökanden gör gällande att artikel 4.1 b i förordning nr 1049/2001 jämförd med artikel 8 b i förordning nr 45/2001 har åsidosatts, eftersom ansökan om tillgång till den begärda informationen avslagits trots att villkoren för utlämnande var uppfyllda.

3.

Tredje grunden: Sökanden gör gällande att parlamentet har åsidosatt sin allmänna skyldighet att bedöma varje enskild handling för sig enligt artiklarna 2 och 4 i förordning nr 1049/2001, jämförda med artikel 6.3 i samma förordning.

4.

Fjärde grunden: Sökanden gör gällande att artikel 4.6 i förordning nr 1049/2001 har åsidosatts, eftersom det inte var motiverat att neka delvis tillgång till de begärda handlingarna.

5.

Femte grunden: Sökanden gör gällande att motiveringsskyldigheten enligt artiklarna 7.1 och 8.1 i förordning nr 1049/2001 har åsidosatts, eftersom parlamentet inte har bemött alla sökandens argument.

(1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43).

(2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 av den 18 december 2000 om skydd för enskilda då gemenskapsinstitutionerna och gemenskapsorganen behandlar personuppgifter och om den fria rörligheten för sådana uppgifter (EGT L 8, 2000, s. 1).

Top