Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0596

Mål T-596/15: Överklagande ingett den 19 oktober 2015 – Batmore Capital mot harmoniseringskontoret – Univers Poche (POCKETBOOK)

EUT C 414, 14.12.2015, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.12.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 414/37

Överklagande ingett den 19 oktober 2015 – Batmore Capital mot harmoniseringskontoret – Univers Poche (POCKETBOOK)

(Mål T-596/15)

(2015/C 414/48)

Överklagandet är avfattat på engelska

Parter

Klagande: Batmore Capital Ltd (Tortola, Brittiska Jungfruöarna) (ombud: advokaten D. Masson)

Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret)

Motpart vid överklagandenämnden: Univers Poche (Paris, Frankrike)

Uppgifter om förfarandet vid harmoniseringskontoret

Varumärkessökande: Klaganden

Omtvistat varumärke: Internationell registrering som designerar Europeiska unionen av figurmärket innehållande ordelementet POCKETBOOK – Registreringsansökan nr 1 034 872

Förfarande vid harmoniseringskontoret: Invändningsförfarande

Överklagat beslut: Beslut meddelat av harmoniseringskontorets första överklagandenämnd den 30 juli 2015 i ärende R 1952/2014-1

Yrkanden

Klaganden yrkar att tribunalen ska

—

ta upp detta överklagande till sakprövning,

—

ogiltigförklara det överklagade beslutet i sin helhet,

—

registrera gemenskapsdelen av ansökan om internationell registrering av varumärke nr 1 034 872

—

förplikta harmoniseringskontoret att ersätta rättegångskostnaderna och utgifter som uppkommit i detta förfarande.

Grunder

—

Felaktig bedömning av varuslags- och tjänsteslagslikheten.

—

Felaktig bedömning av risken för förväxling mellan de motstående kännetecknen.
Top