Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0249

    Mål T-249/15: Tribunalens dom av den 11 december 2017 – JT mot EUIPO – Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket QUILAPAYÚN — Relativt registreringshinder — Välkänt varumärke — Artikel 8.2 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.2 c i förordning (EU) 2017/1001) — Varumärkesinnehavare)

    EUT C 32, 29.1.2018, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.1.2018   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 32/20


    Tribunalens dom av den 11 december 2017 – JT mot EUIPO – Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN)

    (Mål T-249/15) (1)

    ((EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket QUILAPAYÚN - Relativt registreringshinder - Välkänt varumärke - Artikel 8.2 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.2 c i förordning (EU) 2017/1001) - Varumärkesinnehavare))

    (2018/C 032/26)

    Rättegångsspråk: spanska

    Rättegångsdeltagare

    Klagande: JT (ombud: advokaten A. Mena Valenzuela)

    Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: E. Zaera Cuadrado)

    Motparter vid EUIPO:s överklagandenämnd: Eduardo Carrasco Pirard (Santiago, Chile) och de 7 övriga motparter i förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd vars namn återfinns i bilagan.

    Saken

    Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 13 mars 2015 (ärende R 354/2014-2) om ett invändningsförfarande mellan, å ena sidan, JT och, å andra sidan, Eduardo Carrasco Pirard jämte de övriga motparter i förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd vars namn återfinns i bilagan.

    Domslut

    1)

    Det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 13 mars 2015 (ärende R 354/2014-2), ogiltigförklaras.

    2)

    Övriga yrkanden som framställts i överklagandet ogillas.

    3)

    Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.


    (1)  EUT C 337, 12.10.2015.


    Top