EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0128

Mål T-128/15: Tribunalens dom av den 16 december 2015 – Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien mot harmoniseringskontoret – Ruiz Moncayo (RED RIDING HOOD) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket RED RIDING HOOD — Det äldre nationella och internationella ordmärket ROTKÄPPCHEN — Relativa registreringshinder — Risk för förväxling föreligger inte — Känneteckenslikhet saknas — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

EUT C 48, 8.2.2016, p. 50–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.2.2016   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 48/50


Tribunalens dom av den 16 december 2015 – Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien mot harmoniseringskontoret – Ruiz Moncayo (RED RIDING HOOD)

(Mål T-128/15) (1)

((Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket RED RIDING HOOD - Det äldre nationella och internationella ordmärket ROTKÄPPCHEN - Relativa registreringshinder - Risk för förväxling föreligger inte - Känneteckenslikhet saknas - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

(2016/C 048/57)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien GmbH (Freiburg, Tyskland) (ombud: advokaten W. Berlit)

Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (ombud: J. Lewis och A. Folliard-Monguiral)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Alberto Ruiz Moncayo (Entrena, Spanien) (ombud: advokaten E. Valentín Prades)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets fjärde överklagandenämnd den 28 januari 2015 (ärende R 1012/2014-4) om ett invändningsförfarande mellan Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien GmbH och Alberto Ruiz Moncayo.

Domslut

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.


(1)  EUT C 171, 26.5.2015.


Top