Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0721

    Mål T-721/14: Talan väckt den 13 oktober 2014 — Belgien mot kommissionen

    EUT C 431, 1.12.2014, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.12.2014   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 431/42

    Talan väckt den 13 oktober 2014 — Belgien mot kommissionen

    (Mål T-721/14)

    (2014/C 431/66)

    Rättegångsspråk: nederländska

    Parter

    Sökande: Konungariket Belgien (ombud: L. Van den Broeck och M. Jacobs, biträdda av advokaterna P. Vlaemminck och B. Van Vooren)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara kommissionens rekommendation 2014/478/EU av den 14 juli 2014 om principer för att skydda konsumenter och spelare i samband med onlinespeltjänster och för att förhindra att underåriga spelar onlinespel om pengar,

    —

    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.

    1.

    Första grunden: Åsidosättande av principen om tilldelad befogenhet i artikel 5 FEUF. Kommissionen har inte gjort någon hänvisning till den rättsliga grund i fördragen som ger kommissionen befogenhet att anta den angripna åtgärden.

    2.

    Andra grunden: Åsidosättande av principen om tilldelad befogenhet då fördragen inte ger kommissionen befogenhet att anta åtgärder med harmoniserande verkan på området för hasardspel.

    3.

    Tredje grunden: Åsidosättande av principen om lojalt samarbete i artikel 4.3 FEU och institutionell jämvikt i artikel 13.2 FEU. Kommissionen har nämligen inte fäst någon vikt vid rådets slutsatser av den 10 december 2010”Ram för hasardspel och vadslagning i europeiska unionens medlemsstater” (handling 16884/10).

    4.

    Den fjärde grunden: Åsidosättande av principen om lojalt samarbete i artikel 4.3 FEU i förhållande till medlemsstaterna

    5.

    Den femte grunden: Åsidosättande av artiklarna 13.2 FEU, 288 FEUF och 289 FEUF då den angripna åtgärderna i själva verket utgör ett dolt direktiv. Sökanden gör likaså gällande att artikel 52 i Europeiska unionens stadga för de grundläggande rättigheterna har åsidosatts då kommissionen inte valt att lagstifta för att införa en begränsning av den yttrandefrihet och informationsfrihet som garanteras i artikel 11 i stadgan.
    Top