Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0204

    Mål T-204/14: Talan väckt den 28 mars 2014 – Victor International mot harmoniseringsbyrån

    EUT C 245, 28.7.2014, p. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.7.2014   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 245/14


    Talan väckt den 28 mars 2014 – Victor International mot harmoniseringsbyrån

    (Mål T-204/14)

    2014/C 245/20

    Ansökan är avfattad på engelska

    Parter

    Sökande: Victor International GmbH (Elmshorn, Tyskland) (ombud: juristerna R. Kaase och J. Plate)

    Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

    Motpart vid överklagandenämnden: Gregorio Ovejero Jiménez och María Luisa Cristina Becerra Guibert (Alicante, Spanien)

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    ogiltigförklara det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 22 januari 2014 i ärende R 2208/2012-2, i den del invändningen bifölls,

    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna, och

    förplikta intervenienten att ersätta kostnaderna i förfarandet vid harmoniseringsbyrån.

    Grunder och huvudargument

    Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden

    Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket VICTOR för varor och tjänster i klasserna 25, 28 och 35 – Ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke nr 8 409 963

    Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Gregorio Ovejero Jiménez och María Luisa Cristina Becerra Guibert

    Varumärke eller kännetecken som åberopats: Olika nationella figurmärken innehållande ordet Victoria för varor och tjänster i klasserna 25 och 35

    Invändningsenhetens beslut: Delvis bifall av invändningen

    Överklagandenämndens beslut: Delvis avslag på det omtvistade beslutet

    Grunder: Åsidosättande av artikel 15.1 i förordning nr 207/2009, jämförd med artikel 42.2 och 42.4 i förordning nr 207/2009 och regel 22.3 och 22.4 i förordning nr 2868/95, samt åsidosättande av artikel 15.1 a, jämförd med artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009, och av artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009


    Top