This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0521
Case C-521/14: Request for a preliminary ruling from the Korkein oikeus (Finland) lodged on 18 November 2014 — SOVAG — Schwarzmeer und Ostsee Versicherungs-Aktiengesellschaft v If Vahinkovakuutusyhtiö Oy
Mål C-521/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta domstolen (Finland) den 18 november 2014 – SOVAG – Schwarzmeer und Ostsee Versicherungs-Aktiengesellschaft mot If Vahinkovakuutusyhtiö Oy
Mål C-521/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta domstolen (Finland) den 18 november 2014 – SOVAG – Schwarzmeer und Ostsee Versicherungs-Aktiengesellschaft mot If Vahinkovakuutusyhtiö Oy
EUT C 34, 2.2.2015, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.2.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 34/12 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta domstolen (Finland) den 18 november 2014 – SOVAG – Schwarzmeer und Ostsee Versicherungs-Aktiengesellschaft mot If Vahinkovakuutusyhtiö Oy
(Mål C-521/14)
(2015/C 034/13)
Rättegångsspråk: finska
Hänskjutande domstol
Högsta domstolen
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: SOVAG – Schwarzmeer und Ostsee Versicherungs-Aktiengesellschaft
Motpart: If Vahinkovakuutusyhtiö Oy
Tolkningsfråga
Ska artikel 6.2 i rådets förordning (EG) nr 44/2001 (1) om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område tolkas så, att den omfattar en talan genom vilken det framställs återgångskrav eller en talan genom vilken det framställs ett jämförbart yrkande vilket har ett nära samband med yrkandet i den ursprungliga talan, som en tredje man, i enlighet med nationell lagstiftning, väcker mot den ena av parterna i det ursprungliga målet för gemensam behandling med huvudkäromålet?