2.2.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 34/12

1.

Har EU-domstolen genom domarna i målen Pannon Gép (dom av den 15 juli 2010i mål C-368/09, Pannon Gép Centrum kft, REU 2010, s. I-07467 (1)och Petroma Transports (dom av den 8 maj 2013 i målet C-271/12, Petroma Transports SA m.fl., REU 2013, s. I-0000 … (2)nyanserat sin slutsats i målet Terra Baubedarf-Handel (dom av den 29 april 2004i mål C-152/02, Terra Baubedarf-Handel GmbH, REG 2004, s. I-5583 … (3)avseende verkan för framtiden av en första utfärdad faktura för det – här aktuella – fallet att en ofullständig faktura kompletteras på så sätt att domstolen i ett sådant fall skulle tillåta retroaktiv verkan?

2.

Vilka minimikrav ska ställas på en faktura för att den ska kunna vara föremål för rättelse med retroaktiv verkan? Måste redan den ursprungliga fakturan innehålla ett skatteregistreringsnummer eller registreringsnummer för mervärdesskatt, eller kan detta kompletteras senare med följd att avdraget för den ursprungliga fakturan bibehålls?

3.

Sker rättelse av en faktura fortfarande i rätt tid, om den sker först inom ramen för ett omprövningsförfarande som riktar sig mot skattemyndighetens beslut (ändringsbeslut)?