This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0506
Case C-506/14: Request for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus (Finland) lodged on 12 November 2014 — Yara Suomi Oy, Borealis Polymers Oy, Neste Oil Oyj, SSAB Europe Oy
Mål C-506/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Korkein hallinto-oikeus (Finland) den 12 november 2014 – Yara Suomi Oy, Borealis Polymers Oy, Neste Oil Oyj, SSAB Europe Oy
Mål C-506/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Korkein hallinto-oikeus (Finland) den 12 november 2014 – Yara Suomi Oy, Borealis Polymers Oy, Neste Oil Oyj, SSAB Europe Oy
EUT C 34, 2.2.2015, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.2.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 34/9 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Korkein hallinto-oikeus (Finland) den 12 november 2014 – Yara Suomi Oy, Borealis Polymers Oy, Neste Oil Oyj, SSAB Europe Oy
(Mål C-506/14)
(2015/C 034/09)
Rättegångsspråk: finska
Hänskjutande domstol
Korkein hallinto-oikeus
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Yara Suomi Oy, Borealis Polymers Oy, Neste Oil Oyj, SSAB Europe Oy
Motpart: Työ- ja elinkeinoministeriö
Tolkningsfrågor
1) |
Är kommissionens beslut 2013/448/EU (1), i den mån som det grundar sig på artikel 10 a.5 i utsläppshandelsdirektivet (2) ogiltigt och står det i strid med artikel 23.3 i utsläppshandelsdirektivet av den anledningen att beslutet inte har fattats i det föreskrivna förfarandet med kontroll som avses i artikel 5 a i rådets beslut 1999/468/EG (3) och artikel 12 i rådets förordning 182/2011/EU (4)? Om svaret på denna fråga är jakande, behöver de övriga frågorna inte besvaras. |
2) |
Står kommissionens beslut 2013/448/EU i strid med artikel 10 a.5 led a i utsläppshandelsdirektivet till den del som kommissionen vid bestämmandet av industrins utsläppstak har underlåtit att beakta
Om frågorna 2(i) – (iii) till någon del ska besvaras jakande, är kommissionens beslut 2013/448/EU till den del som det gäller tillämpning av en sektorövergripande korrigeringskoefficient då ogiltigt, så att det inte ska tillämpas? |
3) |
Är kommissionens beslut 2013/448/EU ogiltigt och står det i strid med artikel 10a.5 och målsättningarna för utsläppshandelsdirektivet av den anledningen att man enligt beslutet vid beräkningen av det utsläppstak för industrin som avses i 10a.5 led a och 10a.5 led b i utsläppshandelsdirektivet inte beaktar utsläpp från (i) produktion av elektricitet med rökgaser i sådana anläggningar som avses i bilaga I till utsläppshandelsdirektivet och vilka inte är ”elproducenter” eller från (ii) produktion av värme i sådana anläggningar som avses i bilaga I till utsläppshandelsdirektivet och vilka inte är ”elproducenter” och vilka gratis får tilldelas utsläppsrätter enligt artikel 10a.1 och 10a.4 i utsläppshandelsdirektivet samt beslutet 2011/278/EU (5)? |
4) |
Är kommissionens beslut 2013/448/EU ogiltigt och står det i strid med artikel 3 led e och artikel 3 led u i utsläppshandelsdirektivet – antingen ensamt eller tillsammans med artikel 10a.5 i utsläppshandelsdirektivet – av den anledningen att man enligt beslutet vid beräkningen av det utsläppstak för industrin som avses i artikel 10a.5 led a och 10a.5 led b i samma direktiv inte beaktar de utsläpp som avses ovan i fråga 3? |
5) |
Står kommissionens beslut 2013/448/EU i strid med artikel 10a.12 till den del som den sektorövergripande korrektionsfaktorn har utsträckts till att gälla den koldioxidläckagesektor som definieras i beslutet 2012/2/EU (6)? |
6) |
Står kommissionens beslut 2011/278/EU i strid med artikel 10a.1 i utsläppshandelsdirektivet till den del som kommissionens åtgärder vid fastställandet av riktmärken ska ge incitament till energieffektiv teknik, mest effektiv teknik, högeffektiv kraftvärme och effektiv återvinning av rökgaser? |
7) |
Står kommissionens beslut 2011/278/EU i strid med artikel 10a.2 i utsläppshandelsdirektivet till den del som principerna för hur riktmärkena ska sättas ska utgå från genomsnittsprestandan för de 10 procent som utgör de mest effektiva anläggningarna i en sektor? |
(1) 2013/448/EU: Kommissionens beslut av den 5 september 2013 om nationella genomförandeåtgärder för övergångsutdelningen av gratis utsläppsrätter för växthusgaser i enlighet med artikel 11.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG (EUT L 240, s. 27)
(2) Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG av den 13 oktober 2003 om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen och om ändring av rådets direktiv 96/61/EG (EUT L 275, s. 32)
(3) 1999/468/EG: Rådets beslut av den 28 juni 1999 om de förfaranden som skall tillämpas vid utövandet av kommissionens genomförandebefogenheter (EGT L 184, s. 23)
(4) Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 182/2011 av den 16 februari 2011 om fastställande av allmänna regler och principer för medlemsstaternas kontroll av kommissionens utövande av sina genomförandebefogenheter (EUT L 55, s. 13)
(5) 2011/278/EU: Kommissionens beslut av den 27 april 2011 om fastställande av unionstäckande övergångsbestämmelser för harmoniserad gratis tilldelning av utsläppsrätter enligt artikel 10a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG (EUT L 130, s. 1)
(6) 2010/2/EU: Kommissionens beslut av den 24 december 2009 om fastställande, enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG, av en förteckning över sektorer och delsektorer som anses löpa avsevärd risk för koldioxidläckage (EUT L 1, s. 10)