This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0296
Case C-296/14 P: Appeal brought on 13 June 2014 by the Hellenic Republic against the judgment of the General Court (Seventh Chamber) delivered on 9 April 2014 in Case T-150/12 Greece v Commission
Mål C-296/14 P: Överklagande ingett den 13 juni 2014 av Republiken Grekland av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 9 april 2014 i mål T-150/12, Grekland mot kommissionen
Mål C-296/14 P: Överklagande ingett den 13 juni 2014 av Republiken Grekland av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 9 april 2014 i mål T-150/12, Grekland mot kommissionen
EUT C 253, 4.8.2014, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.8.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 253/22 |
Överklagande ingett den 13 juni 2014 av Republiken Grekland av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 9 april 2014 i mål T-150/12, Grekland mot kommissionen
(Mål C-296/14 P)
2014/C 253/29
Rättegångsspråk: grekiska
Parter
Klagande: Republiken Grekland (ombud: I. Chalkias och A. Vasilopoulou)
Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
— |
bifalla överklagandet, upphäva den överklagade domen i dess helhet, i enlighet med vad som närmare anges, bifalla Republiken Greklands talan, ogiltigförklara Europeiska kommissionens omtvistade beslut samt förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Republiken Grekland gör inom ramen för den enda grunden för överklagandet gällande att unionsrätten åsidosatts genom att tribunalen på ett felaktigt sätt tolkat och tillämpat artikel 107.1 och 107.3 b FEUF rörande frågan huruvida undantagsvillkoren var uppfyllda i den situation som den grekiska ekonomin befall sig i vid den aktuella tidpunkten.
Närmare bestämt görs i den första delen av grunden gällande att tribunalen, efter att ha gjort en felaktig tolkning och tillämpning av artikel 107.1 FEUF mot bakgrund av de exceptionella förhållanden som rådde i den grekiska ekonomin vid den aktuella tidpunkten, fastställt att de omtvistade åtgärderna utgjorde en selektiv ekonomisk fördel för stödmottagarna vilken var ägnad att snedvrida konkurrensen och handeln mellan medlemsstaterna. I den andra delen av grunden görs gällande att tribunalen gjort en felaktig tolkning och tillämpning av artikel 107.3 b FEUF genom att ha begränsat tillämpningsområdet för denna bestämmelse till villkoren i EG-meddelandet om statligt stöd, trots att undantagsvillkoren var uppfyllda i den situation som den grekiska ekonomin befall sig i vid den aktuella tidpunkten.