Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0528

    Mål C-528/14: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 april 2016 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden - Nederländerna) – X mot Staatssecretaris van Financiën (Begäran om förhandsavgörande — Gemensamma tulltaxan — Förordning (EG) nr 1186/2009 — Artikel 3 — Befrielse från importtullar — Personlig egendom — Flyttning av bostad från ett tredjeland till en medlemsstat — Begreppet normal bostad — Inte möjligt att samtidigt ha en normal bostad i en medlemsstat och i ett tredjeland — Kriterier för att fastställa platsen för den normala bostaden)

    EUT C 243, 4.7.2016, p. 10–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.7.2016   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 243/10


    Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 april 2016 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden - Nederländerna) – X mot Staatssecretaris van Financiën

    (Mål C-528/14) (1)

    ((Begäran om förhandsavgörande - Gemensamma tulltaxan - Förordning (EG) nr 1186/2009 - Artikel 3 - Befrielse från importtullar - Personlig egendom - Flyttning av bostad från ett tredjeland till en medlemsstat - Begreppet normal bostad - Inte möjligt att samtidigt ha en normal bostad i en medlemsstat och i ett tredjeland - Kriterier för att fastställa platsen för den normala bostaden))

    (2016/C 243/09)

    Rättegångsspråk: nederländska

    Hänskjutande domstol

    Hoge Raad der Nederlanden

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: X

    Motpart: Staatssecretaris van Financiën

    Domslut

    1)

    Artikel 3 i rådets förordning (EG) nr 1186/2009 av den 16 november 2009 om upprättandet av ett gemenskapssystem för tullbefrielse ska tolkas på så sätt att vid tillämpningen av denna artikel kan en fysisk person inte samtidigt ha en normal bostad både i en medlemsstat och i ett tredjeland.

    2)

    Under sådana omständigheter som de som är aktuella i det nationella målet – där den berörda personen har både personlig och yrkesmässig anknytning till ett tredjeland och personlig anknytning till en medlemsstat – ska man, vid fastställandet av huruvida den berörda personen har sin normala bostad i den mening som avses i artikel 3 i förordning nr 1186/2009 i tredjelandet, i samband med helhetsbedömningen av relevanta faktiska omständigheter tillmäta särskild vikt vid den period under vilken den berörda personen har vistats i detta tredjeland.


    (1)  EUT C 56,16.2.2015.


    Top