Case C-358/14: Judgment of the Court (Second Chamber) of 4 May 2016 — Republic of Poland v European Parliament, Council of the European Union (Action for annulment — Approximation of laws — Directive 2014/40/EU — Article 2(25), Article 6(2)(b), Article 7(1) to (5), the first sentence of Article 7(7), Article 7(12) to (14) and Article 13(1)(c) — Validity — Manufacture, presentation and sale of tobacco products — Prohibition on the placing on the market of tobacco products with characterising flavours — Tobacco products containing menthol — Legal basis — Article 114 TFEU — Principle of proportionality — Principle of subsidiarity)

Mål C-358/14: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 maj 2016 – Republiken Polen mot Europaparlamentet och Europeiska unionens råd (Talan om ogiltigförklaring — Tillnärmning av lagstiftning — Direktiv 2014/40/EU — Artiklarna 2 led 25, 6.2 b, 7.1–7.5, 7.7 första meningen, 7.12–7.14 och artikel 13.1 c — Giltighet — Tillverkning, presentation och försäljning av tobaksvaror — Förbud mot att släppa ut tobaksvaror med en karakteristisk smak på marknaden — Tobaksvaror med mentol — Rättslig grund — Artikel 114 FEUF — Proportionalitetsprincipen — Subsidiaritetsprincipen)

Mål C-358/14: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 maj 2016 – Republiken Polen mot Europaparlamentet och Europeiska unionens råd (Talan om ogiltigförklaring — Tillnärmning av lagstiftning — Direktiv 2014/40/EU — Artiklarna 2 led 25, 6.2 b, 7.1–7.5, 7.7 första meningen, 7.12–7.14 och artikel 13.1 c — Giltighet — Tillverkning, presentation och försäljning av tobaksvaror — Förbud mot att släppa ut tobaksvaror med en karakteristisk smak på marknaden — Tobaksvaror med mentol — Rättslig grund — Artikel 114 FEUF — Proportionalitetsprincipen — Subsidiaritetsprincipen)

EUT C 243, 4.7.2016, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)