This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0034
Case T-34/10: Action brought on 26 January 2010 — Hairdreams v OHIM — Bartmann (MAGIC LIGHT)
Mål T-34/10: Talan väckt den 26 januari 2010 — Hairdreams mot harmoniseringsbyrån
Mål T-34/10: Talan väckt den 26 januari 2010 — Hairdreams mot harmoniseringsbyrån
EUT C 100, 17.4.2010, p. 46–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.4.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 100/46 |
Talan väckt den 26 januari 2010 — Hairdreams mot harmoniseringsbyrån
(Mål T-34/10)
2010/C 100/71
Ansökan är avfattad på tyska
Parter
Sökande: Hairdreams HaarhandelsgmbH (Graz, Österrike) (Ombud: advokaten G. Kresbach)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Rüdiger Bartmann (Gladbeck, Tyskland)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ändra det beslut som fattades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 18 november 2009 i ärende R 656/2008-4 på så sätt att sökandens överklagande av den 22 april 2008 i sin helhet bifalls och svaranden förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna i invändningsförfarandet, överklagandeförfarandet och förevarande förfarande, |
— |
i andra hand ogiltigförklara beslutet och återförvisa ärendet till harmoniseringsbyrån. |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket MAGIC LIGHT för varor i klasserna 3, 8, 10, 21, 22, 26 och 44 (ansökan nr 5 196 597)
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Rüdiger Bartmann
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: De tyska ordmärkena MAGIC LIFE nr 30 415 611 för varor i klass 3
Invändningsenhetens beslut: Delvis bifall till invändningen
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 (1) eftersom överklagandenämnden gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning vid bedömningen av förväxlingsrisken
(1) Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (EUT L 78, s. 1).