EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CA0408
Case C-408/08 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 25 February 2010 — Lancôme parfums et beauté & Cie SNC v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs), CMS Hasche Sigle (Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Articles 55(1)(a) and 7(1)(c) — Interest in bringing an application for a declaration of invalidity of a trade mark based on an absolute ground for invalidity — Law firm — Word sign COLOR EDITION — Descriptive character of a word mark composed of descriptive elements)
Mål C-408/08 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 25 februari 2010 — Lancôme parfums et beauté & Cie SNC mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), CMS Hasche Sigle (Överklagande — Gemenskapsvarumärke — Förordning (EG) nr 40/94 — Artiklarna 55.1 a och 7.1 c — Fråga huruvida berättigat intresse av att få saken prövad krävs för att ge in en ansökan om ogiltighetsförklaring av ett varumärke på grundval av en absolut ogiltighetsgrund — Advokatbyrå — Ordmärket COLOR EDITION — Fråga huruvida ett ordmärke sammansatt av beskrivande beståndsdelar ska anses vara av beskrivande karaktär)
Mål C-408/08 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 25 februari 2010 — Lancôme parfums et beauté & Cie SNC mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), CMS Hasche Sigle (Överklagande — Gemenskapsvarumärke — Förordning (EG) nr 40/94 — Artiklarna 55.1 a och 7.1 c — Fråga huruvida berättigat intresse av att få saken prövad krävs för att ge in en ansökan om ogiltighetsförklaring av ett varumärke på grundval av en absolut ogiltighetsgrund — Advokatbyrå — Ordmärket COLOR EDITION — Fråga huruvida ett ordmärke sammansatt av beskrivande beståndsdelar ska anses vara av beskrivande karaktär)
EUT C 100, 17.4.2010, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.4.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 100/5 |
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 25 februari 2010 — Lancôme parfums et beauté & Cie SNC mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), CMS Hasche Sigle
(Mål C-408/08 P) (1)
(Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Förordning (EG) nr 40/94 - Artiklarna 55.1 a och 7.1 c - Fråga huruvida berättigat intresse av att få saken prövad krävs för att ge in en ansökan om ogiltighetsförklaring av ett varumärke på grundval av en absolut ogiltighetsgrund - Advokatbyrå - Ordmärket COLOR EDITION - Fråga huruvida ett ordmärke sammansatt av beskrivande beståndsdelar ska anses vara av beskrivande karaktär)
2010/C 100/07
Rättegångsspråk: franska
Parter
Klagande: Lancôme parfums et beauté & Cie SNC (ombud: A. von Mühlendahl, Rechtsanwalt)
Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Folliard-Monguiral), CMS Hasche Sigle
Saken
Överklagande av den dom som förstainstansrätten (andra avdelningen) meddelade den 8 juli 2008 i mål T-160/07, Lancôme mot harmoniseringsbyrån och CMS Hasche Sigle, genom vilken förstainstansrätten avslog sökandens talan mot det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 26 februari 2007 angående ogiltighetsförklaring av registreringen av varumärket COLOR EDITION för kosmetika och makeuppreparat — Åsidosättande av artiklarna 7.1 c och 55.1 a i rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3) — Berättigat intresse av att inge en ansökan om ogiltigförklaring av ett varumärke — Advokatbyrå — Eget ekonomiskt intresse av att begära ogiltigförklaring av ett varumärke för kosmetika föreligger inte — Märkbar skillnad mellan den association som uppkommer genom de ord som föreslagits för registrering av ett varumärke och omsättningskretsens dagliga språkbruk när de hänför sig till de ifrågavarande varorna eller tjänsterna eller deras väsentliga egenskaper
Domslut
|
1. |
Överklagandet ogillas. |
|
2. |
Lancôme parfums et beauté & Cie SNC ska ersätta rättegångskostnaderna. |