This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0069
Case C-69/10: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal administratif (Luxembourg) lodged on 5 February 2010 — Brahim Samba Diouf v Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration
Mål C-69/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal administratif (Luxembourg) den 5 februari 2010 — Brahim Samba Diouf mot Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration
Mål C-69/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal administratif (Luxembourg) den 5 februari 2010 — Brahim Samba Diouf mot Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration
EUT C 100, 17.4.2010, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.4.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 100/27 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal administratif (Luxembourg) den 5 februari 2010 — Brahim Samba Diouf mot Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration
(Mål C-69/10)
2010/C 100/40
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Tribunal administratif
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Brahim Samba Diouf
Motpart: Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration
Tolkningsfrågor
1. |
Ska artikel 39 i direktiv 2005/85/EG (1) tolkas så, att den utgör hinder för att tillämpa nationella bestämmelser av det slag som införts i Storhertigdömet Luxemburg genom artikel 20.5 i lagen av den 5 maj 2006 om rätt till asyl och kompletterande former av skydd, i dess ändrade lydelse, enligt vilken en asylsökande inte har tillgång till ett rättsmedel mot förvaltningsmyndighetens beslut om att tillämpa ett påskyndat förfarande vid prövningen av huruvida en ansökan om internationellt skydd är välgrundad? |
2. |
Om svaret är nekande, ska den allmänna gemenskapsrättsliga principen om ett effektivt rättsmedel, vilken har utvecklats mot bakgrund av artiklarna 6 och 13 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna av den 4 november 1950, tolkas så, att den utgör hinder för att tillämpa nationella bestämmelser av det slag som införts i Storhertigdömet Luxemburg genom artikel 20.5 i lagen av den 5 maj 2006 om rätt till asyl och kompletterande former av skydd, i dess ändrade lydelse, enligt vilken en asylsökande inte har tillgång till ett rättsmedel mot förvaltningsmyndighetens beslut om att tillämpa ett påskyndat förfarande vid prövningen av huruvida en ansökan om internationellt skydd är välgrundad? |
(1) Rådets direktiv 2005/85/EG av den 1 december 2005 om miniminormer för medlemsstaternas förfaranden för beviljande eller återkallande av flyktingstatus (EUT L 326, s. 13).