C:2020:027:TOC

Document C:2020:027:TOC

Help

Europeiska unionens officiella tidning, C 27, 27 januari 2020

Display all documents published in this Official Journal

HTML

PDF

e-signature

How to verify the authenticity of the Official Journal

		ISSN 1977-1061
Europeiska unionens officiella tidning		C 27

Svensk utgåva	Meddelanden och upplysningar	63 årgången 27 januari 2020

Innehållsförteckning		Sida
	IV Upplysningar
	UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN
	Europeiska unionens domstol
2020/C 27/01	Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning	1

	V Yttranden
	DOMSTOLSFÖRFARANDEN
	Domstolen
2020/C 27/02	Förenade målen C 609/17 och C 610/17: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Työtuomioistuin (Finland)) – Terveys- ja sosiaalialan neuvottelujärjestö (TSN) ry mot Hyvinvointialan liitto ry (C-609/17) och Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry mot Satamaoperaattorit ry (C-610/17) (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Artikel 153 FEUF – Minimikrav för säkerhet och hälsa vid förläggningen av arbetstiden – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 7 – Rätt till årlig betald semester om minst fyra veckor – Artikel 15 – Nationella lagar eller kollektivavtal som bättre skyddar arbetstagarnas hälsa och säkerhet – Arbetstagare som på grund av sjukdom är oförmögna att arbeta under en period av årlig betald semester – Nekad framflyttning av denna semester när detta kan göras utan att den faktiska varaktigheten av den årliga betalda semestern understiger fyra veckor – Artikel 31.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Ej tillämplig när det inte föreligger en situation där unionsrätten tillämpas, i den mening som avses i artikel 51.1 i stadgan om de grundläggande rättigheterna)	2
2020/C 27/03	Mål C-198/18: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Högsta domstolen - Sverige) – CeDe Group AB mot KAN Sp. z o.o. i konkurs (Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EG) nr 1346/2000 – Artiklarna 4 och 6 – Insolvensförfaranden – Tillämplig lag – Europeiskt betalningsföreläggande – Avtalsfordran som inte har betalats före konkursen – Kvittningsinvändning som grundas på en avtalsfordran som uppkommit före konkursen)	3
2020/C 27/04	Förenade målen C-203/18 och C-374/18: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Landgericht Köln - Tyskland) – Deutsche Post AG, Klaus Leymann/Land Nordrhein-Westfalen (C-203/18) och UPS Deutschland Inc. & Co. OHG, DPD Dynamic Parcel Distribution GmbH & Co. KG, Bundesverband Paket & Expresslogistik e.V. mot Deutsche Post AG (C-374/18) (Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EG) nr 561/2006 – Vägtransport – Sociala bestämmelser – Fordon som används för leverans av försändelser inom ramen för samhällsomfattande posttjänster – Undantag – Fordon som till viss del används för en sådan leverans – Direktiv 97/67/EG – Artikel 3.1 – ”Samhällsomfattande tjänst” – Begrepp)	4
2020/C 27/05	Förenade målen C-379/18: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht - Tyskland) – Deutsche Lufthansa AG mot Land Berlin (Begäran om förhandsavgörande – Lufttransporter – Direktiv 2009/12/EG – Artiklarna 3 och 6 – Artikel 11.1 och 11.7 – Flygplatsavgifter – Skydd av flygplatsanvändarnas rättigheter – Möjlighet för en flygplats ledningsenhet att ingå avtal om lägre avgifter än dem som godkänts av den oberoende tillsynsmyndigheten – Flygplatsanvändares möjligheter att väcka talan – Bestridande vid en tvistemålsdomstol som gör en skälighetsbedömning)	5
2020/C 27/06	Mål C-400/18: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 20 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie - Belgien) – Infohos mot Belgische Staat (Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Mervärdesskatt – Sjätte direktivet 77/388/EEG – Artikel 13 A.1 f – Undantag från skatteplikt – Tjänster som tillhandahålls av fristående grupper av personer – Tjänster som tillhandahålls medlemmar och icke-medlemmar)	5
2020/C 27/07	Förenade målen C-585/18, C-624/8 och C-625/18: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy, Polen) – Krajowa Rada Sądownictwa (C-585/18) och CP (C-624/18), DO (C-625/18) mot Sąd Najwyższy (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2000/78/EG – Likabehandling i arbetslivet – Förbud mot diskriminering på grund av ålder – Sänkning av pensionsåldern för domare vid Sąd Najwyższy (Högsta domstolen, Polen) – Artikel 9.1 – Rätt till rättsmedel – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Effektivt domstolsskydd – Principen om domares oavhängighet – Inrättande av en ny avdelning inom Sąd Najwyższy (Högsta domstolen), med behörighet att bland annat handlägga mål angående pensionering av domare vid nämnda domstol – Avdelning som är sammansatt av domare som nyligen tillsatts av Republiken Polens president på förslag av Nationella domstolsrådet – Nationella domstolsrådets oavhängighet – Befogenhet att underlåta att tillämpa nationell lagstiftning som strider mot unionsrätten – Unionsrättens företräde)	6
2020/C 27/08	Mål C-678/18: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden - Nederländerna) – Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden (Begäran om förhandsavgörande – Formgivningar – Förordning (EG) nr 6/2002 – Artikel 90.1 – Interimistiska åtgärder, inklusive skyddsåtgärder – Behörighet för de nationella domstolarna i första instans – Exklusiv behörighet för de domstolar som anges i denna bestämmelse)	7
2020/C 27/09	Mål C-706/18: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 20 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Raad voor Vreemdelingenbetwistingen - Belgien) – X mot Belgische Staat (Begäran om förhandsavgörande – Ett område med frihet, säkerhet och rättvisa – Invandringspolitik – Rätt till familjeåterförening – Direktiv 2003/86/EG – Artikel 5.4 – Beslut om en ansökan om familjeåterförening – Följder av att tidsfristen för att meddela ett beslut inte har iakttagits – Uppehållstillstånd beviljas automatiskt)	8
2020/C 27/10	Mål C-737/18 P: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 20 november 2019 – Republiken Portugal mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) – Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) – Betalningar som undantagits från unionsfinansiering – Betalningar som verkställts av Republiken Portugal)	9
2020/C 27/11	Mål C-270/19 P: Överklagande ingett den 28 mars 2019 av WB av det beslut som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 23 januari 2019 i mål T-579/18, WB mot kommissionen	9
2020/C 27/12	Mål C-271/19 P: Överklagande ingett den 28 mars 2019 av WB av det beslut som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 23 januari 2019 i mål T-329/18, WB mot kommissionen	10
2020/C 27/13	Mål C-373/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesfinanzhof (Tyskland) den 13 maj 2019 – Finanzamt München Abteilung III mot Dubrovin & Tröger GbR - Aquatics	10
2020/C 27/14	Mål C-593/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesfinanzgericht (Avdelningen i Graz) (Österrike) den 5 augusti 2019 – SK Telecom Co. Ltd.	11
2020/C 27/15	Mål C-607/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 12 augusti 2019 – Husqvarna AB mot Lidl E-Commerce International GmbH & Co. KG	11
2020/C 27/16	Mål C-641/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Hamburg (Tyskland) den 30 augusti 2019 – EU mot PE Digital GmbH	12
2020/C 27/17	Mål C-685/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Frankenthal (Tyskland) den 17 september 2019 – OK mot Daimler AG	13
2020/C 27/18	Mål C-703/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 24 september 2019 – J.K. mot Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Katowicach	14
2020/C 27/19	Mål C-707/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy dla Łodzi (Polen) den 23 september 2019 – K.S. mot A.B.	15
2020/C 27/20	Mål C-769/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 21 oktober 2019 – brottmålet mot UC och TD	16
2020/C 27/21	Mål C-770/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Nürnberg (Tyskland) den 21 oktober 2019 – Myflyright GmbH mot SunExpressGünes Ekspres Havacilik A	16
2020/C 27/22	Mål C-772/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 22 oktober 2019 – Bartosch Airport Supply Services	17
2020/C 27/23	Mål C-775/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Baden-Württemberg (Tyskland) den 22 oktober 2019 – 5th AVENUE Products Trading GmbH mot Hauptzollamt Singen	17
2020/C 27/24	Mål C-784/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad Varna (Bulgarien) den 22 oktober 2019 – ”TEAM POWER EUROPE” EOOD mot Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Varna	18
2020/C 27/25	Mål C-785/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Saarbrücken (Tyskland) den 23 oktober 2019 – Koch Media GmbH mot HC	19
2020/C 27/26	Mål C-792/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Köln (Tyskland) den 28 oktober 2019 – TUIfly GmbH mot EUflight.de GmbH	20
2020/C 27/27	Mål C-797/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesfinanzhof (Tyskland) den 24 oktober 2019 – B-GmbH mot Finanzamt D	21
2020/C 27/28	Mål C-800/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Apelacyjny w Warszawie (Polen) den 30 oktober 2019 – SM mot Mittelbayerischer Verlag KG	22
2020/C 27/29	Mål C-801/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Upravni sud u Zagrebu (Kroatien) den 31 oktober 2019 – FRANCK d.d., Zagreb mot Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak	23
2020/C 27/30	Mål C-807/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sofiyski rayonen sad (Bulgarien) den 4 november 2019 – ”DSK Bank” EAD och ”FrontEx International” EAD	24
2020/C 27/31	Mål C-824/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 12 november 2019 – TC, UB mot Komisia za zashtita ot diskriminatsia, VA	24
2020/C 27/32	Mål C-830/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de première instance de Namur (Belgien) den 15 november 2019 – C.J. mot Région wallonne	25
2020/C 27/33	Mål C-848/19 P: Överklagande ingett den 20 november 2019 av Förbundsrepubliken Tyskland av den dom som tribunalen (första avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 10 september 2019 i mål T-883/16, Republiken Polen mot Europeiska kommissionen	26
2020/C 27/34	Mål C-862/19 P: Överklagande ingett den 26 november 2019 av Republiken Tjeckien av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 12 september 2019 i mål T-629/17, Republiken Tjeckien mot kommissionen	27
	Tribunalen
2020/C 27/35	Mål T-607/15: Tribunalens dom av den 3 december 2019 – Yieh United Steel mot kommissionen (Dumping – Import av kallvalsade platta produkter av rostfritt stål med ursprung i Folkrepubliken Kina och Taiwan – Slutgiltig antidumpningstull – Genomförandeförordning (EU) 2015/1429 – Artikel 2.3 och 2.5 i förordning (EG) nr 1225/2009 (sedermera artikel 2.3 och 2.5 i förordning (EU) 2016/1036) – Artikel 2.1 och 2.2 i förordning nr 1225/2009 (sedermera artikel 2.1 och 2.2 i förordning 2016/1036) – Beräkning av normalvärdet – Beräkning av produktionskostnaden – Försäljning av en likadan produkt, avsedd för förbrukning på hemmamarknaden)	29
2020/C 27/36	Mål T-808/17: Tribunalens dom av den 3 december 2019 – Pethke mot EUIPO (Personalmål – Tjänstemän – Betygsrapport – Huruvida förfarandet för betygssättning och för överklagande av betygssättning har genomförts i vederbörlig ordning – Skyldighet för den som handhar överklaganden att vara opartisk)	30
2020/C 27/37	Mål T-644/18: Tribunalens dom av den 28 november 2019 – August Wolff mot EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopiderm) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket DermoFaes Atopiderm – Det äldre ordmärket Dermowas – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)	30
2020/C 27/38	Mål T-658/18: Tribunalens dom av den 3 december 2019 – Hästens Sängar mot EUIPO (Återgivning av ett rutmönster) (EU-varumärke – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärke som återger ett rutmönster – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)	31
2020/C 27/39	Mål T-665/18: Tribunalens dom av den 28 november 2019 – Soundio mot EUIPO – Telefónica Germany (Vibble) (EU-varumärken – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Ordmärket Vibble – Det äldre tyska ordmärket vybe – Relativt registeringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)	32
2020/C 27/40	Mål T-726/18: Tribunalens dom av den 28 november 2019 – Mélin mot parlamentet (Institutionell rätt – Bestämmelser för kostnadsersättning och andra ersättningar till Europaparlamentets ledamöter – Ersättning för kostnader för assistentstöd till parlamentsledamöter – Återkrav av felaktigt utbetalda belopp – Motiveringsskyldigheten – Bilagan till beslutet om återbetalning har inte överlämnats)	32
2020/C 27/41	Mål T-736/18: Tribunalens dom av den 28 november 2019 – Runnebaum Invest mot EUIPO – Berg Toys Beheer (Bergsteiger) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Bergsteiger – Det äldre Benelux-ordmärket, det äldre EU-figurmärket och det äldre EU-ordmärket BERG – Relativt registreringshinder – Artikel 47.1 och 47.2 i förordning (EU) 2017/1001 – Huruvida en begäran om bevis på verkligt bruk kan godtas – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning 2017/1001)	33
2020/C 27/42	Mål T-672/18: Tribunalens beslut av den 22 november 2019 – Pyke mot EUIPO (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Återkallande av invändning – Anledning saknas att döma i saken)	34
2020/C 27/43	Mål T-525/19 R II: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 11 november 2019 – Intering m.fl. mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Programmet ”EU-stöd till ren luft i Kosovo” – Anbudsförfarande EuropeAid/140043/DH/WKS/XK – Beslut att inte bevilja uppskov med verkställigheten av beslutet att utesluta en anbudsgivare från det fortsatta förfarandet – Ny ansökan om interimistiska åtgärder – Artikel 159 i rättegångsreglerna – Avvisning)	35
2020/C 27/44	Mål T-730/19: Talan väckt den 25 oktober 2019 – PNB Banka m.fl. mot ECB	35
2020/C 27/45	Mål T-732/19: Talan väckt den 25 oktober 2019 – PNB Banka med flera mot SRB	36
2020/C 27/46	Mål T-740/19: Talan väckt den 31 oktober 2019 – Laird mot kommissionen	38
2020/C 27/47	Mål T-741/19: Talan väckt den 31 oktober 2019 – Sedgwick Overseas mot kommissionen	39
2020/C 27/48	Mål T-742/19: Talan väckt den 31 oktober 2019 – Chemring Group och CHG Overseas mot kommissionen	41
2020/C 27/49	Mål T-743/19: Talan väckt den 31 oktober 2019 – Hyperion Insurance Group och HIG Finance mot kommissionen	43
2020/C 27/50	Mål T-745/19: Talan väckt den 31 oktober 2019 – Spirax-Sarco Engineering och Spirax-Sarco Overseas mot kommissionen	44
2020/C 27/51	Mål T-747/19: Talan väckt den 31 oktober 2019 – DS Smith och DS Smith International mot kommissionen	46
2020/C 27/52	Mål T-748/19: Talan väckt den 1 november 2019 – The Vitec Group mot kommissionen	48
2020/C 27/53	Mål T-751/19: Talan väckt den 4 november 2019 – Reckitt Benckiser Investments m.fl. mot kommissionen	49
2020/C 27/54	Mål T-752/19: Talan väckt den 5 november 2019 – Inchcape mot kommissionen	51
2020/C 27/55	Mål T-754/19: Talan väckt den 7 november 2019 – Stagecoach Group mot kommissionen	53
2020/C 27/56	Mål T-755/19: Talan väckt den 6 november 2019 – BBA International Investments mot kommissionen	54
2020/C 27/57	Mål T-756/19: Talan väckt den 7 november 2019 – WPP Jubilee m.fl. mot kommissionen	56
2020/C 27/58	Mål T-758/19: Talan väckt den 8 november 2019 – W.S. Atkins International mot kommissionen	57
2020/C 27/59	Mål T-759/19: Talan väckt den 8 november 2019 – Yalwen mot kommissionen	59
2020/C 27/60	Mål T-777/19: Talan väckt den 12 november 2019 – CAPA m.fl. mot kommissionen	61
2020/C 27/61	Mål T-791/19: Talan väckt den 15 november 2019 – Sped-Pro S.A. mot kommissionen	61
2020/C 27/62	Mål T-801/19: Överklagande ingett den 20 november 2019 – DTE Systems mot EUIPO – Speed-Buster (PedalBox +)	63
2020/C 27/63	Mål T-805/19: Överklagande ingett den 21 november 2019 – Ultrasun mot EUIPO (ultrasun)	64
2020/C 27/64	Mål T-806/19: Överklagande ingett den 21 november 2019 – Govern d’Andorra mot EUIPO (Andorra)	64
2020/C 27/65	Mål T-808/19: Talan väckt den 25 november 2019 – Silgan International och Silgan Closures mot kommissionen	65
2020/C 27/66	Mål T-809/19: Överklagande ingett den 22 november 2019 – Liga Nacional de Fútbol Profesional mot EUIPO (El Clasico)	66
2020/C 27/67	Mål T-814/19: Överklagande ingett den 22 november 2019 – Nutravita mot EUIPO - Pegaso (nutravita Healthy Mind, Body & Soul.)	67
2020/C 27/68	Mål T-817/19: Överklagande ingett den 27 november 2019 – Olimp Laboratories mot EUIPO - OmniVision (Hydrovision)	68
2020/C 27/69	Mål T-818/19: Överklagande ingett den 27 november 2019 – Dvectis CZ mot EUIPO – Yado (Support pillows)	69
2020/C 27/70	Mål T-819/19: Överklagande ingett den 2 december 2019 – Man and Machine mot EUIPO - Bim Freelance (bim ready)	70
2020/C 27/71	Mål T-821/19: Överklagande ingett den 2 december 2019 – Herlyn och Beck mot EUIPO – Brillux (B.home)	70
2020/C 27/72	Mål T-822/19: Talan väckt den 3 december 2019 – Asoliva och Anierac mot kommissionen	71
2020/C 27/73	Mål T-189/18: Tribunalens beslut av den 25 november 2019 – Lipitalia 2000 och Assograssi mot kommissionen	72
2020/C 27/74	Mål T-290/19: Tribunalens beslut av den 26 november 2019 – Stada Arzneimittel/EUIPO (Återgivning av två böjda röda linjer som är placerade på varandra)	72

Top