EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2011:331:TOC

Europeiska unionens officiella tidning, C 331, 12 november 2011


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1061

doi:10.3000/19771061.C_2011.331.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

C 331

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

54 årgången
12 november 2011


Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

 

IV   Upplysningar

 

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

 

Europeiska unionens domstol

2011/C 331/01

Europeiska unionens domstol senaste offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidningEUT C 319, 29.10.2011

1


 

V   Yttranden

 

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

 

Domstolen

2011/C 331/02

Mål C-148/09 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 22 september 2011 — Konungariket Belgien mot Deutsche Post AG, DHL International, Europeiska kommissionen (Överklagande — Talan om ogiltigförklaring — Statligt stöd — Artikel 88.3 EG — Förordning (EG) nr 659/1999 — Kommissionens beslut att inte göra invändningar — Begreppet ”tveksamhet” — Tjänster av allmänt ekonomiskt intresse)

2

2011/C 331/03

Mål C-323/09: Domstolens dom (första avdelningen) av den 22 september 2011 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (Chancery Division) — Förenade kungariket) — Interflora Inc, Interflora British Unit mot Marks & Spencer plc, Flowers Direct Online Limited (Varumärken — Sökordsannonsering på Internet (”keyword advertising”) — Annonsörens val av ett sökord som motsvarar en konkurrents kända varumärke — Direktiv 89/104/EEG — Artikel 5.1 a och 5.2 — Förordning (EG) nr 40/94 — Artikel 9.1 a och c — Villkor om att skada ska föreligga på någon av varumärkets funktioner — Förfång för ett känt varumärkes särskiljningsförmåga (urvattning) — Otillbörlig fördel som dras av det kända varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé (snyltning))

2

2011/C 331/04

Mål C-482/09: Domstolens dom (första avdelningen) av den 22 september 2011 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division), Förenade kungariket) — Budějovický Budvar, národní podnik mot Anheuser-Busch, Inc. (Varumärken — Direktiv 89/104/EEG — Artikel 9.1 — Begreppet passivitet — Rättighetsförlust till följd av passivitet — Tidpunkt från vilken preklusionsfristen börjar löpa — Villkor som ska vara uppfyllda för att preklusionsfristen ska börja löpa — Artikel 4.1 a — Registrering av två identiska varumärken för identiska varor — Varumärkets funktioner — Samtidig användning i god tro)

3

2011/C 331/05

Mål C-90/10: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 22 september 2011 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Spanien (Fördragsbrott — ”Livsmiljödirektivet” — Bevarande av livsmiljöer — Vilda djur och växter — Artikel 4.4 och artikel 6.1 och 6.2 — Fastställande av prioriteringar för särskilda bevarandeområden och ett lämpligt rättsligt skydd för dessa områden — Säkerställande av ett lämpligt rättsligt skydd för de särskilda bevarandeområdena på Kanarieöarna har inte skett)

4

2011/C 331/06

Förenade målen C-244/10 och C-245/10: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 22 september 2011 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht, Tyskland) — Mesopotamia Broadcast A/S METV (C-244/10) och Roj TV A/S (C-245/10) mot Förbundsrepubliken Tyskland (Direktiv 89/552/EEG — Sändningsverksamhet för television — Möjlighet för en medlemsstat att förbjuda programföretag etablerade i en annan medlemsstat att bedriva sändningsverksamhet för television på dess territorium — Skälet att sändningsverksamheten innebär ett åsidosättande av principen om förståelse mellan människor)

4

2011/C 331/07

Mål C-295/10: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 22 september 2011 (begäran om förhandsavgörande från Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Republiken Litauen)) — Genovaitė Valčiukienė, Julija Pekelienė, Lietuvos žaliųjų judėjimas, Petras Girinskis och Laurynas Arimantas Lašas mot Pakruojo rajono savivaldybė, Šiaulių visuomenės sveikatos centras och Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas (Direktiv 2001/42/EG — Bedömning av vissa planers och programs miljöpåverkan — Planer avseende användningen av små områden på lokal nivå — Artikel 3.3 — Handlingar avseende markplanering på lokal nivå vilka endast avser en enda ekonomisk verksamhet — Bedömning enligt direktiv 2001/42/EG krävs inte enligt nationell rätt — Medlemsstaternas utrymme för skönsmässig bedömning — Artikel 3.5 — Förhållande till direktiv 85/337/EEG — Artikel 11.1 och 11.2 i direktiv 2001/42/EG)

5

2011/C 331/08

Mål C-426/10 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 22 september 2011 — Bell & Ross BV mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), Klockgrossisten i Norden AB (Överklagande — Undertecknat originalexemplar av ansökan som ingetts efter fristens utgång — Fel som kan rättas)

6

2011/C 331/09

Mål C-397/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Bíróság (Ungern) den 27 juli 2011 — Erika Jőrös mot Aegon Magyarország Hitel Zrt.

6

2011/C 331/10

Mål C-415/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado Mercantil 3 de Barcelona (Spanien) den 8 augusti 2011 — Mohamed Aziz mot Caixa d'estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (Catalunyacaixa)

7

2011/C 331/11

Mål C-418/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Innsbruck (Österrike) den 10 augusti 2011 — TEXDATA Software GmbH

7

2011/C 331/12

Mål C-425/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Baden-Württemberg (Tyskland) den 16 augusti 2011 — Katja Ettwein mot Finanzamt Konstanz

8

2011/C 331/13

Mål C-429/11 P: Överklagande ingett den 18 augusti 2011 av Gosselin Group NV, tidigare Gosselin World Wide Moving NV, av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 16 juni 2011 i de förenade målen T-208/08 och T-209/08, Gosselin Group NV och Stichting Administratiekantoor Portielje mot Europeiska kommissionen

8

2011/C 331/14

Mål C-434/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Alba — Secția comercială și de contencios administrativ (Rumänien) den 22 augusti 2011 — Corpul Național al Polițiștilor, som företräder sina anställda som ingår i personalen vid polismyndigheten i Albas polisdistrikt mot Ministerul Administrației și Internelor, Inspectoratul General al Poliției Române och Inspectoratul de Poliție al Județului Alba

9

2011/C 331/15

Mål C-436/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 26 augusti 2011 — Sandra Schüsslbauer, Martin Schüsslbauer, Maximilian Schüsslbauer mot Iberia Líneas Aéreas de España SA

10

2011/C 331/16

Mål C-437/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 26 augusti 2011 — Ekkerhard Schauss mot Transportes Aéreos Portugueses SA

10

2011/C 331/17

Mål C-440/11 P: Överklagande ingett den 26 augusti 2011 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 16 juni 2011 i de förenade målen T-208/08 och T-209/08, Gosselin Group NV och Stichting Administratiekantoor Portielje mot Europeiska kommissionen

10

2011/C 331/18

Mål C-441/11 P: Överklagande ingett den 26 augusti 2011 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen meddelade den 16 juni 2011 i mål T-210/08, Verhuizingen Coppens NV mot Europeiska kommissionen

11

2011/C 331/19

Mål C-454/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākās tiesas Senāts (Republiken Lettland) den 1 september 2011 — Gunārs Pusts mot Lauku atbalsta dienests

12

2011/C 331/20

Mål C-456/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesgericht Bremen (Tyskland) den 2 september 2011 — Gothaer Allgemeine Versicherung AG, ERGO Versicherung AG, Versicherungskammer Bayern-Versicherungsanstalt des öffentlichen Rechts, Nürnberger Allgemeine Versicherungs-AG, Krones AG mot Samskip GmbH

12

2011/C 331/21

Mål C-462/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Dâmbovița (Rumänien) den 5 september 2011 — Victor Cozman mot Teatrul Municipal Târgoviște

12

2011/C 331/22

Mål C-469/11 P: Överklagande ingett den 14 september 2011 av Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE av det beslut som tribunalen meddelade den 22 juni 2011 i mål T-409/09, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mot Europeiska kommissionen

13

2011/C 331/23

Mål C-470/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākās tiesas Senāts (Republiken Lettland) den 14 september 2011 — SIA ”Garkalns” mot Rīgas dome

13

2011/C 331/24

Mål C-471/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākās tiesas Senāts (Republiken Lettland) den 14 september 2011 — SIA ”Cido Grupa” mot Valsts ieņēmumu dienests

13

 

Tribunalen

2011/C 331/25

Mål T-30/03 RENV: Tribunalens dom av den 27 september 2011 — 3F mot kommissionen (Statligt stöd — Stöd som ges av danska myndigheter i form av skattelättnader — Sjöfolk anställda på fartyg som är registrerade i det danska internationella fartygsregistret — Kommissionens beslut att inte göra invändningar — Talan om ogiltigförklaring — Allvarliga svårigheter)

15

2011/C 331/26

Mål T-199/04: Tribunalens dom av den 27 september 2011 — Gul Ahmed Textile Mills mot rådet (Dumpning — Import av sänglinne av bomull med ursprung i Pakistan — Skada — Orsakssamband)

15

2011/C 331/27

Mål T-352/05: Tribunalens dom av den 28 september 2011 — Grekland mot kommissionen (EUGFJ — Garantisektionen — Utgifter som undantagits från gemenskapsfinansiering — Särskilda bestämmelser för de mindre Egeiska öarna rörande vissa jordbruksprodukter — Frukt och grönsaker — Råtobak — Får- och getkött — Betalningsförseningar — Proportionalitet — Uppräkning av fast belopp för korrigering vid upprepade försummelser)

16

2011/C 331/28

Mål T-4/06: Tribunalens dom av den 29 september 2011 — Polen mot kommissionen (Jordbruk — 2003 års anslutningsakt — Förordning (EG) nr 1260/2001 — Förordning (EG) nr 1686/2005 — Förordning (EG) nr 1193/2009 — Regleringsåret 2004/05 — Tilläggsavgift — Fastställande av två koefficienter — Behörighet — Rättslig grund — Bestämmelse med bemyndigande — Motiveringsskyldighet — Iakttagande av formföreskrifter)

16

2011/C 331/29

Mål T-442/07: Tribunalens dom av den 29 september 2011 — Ryanair mot kommissionen (Statligt stöd — Flygsektorn — Stöd som de italienska myndigheterna beviljat Alitalia, Air One och Meridiana — Passivitetstalan — Avsaknad av ställningstagande från kommissionen — Skyldighet att agera)

16

2011/C 331/30

Mål T-479/08: Tribunalens dom av den 29 september 2011 — adidas mot harmoniseringsbyrån — Patrick Holding (Återgivning av en sko med två band) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärke som återger en sko med två band på sidan — Det äldre nationella varumärket som återger en sko med tre band på sidan — Relativt registreringshinder — Den äldre rättigheten är inte motiverad — Väsentliga beståndsdelar som motiverar registreringen av det äldre varumärket har inte översatts — Reglerna 16.3, 17.2 och 20.2 i förordning (EG) nr 2868/95)

17

2011/C 331/31

Mål T-581/08: Tribunalens dom av den 27 september 2011 — Perusahaan Otomobil Nasional mot harmoniseringsbyrån — Proton Motor Fuel Cell (PM PROTON MOTOR) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket PM PROTON MOTOR — De äldre ord- och figurmärkena PROTON, vilka är föremål för nationell registrering, Beneluxregistrering och gemenskapsregistrering — Relativa registreringshinder — Risk för förväxling föreligger inte — Varu- och tjänsteslagslikhet föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009) — artikel 8.5 i förordning nr 40/94 (nu artikel 8.5 i förordning nr 207/2009)

17

2011/C 331/32

Mål T-207/09: Tribunalens dom av den 27 september 2011 — El Jirai Bouzekri mot harmoniseringsbyrån — Nike International (NC NICKOL) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registerring som gemenskapsvarumärke av figurmärket NC NICKOL — Det äldre gemenskapsfigurmärket NIKE — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling föreligger inte — Kännetecknen liknar inte varandra — Artikel 8.5 I förordning nr 40/94)

18

2011/C 331/33

Mål T-415/09: Tribunalens dom av den 29 september 2011 — New Yorker SHK Jeans mot harmoniseringsbyrån och Vallis K. — Vallis A. (FISHBONE) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket FISHBONE — Det äldre nationella figurmärket FISHBONE BEACHWEAR — Relativt registreringshinder — Delvis avslag på registreringsansökan — Verkligt bruk av det äldre varumärket — Beaktande av ytterligare bevisning — Motivering — Bevis för verkligt bruk — Risk för förväxling — Artikel 42.2 och 42.3 samt artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 — Regel 22.2 andra meningen i förordning (EG) nr 2868/95 — Artikel 75 i förordning nr 207/2009 — Artikel 15.1 första stycket och andra stycket a samt artikel 42.2, 42.3 och 42.5 i förordning nr 207/2009 — Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009)

18

2011/C 331/34

Mål T-107/10: Tribunalens dom av den 29 september 2011 — Procter & Gamble Manufacturing Köln mot harmoniseringsbyrån — Natura Cosméticos (NATURAVIVA) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket NATURAVIVA — Det äldre gemenskapsordmärket VIVA — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling föreligger inte — Artikel 8.1 b förordning (EG) nr 207/2009 — Känneteckenslikhet föreligger inte)

19

2011/C 331/35

Mål T-150/10: Tribunalens dom av den 29 september 2011 — Telefónica O2 Germany mot harmoniseringsbyrån (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket LOOPIA — Äldre gemenskapsordmärken LOOP och LOOPY — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009)

19

2011/C 331/36

Mål T-356/10: Tribunalens dom av den 28 september 2011 — Nike International mot harmoniseringsbyrån — Deichmann (VICTORY RED) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket VICTORY RED — Äldre internationella och nationella ordmärken Victory — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

19

2011/C 331/37

Mål T-403/10: Tribunalens dom av den 27 september 2011 — Brighton Collectibles mot harmoniseringsbyrån — Felmar (BRIGHTON) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket BRIGHTON — De äldre nationella ord- och figurmärkena BRIGHTON och de övriga äldre kännetecknen BRIGHTON — Relativa registreringshinder — Artikel 8.1 b och 8.2 c i förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 8.4 i förordning nr 207/2009)

20

2011/C 331/38

Mål T-224/09: Tribunalens beslut av den 13 september 2011 — CEVA mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Särskilt program för forskning och teknisk utveckling inom området ”Energi, miljö och hållbar utveckling” — Projekt Protop — Bidragsöverenskommelse — Krav på återbetalning av det förskott som betalats ut inom ramen för ett kontrakt om finansiering av forskning — Underleverantörer — Påminnelseskrivelse — Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas — Avvisning)

20

2011/C 331/39

Mål T-84/10: Tribunalens beslut av den 14 september 2011 — Regione Puglia mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — ERUF — Beslut om nedsättning av finansiellt gemenskapsstöd — Regional enhet — Direkt påverkan föreligger inte — Avvisning)

20

2011/C 331/40

Mål T-223/10: Tribunalens beslut av den 14 september 2011 — Regione Puglia mot kommissionen (ERUF — Beslut om nedsättning av finansiellt gemenskapsstöd — Återkallande av den angripna debetnotan — Talan har förlorat sitt föremål — Anledning saknas att döma i saken)

21

2011/C 331/41

Mål T-239/10: Tribunalens beslut av den 14 september 2011 — Italien mot kommissionen (ERUF — Beslut om nedsättning av finansiellt gemenskapsstöd — Återkallande av den angripna debetnotan — Talan har förlorat sitt föremål — Anledning saknas att döma i saken)

21

2011/C 331/42

Mål T-397/10: Tribunalens beslut av den 13 september 2011 — ara mot harmoniseringsbyrån — Allrounder (A) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Fristen för angivande av grunderna för överklagandet till överklagandenämnden har inte iakttagits — Beslut av överklagandenämnden att avslå ansökan om återställande av försutten tid — Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

21

2011/C 331/43

Mål T-597/10: Tribunalens dom av den 9 september 2011 — Biodes mot harmoniseringsbyrån — Manasul Internacional (BIESUL) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Upphävande av överklagandenämndens beslut — Tvisten har förlorat sitt föremål — Anledning saknas att döma i saken)

22

2011/C 331/44

Mål T-598/10: Tribunalens dom av den 9 september 2011 — Biodes mot harmoniseringsbyrån — Manasul Internacional (LINEASUL) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Upphävande av överklagandenämndens beslut — Tvisten har förlorat sitt föremål — Anledning saknas att döma i saken)

22

2011/C 331/45

Mål T-335/11: Talan väckt den 23 juni 2011 — Republiken Bulgarien mot Europeiska kommissionen

22

2011/C 331/46

Mål T-460/11: Talan väckt den 19 augusti 2011 — Scandic Distilleries mot harmoniseringsbyrån — Bürgerbräu, August Röhm & Söhne (BÜRGER)

24

2011/C 331/47

Mål T-466/11: Talan väckt den 23 augusti 2011 — Ellinika Nafpigeia SA och 2. Hoern Beteiligungs Gesellschaft mit beschränkter Haftung mot Europeiska kommissionen

24

2011/C 331/48

Mål T-483/11: Talan väckt den 5 september 2011 — Sepro Europe Ltd mot Europeiska kommissionen

25

2011/C 331/49

Mål T-485/11: Talan väckt den 12 september 2011 — Akzo Nobel och Akros Chemicals mot Europeiska kommissionen

25

2011/C 331/50

Mål T-488/11: Talan väckt den 9 september 2011 — Sarc mot kommissionen

26

2011/C 331/51

Mål T-490/11: Talan väckt den 15 september 2011 — Bena Properties mot rådet

26

2011/C 331/52

Mål T-491/11 P: Överklagande ingett den 19 september 2011 av Luigi Marcuccio av det beslut som personaldomstolen meddelade den 30 juni 2011 i mål F-14/10, Marcuccio mot kommissionen

27

2011/C 331/53

Mål T-494/11: Talan väckt den 16 september 2011 — Missir Mamachi di Lusingano m.fl. mot kommissionen

27

2011/C 331/54

Mål T-210/10: Tribunalens beslut av den 14 september 2011 — Condé mot rådet

28

2011/C 331/55

Mål T-295/10: Tribunalens beslut av den 14 september 2011 — Camara mot Rådet

28


SV

 

Top