Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2011:331:TOC

Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 331, 2011m. lapkritis 12d.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0960

doi:10.3000/19770960.C_2011.331.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 331

European flag  

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

54 tomas
2011m. lapkričio 12d.


Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

 

IV   Pranešimai

 

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

 

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2011/C 331/01

Paskutinis Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiamas leidinys OL C 319, 2011 10 29

1


 

V   Nuomonės

 

TEISINĖS PROCEDŪROS

 

Teisingumo Teismas

2011/C 331/02

Byla C-148/09 P: 2011 m. rugsėjo 22 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Belgijos Karalystė prieš Deutsche Post AG, DHL International, Europos Komisiją (Apeliacinis skundas — Ieškinys dėl panaikinimo — Valstybės pagalba — EB 88 straipsnio 3 dalis — Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 — Komisijos sprendimas nepateikti prieštaravimų — Sąvoka „abejonės“ — Bendros ekonominės svarbos paslaugos)

2

2011/C 331/03

Byla C-323/09: 2011 m. rugsėjo 22 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (High Court of Justice (Chancery Division) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Interflora Inc, Interflora British Unit prieš Marks & Spencer plc, Flowers Direct Online Limited (Prekių ženklai — Reklama internete pagal raktinius žodžius (keyword advertising) — Reklamos davėjo raktažodžiu pasirinktas gerą vardą turinčiam konkurento prekių ženklui tapatus žymuo — Direktyva 89/104/EEB — 5 straipsnio 1 dalies a punktas ir 2 dalis — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — 9 straipsnio 1 dalies a ir c punktai — Vienos iš prekių ženklo funkcijų pažeidimo sąlyga — Žala gerą vardą turinčio prekių ženklo skiriamajam požymiui (silpninimas) — Nesąžiningas pelnymasis iš šio prekių ženklo skiriamojo požymio ar jo gero vardo (parazitavimas))

2

2011/C 331/04

Byla C-482/09: 2011 m. rugsėjo 22 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Budějovický Budvar, národní podnik prieš Anheuser-Busch, Inc. (Prekių ženklai — Direktyva 89/104/EEB — 9 straipsnio 1 dalis — Neprieštaravimo sąvoka — Apribojimas dėl neprieštaravimo — Apribojimo laikotarpio pradžia — Apribojimo laikotarpiui prasidėti būtinos sąlygos — 4 straipsnio 1 dalies a punktas — Tapačias prekes žyminčių tapačių prekių ženklų registracija — Prekių ženklo funkcijos — Sąžiningas paralelinis naudojimas)

3

2011/C 331/05

Byla C-90/10: 2011 m. rugsėjo 22 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Ispanijos Karalystę (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Direktyva,buveinės — Natūralių buveinių apsauga — Laukinė fauna ir flora — 4 straipsnio 4 dalis ir 6 straipsnio 1 ir 2 dalys — Specialių saugomų teritorijų prioritetų ir tinkamos jų apsaugos nustatymas — Tinkamos teisinės apsaugos garantijos nebuvimas Kanarų salyno specialiose saugomose teritorijose)

4

2011/C 331/06

Sujungtos bylos C-244/10 ir C-245/10: 2011 m. rugsėjo 22 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Bundesverwaltungsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Mesopotamia Broadcast A/S METV (C-244/10), Roj TV A/S (C-245/10) prieš Vokietijos Federacinę Respubliką (Direktyva 89/552/EEB — Televizijos programų transliavimas — Valstybės narės teisė savo teritorijoje uždrausti kitoje valstybėje narėje įsteigto transliuotojo veiklą — Pagrindas, grindžiamas kenkimu tautų tarpusavio supratimui)

4

2011/C 331/07

Byla C-295/10: 2011 m. rugsėjo 22 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Lietuvos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Genovaitė Valčiukienė, Julija Pekelienė, Lietuvos žaliųjų judėjimas, Petras Girinskis, Laurynas Arimantas Lašas prieš Pakruojo rajono savivaldybę, Šiaulių visuomenės sveikatos centrą, Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentą (Direktyva 2001/42/EB — Kai kurių planų ir programų pasekmių aplinkai vertinimas — Planai, taikomi nedideliuose plotuose vietiniu lygiu — 3 straipsnio 3 dalis — Vietinio lygmens teritorijų planavimo dokumentai, kurių sprendiniuose yra numatytas tik vienas ūkinės veiklos objektas — Vertinimas pagal Direktyvą 2001/42/EB, kurio pagal nacionalinę teisę atlikti nereikia — Valstybių narių diskrecija — 3 straipsnio 5 dalis — Ryšys su Direktyva 85/337/EEB — Direktyvos 2001/42/EB 11 straipsnio 1 ir 2 dalys)

5

2011/C 331/08

Byla C-426/10 P: 2011 m. rugsėjo 22 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Bell & Ross BV prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), Klockgrossisten i Norden AB (Apeliacinis skundas — Praleidus terminą pateiktas pasirašytas ieškinio originalas — Pašalinamas trūkumas)

6

2011/C 331/09

Byla C-397/11: 2011 m. liepos 27 d.Fővárosi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Erika Jőrös prieš Aegon Magyarország Hitel Zrt.

6

2011/C 331/10

Byla C-415/11: 2011 m. rugpjūčio 8 d.Juzgado Mercantil de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Mohamed Aziz prieš Caixa d'Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (Catalunyacaixa)

7

2011/C 331/11

Byla C-418/11: 2011 m. rugpjūčio 10 d.Oberlandesgericht Innsbruck pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje TEXDATA Software GmbH

7

2011/C 331/12

Byla C-425/11: 2011 m. rugpjūčio 16 d.Finanzgericht Baden-Württemberg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Katja Ettwein prieš Finanzamt Konstanz

8

2011/C 331/13

Byla C-429/11 P: 2011 m. rugpjūčio 18 d.Gosselin Group NV, anksčiau Gosselin World Wide Moving NV, pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo sujungtose bylose T-208/08 ir T-209/08, Gosselin Group NV ir Stichting Administratiekantoor Portielje prieš Europos Komisiją

8

2011/C 331/14

Byla C-434/11: 2011 m. rugpjūčio 22 d.Tribunalul Alba (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Corpul Național al Polițiștilor, jos narių, Alba IPJ policininkų, interesais prieš Ministerul Administrației și Internelor (MAI), Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR) și Inspectoratul de Poliție al Județului Alba (IPJ)

9

2011/C 331/15

Byla C-436/11: 2011 m. rugpjūčio 26 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sandra Schüsslbauer, Martin Schüsslbauer ir Maximilian Schüsslbauer prieš Iberia Lineas Aéreas de España SA

10

2011/C 331/16

Byla C-437/11: 2011 m. rugpjūčio 26 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ekkerhard Schauß prieš Transportes Aéreos Portugueses SA

10

2011/C 331/17

Byla C-440/11 P: 2011 m. rugpjūčio 26 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo sujungtose bylose T-208/08 ir T-209/08 Gosselin Group NV ir Stichting Administratiekantoor Portielje prieš Europos Komisiją

10

2011/C 331/18

Byla C-441/11 P: 2011 m. rugpjūčio 26 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-210/08, Verhuizingen Coppens NV prieš Europos Komisiją

11

2011/C 331/19

Byla C-454/11: 2011 m. rugsėjo 1 d.Augstākās tiesas Senāts (Latvijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Gunārs Pusts prieš Lauku atbalsta dienests

12

2011/C 331/20

Byla C-456/11: 2011 m. rugsėjo 2 d.Landgericht Bremen (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Gothaer Allgemeine Versicherung AG, ERGO Versicherung AG, Versicherungskammer Bayern-Versicherungsanstalt des öffentlichen Rechts, Nürnberger Allgemeine Versicherungs AG, Krones AG prieš Samskip GmbH

12

2011/C 331/21

Byla C-462/11: 2011 m. rugsėjo 5 d.Tribunalul Dâmbovița (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Victor Cozman prieš Teatrul Municipal Târgoviște

12

2011/C 331/22

Byla C-469/11 P: 2011 m. rugsėjo 14 d.Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. birželio 22 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-409/09 Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE prieš Europos Komisiją

13

2011/C 331/23

Byla C-470/11: 2011 m. rugsėjo 14 d.Augstākās tiesas Senāts (Latvijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SIA „Garkalns“ prieš Rīgas dome

13

2011/C 331/24

Byla C-471/11: 2011 m. rugsėjo 14 d.Augstākās tiesas Senāts (Latvijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SIA „Cido Grupa“ prieš Valsts ieņēmumu dienests

13

 

Bendrasis Teismas

2011/C 331/25

Byla T-30/03 RENV: 2011 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje 3F prieš Komisiją (Valstybės pagalba — Danijos valdžios institucijų suteikta mokestinė pagalba — Danijos tarptautiniame laivų registre įregistruotuose laivuose dirbantys jūrininkai — Komisijos sprendimas nepateikti prieštaravimų — Ieškinys dėl panaikinimo — Dideli sunkumai)

15

2011/C 331/26

Byla T-199/04: 2011 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gul Ahmed Textile Mills prieš Tarybą (Dempingas — Medvilninės patalynės, kurios kilmės šalis yra Pakistanas, importas — Žala — Priežastinis ryšys)

15

2011/C 331/27

Byla T-352/05: 2011 m. rugsėjo 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Graikija prieš Komisiją (EŽŪOGF — Garantijų skyrius — Bendrijos lėšomis nefinansuojamos išlaidos — Egėjo jūros mažosioms saloms skirtos specialiosios priemonės už tam tikrus žemės ūkio produktus — Vaisiai ir daržovės — Neapdorotas tabakas — Aviena ir ožkiena — Mokėjimo terminų nesilaikymas — Proporcingumas — Nustatytos korekcijos normos padidinimas už kartotinį pažeidimą)

16

2011/C 331/28

Byla T-4/06: 2011 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Lenkija prieš Komisiją (Žemės ūkis — 2003 m. stojimo aktas — Reglamentas (EB) Nr. 1260/2001 — Reglamentas (EB) Nr. 1686/2005 — Reglamentas (EB) Nr. 1193/2009 — 2004-2005 prekybos metai — Papildomas mokestis — Dviejų koeficientų nustatymas — Jurisdikcija — Teisinis pagrindas — Įgaliojimus suteikianti norma — Pareiga motyvuoti — Esminių procedūros reikalavimų laikymasis)

16

2011/C 331/29

Byla T-442/07: 2011 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ryanair prieš Komisiją (Valstybės pagalba — Aviacijos sektorius — Valstybės pagalba, kurią Italijos valdžios institucijos suteikė Alitalia, Air One ir Meridiana — Ieškinys dėl neveikimo — Neatsižvelgimas į Komisijos poziciją — Pareiga pareikšti ieškinį)

16

2011/C 331/30

Byla T-479/08: 2011 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje adidas prieš VRDT — Patrick Holding (bato su dviem juostelėmis vaizdavimas) („Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo, vaizduojančio batą su dviem juostelėmis ant šono, paraiška — Ankstesnis nacionalinis prekių ženklas, vaizduojantis batą su trimis juostelėmis ant šono — Santykinis atmetimo pagrindas — Ankstesnės teisės įrodymo nebuvimas — Esminių aplinkybių, įrodančių ankstesnio prekių ženklo įregistravimą, nepateikimas — Reglamento (EB) Nr. 2868/95 16 taisyklės 3 dalis, 17 taisyklės 2 dalis ir 20 taisyklės 2 dalis“)

17

2011/C 331/31

Byla T-581/08: 2011 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Perusahaan Otomobil Nasional prieš VRDT — Proton Motor Fuel Cell (PM PROTON MOTOR) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo PM PROTON MOTOR paraiška — Ankstesni nacionaliniai, Beniliukso ir Bendrijos žodiniai ir vaizdiniai prekių ženklai PROTON — Atmetimo motyvai — Galimybė supainioti — Prekių ir paslaugų panašumo nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis))

17

2011/C 331/32

Byla T-207/09: 2011 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje El Jirari Bouzekri prieš VRDT — Nike International (NC NICKOL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo NC NICKOL paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas NIKE — Atmetimo motyvai — Supainiojimo pavojaus nebuvimas — Žymenų panašumo nebuvimas — Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis)

18

2011/C 331/33

Byla T-415/09: 2011 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje New Yorker SHK Jeans prieš VRDT — Vallis K. — Vallis A. (FISHBONE) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo FISHBONE paraiška — Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas FISHBONE BEACHWEAR — Santykinis atmetimo pagrindas — Dalinis atsisakymas įregistruoti — Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Atsižvelgimas į papildomus įrodymus — Motyvavimas — Naudojimo iš tikrųjų įrodymas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys ir 76 straipsnio 2 dalis — Reglamento (EB) Nr. 2868/95 22 taisyklės 2 dalies antras sakinys — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis — Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa, antros pastraipos a punktas ir 42 straipsnio 2, 3 ir 5 dalys — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

18

2011/C 331/34

Byla T-107/10: 2011 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Procter & Gamble Manufacturing Cologne prieš VRDT — Natura Cosméticos (NATURAVIVA) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo NATURAVIVA paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas VIVA — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybės supainioti nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Žymenų panašumo nebuvimas)

19

2011/C 331/35

Byla T-150/10: 2011 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Telefónica O2 Germany prieš VRDT — Loopia (LOOPIA) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo LOOPIA paraiška — Ankstesni žodiniai Bendrijos prekių ženklai LOOP ir LOOPY — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

19

2011/C 331/36

Byla T-356/10: 2011 m. rugsėjo 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nike International prieš VRDT — Deichmann (VICTORY RED) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Bendrijos prekių ženklo VICTORY RED paraiška — Ankstesni tarptautiniai ir nacionaliniai prekių ženklai Victory — Sąlyginis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Ženklų panašumas — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

19

2011/C 331/37

Byla T-403/10: 2011 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Brighton Collectibles prieš VRDT — Felmar (BRIGHTON) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo BRIGHTON paraiška — Ankstesni žodiniai ir vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai BRIGHTON ir kiti ankstesni žymenys BRIGHTON — Santykiniai atmetimo pagrindai — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 2 dalies c punktas — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis)

20

2011/C 331/38

Byla T-224/09: 2011 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje CEVA prieš Komisiją (Ieškinys dėl panaikinimo — Speciali mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros programa „Energetikos, aplinkos ir tvaraus vystymosi“ srityje — Protop projektas — Subsidijų sutartis — Prašymas grąžinti avansus, sumokėtus pagal mokslinių tyrimų finansavimo susitarimą — Subranga — Priminimas — Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio — Nepriimtinumas)

20

2011/C 331/39

Byla T-84/10: 2011 m. rugsėjo 14 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Regione Puglia prieš Komisiją („Ieškinys dėl panaikinimo — ERPF — Sprendimas sumažinti finansinę paramą — Regioninis vienetas — Tiesioginės sąsajos nebuvimas — Nepriimtinumas“)

20

2011/C 331/40

Byla T-223/10: 2011 m. rugsėjo 14 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Regione Puglia prieš Komisiją („ERPF — Finansinės paramos sumažinimas — Ginčijamos debeto avizos panaikinimas — Ginčo dalyko išnykimas — Nereikalingumas priimti sprendimą“)

21

2011/C 331/41

Byla T-239/10: 2011 m. rugsėjo 14 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Italija prieš Komisiją („ERPF — Finansinės paramos sumažinimas — Ginčijamos debeto avizos panaikinimas — Ginčo dalyko išnykimas — Nereikalingumas priimti sprendimą“)

21

2011/C 331/42

Byla T-397/10: 2011 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje ara prieš VRDT — Allrounder (A) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Termino Apeliacinei tarybai paduoto apeliacinio skundo motyvams pateikti nesilaikymas — Apeliacinės tarybos sprendimas atmesti prašymą dėl restitutio in integrum taikymo — Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

21

2011/C 331/43

Byla T-597/10: 2011 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Biodes prieš VRDT — Manasul Internacional (BIESUL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Apeliacinės tarybos sprendimo panaikinimas — Ginčo dalyko išnykimas — Nereikalingumas priimti sprendimą)

22

2011/C 331/44

Byla T-598/10: 2011 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Biodes prieš VRDT — Manasul Internacional (LINEASUL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Apeliacinės tarybos sprendimo panaikinimas — Ginčo objekto išnykimas — Nereikalingumas priimti sprendimą)

22

2011/C 331/45

Byla T-335/11: 2011 m. birželio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Bulgarija prieš Komisiją

22

2011/C 331/46

Byla T-460/11: 2011 m. rugpjūčio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Scandic Distilleries prieš VRDT — Bürgerbräu, August Röhm & Söhne (BÜRGER)

24

2011/C 331/47

Byla T-466/11: 2011 m. rugpjūčio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Ellinika Nafpigeia ir Hoern Beteilingungs Gesellschaft mit beschränkter Haftung prieš Komisiją

24

2011/C 331/48

Byla T-483/11: 2011 m. rugsėjo 5 d. pareikštas ieškinys byloje Sepro Europe prieš Komisiją

25

2011/C 331/49

Byla T-485/11: 2011 m. rugsėjo 12 d. pareikštas ieškinys byloje Akzo Nobel ir Akcros Chemicals prieš Komisiją

25

2011/C 331/50

Byla T-488/11: 2011 m. rugsėjo 9 d. pareikštas ieškinys byloje Sarc prieš Komisiją

26

2011/C 331/51

Byla T-490/11: 2011 m. rugsėjo 15 d. pareikštas ieškinys byloje Bena Properties prieš Tarybą

26

2011/C 331/52

Byla T-491/11 P: 2011 m. rugsėjo 19 d. Luigi Marcuccio pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. birželio 30 d. Tarnautojų teismo nutarties byloje F-14/10 Marcuccio prieš Komisiją

27

2011/C 331/53

Byla T-494/11: 2011 m. rugsėjo 16 d. pareikštas ieškinys byloje Missir Mamachi di Lusingano ir kt. prieš Komisiją

27

2011/C 331/54

Byla T-210/10: 2011 m. rugsėjo 14 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Condé prieš Tarybą

28

2011/C 331/55

Byla T-295/10: 2011 m. rugsėjo 14 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Camara prieš Tarybą

28


LT

 

Top