This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0011
Case C-11/18 P: Appeal brought on 5 January 2018 by Oleksandr Viktorovych Klymenko against the judgment of the General Court (Sixth Chamber) delivered on 8 November 2017 in Case T-245/15: Klymenko v Council
Mål C-11/18 P: Överklagande ingett den 5 januari 2018 av Oleksandr Viktorovych Klymenko av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 8 november 2017 i mål T-245/15, Klymenko mot rådet
Mål C-11/18 P: Överklagande ingett den 5 januari 2018 av Oleksandr Viktorovych Klymenko av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 8 november 2017 i mål T-245/15, Klymenko mot rådet
EUT C 94, 12.3.2018, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.3.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 94/12 |
Överklagande ingett den 5 januari 2018 av Oleksandr Viktorovych Klymenko av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 8 november 2017 i mål T-245/15, Klymenko mot rådet
(Mål C-11/18 P)
(2018/C 094/15)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Oleksandr Viktorovych Klymenko (ombud: M. Phelippeau, avocate)
Övrig part i målet: Europeiska unionens råd
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska upphäva tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 8 november 2017 i mål T-245/15.
Klaganden yrkar att domstolen ska bifalla de yrkanden som framställdes i målet vid tribunalen, avseende:
— |
ogiltigförklaring av rådets beslut (Gusp) 2015/364 av den 5 mars 2015 (1), och rådets genomförandeförordning (EU) 2015/357 av den 5 mars 2015 (2) |
— |
ogiltigförklaring av rådets beslut (Gusp) 2016/318 av den 4 mars 2016 (3), och rådets genomförandeförordning (EU) 2016/311 av den 4 mars 2016 (4), |
— |
ogiltigförklaring av rådets beslut (Gusp) 2017/381 av den 3 mars 2017 (5), och rådets genomförandeförordning (EU) 2017/374 av den 3 mars 2017 (6), |
i den mån dessa rör klaganden, och förplikta Europeiska unionens råd att ersätta rättegångskostnaderna i målet om överklagande och om ansökan om ogiltigförklaring i inlagan om justering.
Grunder och huvudargument
Till stöd för överklagandet åberopar klaganden tre grunder.
För det första hävdar klaganden att tribunalen begick ett misstag när den fann att Europeiska unionens råd hade angett aktuella och specifika skäl som motiverade införandet av restriktiva åtgärder mot honom och att tribunalen saknade fog för att beskriva den ukrainska åklagarmyndigheten såsom ett ”högt domstolsorgan”.
För det andra hävdar han att tribunalen hade fel när den slog fast att förteckningskriterierna i rättakterna motsvarade målsättningarna med Gusp.
För det tredje hävdar han att tribunalen gjorde en felaktig rättstillämpning när den slog fast att den restriktiva åtgärden inte utgjorde ett åsidosättande av rätten till egendom.
(1) Rådets beslut (Gusp) 2015/364 av den 5 mars 2015 om ändring av beslut 2014/119/Gusp om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina (EUT L 62, 2015, s. 25).
(2) Rådets genomförandeförordning (EU) 2015/357 av den 5 mars 2015 om genomförande av förordning (EU) nr 208/2014 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina (EUT L 62, 2015, s. 1).
(3) Rådets beslut (Gusp) 2016/318 av den 4 mars 2016 om ändring av beslut 2014/119/Gusp om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina (EUT L 60, 2016, s. 76).
(4) Rådets genomförandeförordning (EU) 2016/311 av den 4 mars 2016 om genomförande av förordning (EU) nr 208/2014 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina (EUT L 60, 2016, s. 1).
(5) Rådets beslut (Gusp) 2017/381 av den 3 mars 2017 om ändring av beslut 2014/119/Gusp om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina (EUT L 58, 2017 s. 34).
(6) Rådets genomförandeförordning (EU) 2017/374 av den 3 mars 2017 om genomförande av förordning (EU) nr 208/2014 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina (EUT L 58, 2017, s. 1).