ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 368

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

65 årgången
26 september 2022

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2022/C 368/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2022/C 368/02

Mål C-508/20: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 26 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Landesverwaltungsgericht Steiermark – Österrike) – RM mot Landespolizeidirektion Steiermark (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Frihet att tillhandahålla tjänster – Artikel 56 FEUF – Hasardspel – Tillhandahållande av förbjudna lotterier – Påföljder – Proportionalitet – Lägsta bötesbelopp – Sammanläggning – Ingen begränsning – Frihetsberövande påföljd som alternativ till böter – Bidrag som står i proportion till kostnaderna för förfarandet – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 49.3)

2

2022/C 368/03

Mål C-654/20: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 26 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Apelativen sad – Sofia – Bulgarien) – brottmål mot VD (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Transporter – Direktiv 2006/126/EG – Körkort – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 49 – Principerna om laglighet och proportionalitet i fråga om brott och straff – Framförande av fordon under spärrtiden – Sanktioner – De faktiska omständigheterna i det nationella målet – Skälen till varför det är nödvändigt att tolkningsfrågorna besvaras – Avsaknad av tillräckliga upplysningar – Uppenbart att talan ska avvisas)

3

2022/C 368/04

Mål C-710/20: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 8 juli 2022 (begäran om förhandsavgörande från Okresný súd Bratislava I – Slovakien) – brottmål mot AM (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 51 – Lagstiftningsförfarandet för antagande av en resolution om upphävande av en amnesti – Domstolsförfarande för kontroll av att denna resolution är förenlig med den nationella konstitutionen – Genomförande av unionsrätten föreligger inte – Uppenbart att domstolen saknar behörighet)

3

2022/C 368/05

Mål C-188/21: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 3 juni 2022 (begäran om förhandsavgörande från Kúria – Ungern) – Megatherm-Csillaghegy Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Avdragsrätt för mervärdesskatt – Närmare villkor för utövandet – Avregistrering och därpå följande återupprättande av en beskattningsbar persons skatteregistreringsnummer – Upphävande av avdragsrätten för mervärdesskatt för de transaktioner som utfördes under den period som föregick avregistreringen – Proportionalitetsprincipen)

4

2022/C 368/06

Förenade målen C-221/21 och C-222/21: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 2 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Obvodní soud pro Prahu 1 – Republiken Tjeckien) – Správa železnic, státní organizace mot České dráhy a.s., PKP Cargo International a.s., PDV Railway a.s., KŽC Doprava, s.r.o. (C-221/21), och České dráhy a.s. mot Univerzita Pardubice m.fl. (C-222/21) (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Järnvägstransport – Direktiv 2012/34/EU – Regleringsorganets beslut – Artikel 56.10 – Domstolsprövning – Enligt nationell rätt är allmänna domstolar behöriga – Villkor för överklagande – Förenlighet med direktiv 2012/34 – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas)

5

2022/C 368/07

Mål C-233/21 P: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 20 maj 2022 – Germann Avocats LLC mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Offentlig upphandling ombesörjd av Europeiska unionen – Anbudsförfarande – Tilldelning av kontrakt – Beslut att avslå ett anbud och tilldela kontraktet till en annan anbudsgivare – Tilldelningskriterier – Kvalitetskontroll – Missuppfattning av omständigheter och bevisning – Maktmissbruk – Motiveringsskyldighet – Det är uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat)

5

2022/C 368/08

Mål C-346/21: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 5 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal da Relação do Porto – Portugal) – ING Luxembourg SA mot VX (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Rättsligt samarbete på privaträttens område – Delgivning av rättegångshandlingar och andra handlingar – Förordning (EG) nr 1393/2007 – Artikel 8 – Information till adressaten, genom överlämnande av det standardformulär som återges i bilaga II till denna förordning, om hans eller hennes rätt att vägra att ta emot en domstolshandling som inte avfattats på, eller åtföljs av en översättning till, ett språk som adressaten förstår eller det officiella språket eller ett av de officiella språken i den anmodade medlemsstaten – Standardformuläret har inte använts – Konsekvenser)

6

2022/C 368/09

Mål C-450/21: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 18 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale ordinaria di Vercelli – Italien) – UC mot Ministero dell'Istruzione (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Socialpolitik – Direktiv 1999/70/EG – Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Klausul 4.1 – Icke-diskrimineringsprincipen – Begreppet anställningsvillkor – Ersättning som ges i syfte att stödja lärares kontinuerliga fortbildning och förbättring av yrkeskunskaper)

7

2022/C 368/10

Mål C-480/21: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 12 juli 2022 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court – Irland) – verkställigheten av europeiska arresteringsorder som utfärdats mot W O och J L (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Straffrättsligt samarbete – Europeisk arresteringsorder – Rambeslut 2002/584/RIF – Artikel 1.3 – Överlämnande mellan medlemsstaterna – Villkor för verkställighet – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 47 andra stycket – Den grundläggande rätten till en rättvis rättegång inför en oavhängig och opartisk domstol som har inrättats enligt lag – Systembrister eller allmänna brister – Prövning i två steg – Kriterier för tillämpning – Skyldighet för den verkställande rättsliga myndigheten att göra en konkret, precis prövning av om det finns grundad anledning att tro att den person som omfattas av en europeisk arresteringsorder, vid ett överlämnande, löper en verklig risk att få sin rätt till en rättvis rättegång inför en oavhängig och opartisk domstol som inrättats enligt lag kränkt)

8

2022/C 368/11

Mål C-541/21 P: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 2 juni 2022 – Joëlle Mélin mot Europaparlamentet (Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Institutionell rätt – Tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets ledamotsstadga – Artikel 33.1 och 33.2 – Ersättning för kostnader för assistentstöd till parlamentsledamöter – Återkrav av felaktigt utbetalda belopp – Invändning om rättsstridighet – Rättssäkerhetsprincipen – Principen om skydd för berättigade förväntningar – Bevisvärdering – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan upptas till prövning och delvis är ogrundat)

9

2022/C 368/12

Mål C-573/21 P: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 2 juni 2022 – Marie-Christine Arnautu mot Europaparlamentet (Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Institutionell rätt – Tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets ledamotsstadga – Artikel 33.1 och 33.2 – Ersättning för assistentstöd till parlamentsledamöter – Återbetalning av felaktigt utbetalda belopp – Invändning om rättsstridighet – Rättssäkerhetsprincipen – Principen om skydd för berättigade förväntningar – Bevisvärdering – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan upptas till prövning och delvis är ogrundat)

9

2022/C 368/13

Mål C-603/21 P: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 9 juni 2022 – Unie van Professionele Transporteurs en Logistieke Ondernemers (UPTR) mot Europaparlamentet, Europeiska unionens råd (Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Transport – Förordning (EU) 2020/1055 – Tillträde till marknaden för internationella godstransporter på väg – Cabotage – Talan om ogiltigförklaring – Upptagande till sakprövning – Artikel 263 fjärde stycket FEUF – Villkor att sökanden ska vara personligen berörd – Yrkesorganisation – Effektivt domstolsskydd – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan upptas till prövning och delvis är ogrundat)

10

2022/C 368/14

Mål C-627/21: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 2 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Alba Iulia – Rumänien) – S.H. mot Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Harmonisering av skattelagstiftning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Avdrag för ingående skatt som erlagts i samband med förvärv, uppförande och ombyggnad av fastigheter – Avregistrering ex officio av en skattskyldig persons registreringsnummer för mervärdesskatt – Justering av det initialt gjorda avdraget – Svaret på tolkningsfrågan kan klart utläsas av rättspraxis)

10

2022/C 368/15

Mål C-230/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Judecătoria Lehliu-Gară (Rumänien) den 29 mars 2022 – Brottmål mot KN, LY, OC, DW

11

2022/C 368/16

Mål C-305/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Bucureşti (Rumänien) den 6 maj 2022 – straffrättsligt förfarande mot C.J.

11

2022/C 368/17

Mål C-345/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Pontevedra (Spanien) den 25 maj 2022 – Maersk A/S mot Allianz Seguros y Reaseguros SA

12

2022/C 368/18

Mål C-346/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Pontevedra (Spanien) den 25 maj 2022 – Mapfre España Compañía de Seguros y Reaseguros SA mot MACS Maritime Carrier Shipping GmbH & Co.

13

2022/C 368/19

Mål C-347/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Pontevedra (Spanien) den 25 maj 2022 – Maersk A/S mot Allianz Seguros y Reaseguros SA

13

2022/C 368/20

Mål C-351/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Bucureşti (Rumänien) den 31 maj 2022 – Neves 77 Solutions SRL mot Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Antifraudă Fiscală

14

2022/C 368/21

Mål C-361/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Supremo (Spanien) den 3 juni 2022 – Industria de Diseño Textil, SA (Inditex) mot Buongiorno Myalert SA

14

2022/C 368/22

Mål C-362/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Bucureşti (Rumänien) den 3 juni 2022 – VS, TU, RW mot Ryanair DAC

15

2022/C 368/23

Mål C-387/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Satu Mare (Rumänien) den 10 juni 2022 – Nord Vest Pro Sani Pro SRL mot Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca

15

2022/C 368/24

Mål C-404/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 20 juni 2022 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid; motpart: M.A

16

2022/C 368/25

Mål C-453/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Münster (Tyskland) den 6 juli 2022 – Michael Schütte mot Finanzamt Brilon

17

2022/C 368/26

Mål C-480/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 18 juli 2022 – EVN Business Service GmbH, Elektra EOOD, Penon EOOD

17

2022/C 368/27

Mål C-492/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av rechtbank Amsterdam (Nederländerna) den 22 juli 2022 – Europeisk arresteringsorder som utfärdats mot CJ; övrig part: Openbaar Ministerie

18

2022/C 368/28

Mål C-163/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 29 juni 2022 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzgericht – Österrike) – AZ mot Finanzamt Österreich, anciennement Finanzamt Hollabrunn Korneuburg Tulln

19

2022/C 368/29

Mål C-579/20: Beslut meddelat av domstolens fjärde avdelning ordförande den 18 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem – Nederländerna) – F, A, G, H, I mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

19

2022/C 368/30

Mål C-657/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 14 juli 2022 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 1 de Cazalla de la – Spanien) – Caixabank SA mot ZN, SD, AH

19

2022/C 368/31

Mål C-701/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 31 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – Avis Autovermietung Gesellschaft mbH mot Verein für Konsumenteninformation

19

2022/C 368/32

Mål C-637/21: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 29 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Raad van State – Nederländerna) – K.R i vilket den andra parten är: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

20

2022/C 368/33

Mål C-657/21: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens avdelning den 8 juni 2022 – Europaparlamentet mot Europeiska kommissionen

20

2022/C 368/34

Mål C-809/21: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 1 juni 2022 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Noord-Holland – Nederländerna) – Nokia Solutions and Networks Oy mot Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven

20

2022/C 368/35

Mål C-2/22: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 27 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Erfurt – Tyskland) – HK mot Allianz Lebensversicherungs AG

20

2022/C 368/36

Mål C-12/22: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 30 juni 2022 (begäran om förhandsavgörande från Okresný súd Prešov – Slovakien) – UR mot 365.bank a.s.

21

2022/C 368/37

Mål C-13/22: Beslut meddelat av domstolens sjätte ordförande den 2 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Piteşti – Rumänien) – EF, GH, IJ mot Error! Reference source not found.

21

2022/C 368/38

Mål C-62/22: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 16 juni 2022 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Frankfurt am Main – Tyskland) – IA mot DER Touristik Deutschland GmbH

21

2022/C 368/39

Mål C-131/22: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 20 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Frankfurt Am Main – Tyskland) – flightright GmbH mot Swiss International Air Lines AG

21

2022/C 368/40

Mål C-208/22: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 20 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Nederländerna) – F mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

22

2022/C 368/41

Mål C-228/22: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 12 juli 2022 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Düsseldorf – Tyskland) – flightright GmbH mot Eurowings GmbH

22

Tribunalen

2022/C 368/42

Mål T-395/22: Talan väckt den 27 juni 2022 – Hypo Vorarlberg Bank mot Gemensamma resolutionsnämnden

23

2022/C 368/43

Mål T-406/22: Talan väckt den 1 juli 2022 – Volkskreditbank mot Gemensamma resolutionsnämnden

25

2022/C 368/44

Mål T-460/22: Talan väckt den 20 juli 2022 – QP mot kommissionen

25

2022/C 368/45

Mål T-461/22: Talan väckt den 20 juli 2022 – QQ mot kommissionen

26

2022/C 368/46

Mål T-464/22: Talan väckt den 20 juli 2022 – QN mot kommissionen

27

2022/C 368/47

Mål T-481/22: Överklagande ingett den 2 augusti 2022 – Group of processors and producers of sheepmilk and goatmilk mot EUIPO – Kolios (HALLOUMAKI)

27

2022/C 368/48

Mål T-487/22: Överklagande ingett den 7 augusti 2022 – Multiópticas mot EUIPO – Nike Innovate (Återgivning av två svarta geometriska former)

28

2022/C 368/49

Mål T-490/22: Överklagande ingett den 8 augusti 2022 – Dr. Rudolf Liebe Nachfolger mot EUIPO – Bit Beauty (ayuna LESS IS BEAUTY)

29

2022/C 368/50

Mål T-492/22: Överklagande ingett den 8 augusti 2022 – Cyprian Iwuć mot EUIPO – Hangzhou XiangHui (Förpackningskartonger, strumpor (strumpset))

30

2022/C 368/51

Mål T-494/22: Talan väckt den 12 augusti 2022 – NSD mot rådet

30

2022/C 368/52

Mål T-497/22: Talan väckt den 12 augusti 2022 – Mordashova mot rådet

31

2022/C 368/53

Mål T-498/22: Talan väckt den 12 augusti 2022 – Melnichenko mot rådet

32

2022/C 368/54

Mål T-499/22: Talan väckt den 15 augusti 2022 – Ungern mot kommissionen

33