ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 11

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

65 årgången
10 januari 2022

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2022/C 11/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2022/C 11/02

Mål C-819/19: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 11 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Amsterdam – Nederländerna) – Stichting Cartel Compensation, Equilib Netherlands BV mot Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV m.fl. (Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 81, 84 och 85 EG – Artikel 53 i EES-avtalet – Konkurrensbegränsande samverkan – Beteenden av företag inom luftfartssektorn mellan Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) och tredjeland enligt artiklarna 84 och 85 EG – Skadeståndstalan – Nationella domstolars behörighet att tillämpa artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet)

2

2022/C 11/03

Mål C-852/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 11 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgarien) – brottmål mot Ivan Gavanozov (Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Direktiv 2014/41/EU – Europeisk utredningsorder på det straffrättsliga området – Artikel 14 – Rättsmedel – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 47 – Ingen tillgång till rättsmedel i den utfärdande medlemsstaten – Beslut om husrannsakan, beslag och vittnesförhör genom videokonferens)

3

2022/C 11/04

Mål C-933/19 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 11 november 2021 – Autostrada Wielkopolska S.A. mot Europeiska kommissionen, Republiken Polen (Överklagande – Statligt stöd – Koncession för avgiftsbelagd motorväg – Lag som anger att vissa fordon är befriade från vägtullar – Medlemsstaten har beviljat koncessionshavaren ersättning för uteblivna intäkter – Virtuell vägtull – Europeiska kommissionen anser att ersättningen är för hög och utgör stöd – Kommissionens beslut varigenom det konstateras att stödet är oförenligt med den inre marknaden och ska återbetalas – Stödmottagarens processuella rättigheter – Kommissionens skyldighet att vara synnerligen aktsam – Begreppet statligt stöd – Fördel – Förväntad förbättring av koncessionshavarens finansiella situation – Kriteriet avseende en privat aktör i en marknadsekonomi – Missuppfattning av bevisningen – Bristande motivering – Missuppfattning av det omtvistade beslutet – Ersatt motivering – Omvänd bevisbörda – Åsidosättande av principen om unionsrättens företräde – Tribunalens rättsliga prövning – Skyldigheter och begränsningar)

3

2022/C 11/05

Mål C-938/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 11 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Berlin – Tyskland) – Energieversorgungscenter Dresden-Wilschdorf GmbH & Co. KG mot Bundesrepublik Deutschland (Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Direktiv 2003/87/EG – System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser – Artikel 2.1 – Tillämpningsområde – Artikel 3 e – Begreppet anläggning – Påverkan på utsläpp och föroreningar – Sekundära anläggningar som inte medför några utsläpp av växthusgaser – Artikel 10a – Övergångsbestämmelser för gratis tilldelning av utsläppsrätter – Mall för datainsamling – Korrigerad kvot – Beräkningsmetod – Beslut 2011/278/EU – Artikel 6.1 tredje stycket – Export av kyla till en enhet som tillhör en sektor som löper en betydande risk för koldioxidläckage)

4

2022/C 11/06

Mål C-948/19: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 11 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litauen) – UAB ”Manpower Lit” mot E.S., M.L., M.P., V.V., R.V. (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Arbetstagare som hyrs ut av bemanningsföretag – Direktiv 2008/104/EG – Artikel 1 – Tillämpningsområde – Begreppen ”offentligt företag” och ”bedrivande av ekonomisk verksamhet” – Europeiska unionens byråer – Europeiska jämställdhetsinstitutet (EIGE) i egenskap av ”kundföretag” i den mening som avses i artikel 1.2 i detta direktiv – Artikel 5.1 – Principen om likabehandling – Grundläggande arbets- och anställningsvillkor – Begreppet ”samma tjänst” – Förordning (EG) nr 1922/2006 – Artikel 335 FEUF – Principen om unionsinstitutionernas administrativa självständighet – Artikel 336 FEUF – Tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen och anställningsvillkoren för övriga anställda i Europeiska unionen)

5

2022/C 11/07

Mål C-91/20: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 9 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht – Tyskland) – LW mot Bundesrepublik Deutschland (Begäran om förhandsavgörande – Gemensam politik avseende asyl och subsidiärt skydd – Normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd – Direktiv 2011/95/EU – Artiklarna 3 och 23 – Medlemsstaterna får behålla eller införa förmånligare bestämmelser i syfte att utvidga rätten till asyl eller subsidiärt skydd till att även omfatta familjemedlemmarna till en person som beviljats internationellt skydd – Beviljande av flyktingstatus till ett underårigt barn som härleds från förälderns flyktingstatus – Sammanhållning av familjer – Barnets bästa)

6

2022/C 11/08

Mål C-106/20 P: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 11 november 2021 – Republiken Grekland mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Gemensam jordbrukspolitik EGFJ och Ejflu – Betalningar som undantagits från unionsfinansiering – Betalningar som verkställts av Republiken Grekland – Förfarande för kontroll av överensstämmelse – Grund som åberopats för första gången under det muntliga förfarandet i första instans – Förordning (EG) nr 796/2004 – Artikel 2.2 – Förordning (EU) nr 1307/2013 – Artikel 4.1 h – Begreppet permanent betesmark – Missuppfattning av bevisning – Delegerad förordning (EU) nr 907/2014 – Artikel 12.4 – Engångskorrigering – Villkor – Bevisbörda)

7

2022/C 11/09

Mål C-168/20: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (business and property courts, insolvency and companies list) – Förenade kungariket) – BJ, i egenskap av konkursförvaltare för M, och OV, i egenskap av konkursförvaltare för fru M, MH, ILA, M (Begäran om förhandsavgörande – Fri rörlighet för personer – Unionsmedborgarskap – Artikel 21 FEUF – Etableringsfrihet – Artikel 49 FEUF – Likabehandling – Direktiv 2004/38/EG – Artikel 24.1 – Lagstiftning i Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland som villkorar en i princip fullständig och automatisk separation av pensionsrättigheter som härrör från en pensionsplan från konkursboet med att nämnda plan är godkänd i skattehänseende – Villkor som ställs i ett insolvensförfarande avseende en unionsmedborgare som har utövat sin rätt till fri rörlighet för att varaktigt bedriva verksamhet som egenföretagare i Förenade kungariket – Pension som uppbärs av denna unionsmedborgare enligt en pensionsplan som har upprättats och godkänts i skattehänseende i unionsmedborgarens ursprungsmedlemsstat – Pensionsrättigheterna undantas från separationsrätt från konkursboet – De separationsregler som tillämpas på dessa pensionsrättigheter är klart mindre förmånliga för konkursgäldenären)

7

2022/C 11/10

Mål C-214/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 11 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från The Labour Court, Ireland – Irland) – MG mot Dublin City Council (Begäran om förhandsavgörande – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Arbetstidens förläggning – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 2 – Begreppet ”arbetstid” – Frivillig brandman – Jourtjänstgöring – Utövande av annan yrkesverksamhet för egen räkning under jourtjänstgöringen – Krav som följer av systemet med jourtjänstgöring)

8

2022/C 11/11

Mål C-281/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 11 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo – Spanien) – Ferimet SL mot Administración General del Estado (Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 168 – Avdragsrätt – Artikel 199 – Förfarandet för omvänd betalningsskyldighet – Principen om skatteneutralitet – Materiella villkor för avdragsrätt – Fråga huruvida leverantören ska anses som en beskattningsbar person – Bevisbörda – Skatteundandragande – Förfarandemissbruk – Faktura som anger en fiktiv leverantör)

9

2022/C 11/12

Mål C-315/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 11 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Regione Veneto mot Plan Eco Srl (Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Förordning (EG) nr 1013/2006 – Transport av avfall – Artiklarna 3.5 och 11.1 i – Direktiv 2008/98/EG – Avfallshantering – Artikel 16 – Närhets- och självförsörjandeprinciperna – Beslut 2000/532/EG – Europeiska avfallskatalogen (EAK) – Blandat kommunalt avfall som är föremål för mekanisk behandling som inte ändrar dess karaktär)

9

2022/C 11/13

Mål C-340/20: Domstolens dom (första avdelningen) av den 11 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation – Frankrike) – Bank Sepah mot Overseas Financial Limited, Oaktree Finance Limited (Begäran om förhandsavgörande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik (Gusp) – Restriktiva åtgärder mot Islamiska republiken Iran – Förordning (EG) nr 423/2007 – Frysning av alla tillgångar tillhörande personer, enheter och organ som Europeiska unionens råd hade fastställt deltar i spridningen av kärnmaterial – Begreppen ”frysning av tillgångar” och ”frysning av ekonomiska resurser” – Möjlighet att vidta en säkerhetsåtgärd avseende frysta tillgångar och ekonomiska resurser – Fordran som hänför sig till tiden före frysningen av tillgångar och som inte har någon koppling till Irans kärntekniska och ballistiska program)

10

2022/C 11/14

Mål C-388/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 11 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband eV mot Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG (Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EU) nr 1169/2011 – Livsmedelsinformation till konsumenterna – Artikel 9.1 led 1 – Näringsdeklaration – Artikel 31.3 andra stycket – Beräkning av energivärdet och av mängden näringsämnen – Möjlighet att lämna denna information för livsmedlet efter tillagning – Villkor – Artikel 33.2 andra stycket – Uttryck per portion eller konsumtionsenhet)

11

2022/C 11/15

Mål C-398/20: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 11 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Krajský soud v Brně – Republiken Tjeckien) – ELVOSPOL mot Odvolací finanční ředitelství (Begäran om förhandsavgörande – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 90 – Nedsättning av beskattningsunderlaget – Helt eller delvis utebliven betalning på grund av gäldenärens insolvens – Villkor i en nationell lagstiftning avseende rättelse av den utgående mervärdesskatten – Villkor enligt vilket den helt eller delvis obetalda fordran inte får ha uppkommit under den sexmånadersperiod som föregår konkursbeslutet avseende gäldenärsbolaget – Ej förenligt)

12

2022/C 11/16

Mål C-424/21 P: Överklagande ingett den 12 juli 2021 av Sun Stars & Sons Pte Ltd av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 12 maj 2021 i mål T-638/19, Sun Stars & Sons mot EUIPO – Valvis Holding (AC AQUA AC)

12

2022/C 11/17

Mål C-425/21 P: Överklagande ingett den 12 juli 2021 av Sun Stars & Sons Pte Ltd av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 12 maj 2021 i mål T-637/19, Sun Stars & Sons mot EUIPO – Carpathian Springs (AQUA CARPATICA)

13

2022/C 11/18

Mål C-459/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) den 26 juli 2021 – The Navigator Company S.A., Navigator Pulp Figueira S.A. mot Autoridade Tributária e Aduaneira

13

2022/C 11/19

Mål C-465/21 P: Överklagande ingett den 29 juli 2021 av König Ludwig International GmbH & Co. KG av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 31 maj 2021 i mål T-332/20, König Ludwig International mot EUIPO

13

2022/C 11/20

Mål C-564/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Wiesbaden (Tyskland) den 14 september 2021 – BU mot Bundesrepublik Deutschland

14

2022/C 11/21

Mål C-588/21 P: Överklagande ingett den 23 september 2021 av Public.Resource.Org, Inc. och Right to Know CLG av den dom som tribunalen (femte avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 14 juli 2021 i mål T-185/19, Public.Resource.Org, Inc. och Right to Know CLG mot Europeiska kommissionen

14

2022/C 11/22

Mål C-598/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajský súd v Prešove (Slovakien) den 28 september 2021 – SP och CI mot Všeobecná úverová banka a.s.

16

2022/C 11/23

Mål C-604/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga, Juízo Administrativo Comum (Portugal) den 28 september 2021 – Vapo Atlantic SA mot Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE) m.fl.

17

2022/C 11/24

Mål C-615/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Szegedi Törvényszék (Ungern) den 4 oktober 2021 – Napfény-Toll Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

18

2022/C 11/25

Mål C-657/21: Talan väckt den 29 oktober 2021 – Europaparlamentet mot kommissionen

18

2022/C 11/26

Mål C-665/21 P: Överklagande ingett den 5 november 2021 av MKB Multifunds BV av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 6 september 2021 i mål T-277/20, MKB Multifunds mot kommissionen

19

2022/C 11/27

Mål C-673/21 P: Överklagande ingett den 9 november 2021 av KN av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 1 september 2021 i mål T-377/20, KN mot EESK

20

Tribunalen

2022/C 11/28

Mål T-602/15 RENV: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Jenkinson mot rådet m.fl. (Skiljedomsklausul – Internationell civil personal vid Europeiska unionens internationella uppdrag – Rekrytering på kontraktsbasis – På varandra följande tidsbegränsade anställningskontrakt – Yrkande om att samtliga avtalsförhållanden ska omvandlas till en ”tillsvidareanställning” – Talan om inomobligatoriskt skadeståndsansvar – Talan om utomobligatoriskt skadeståndsansvar)

22

2022/C 11/29

Mål T-495/19: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Rumänien mot kommissionen (Institutionell rätt – Europeiskt medborgarinitiativ – Sammanhållningspolitik – Nationella minoritetsregioner – Beslut om registrering – Talan om ogiltigförklaring – Rättsakt mot vilken talan kan väckas – Upptagande till prövning – Artikel 4.2 b i förordning (EU) nr 211/2011 – Motiveringsskyldighet)

22

2022/C 11/30

Mål T-661/19: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Sasol Germany m.fl. mot kommissionen (Reach – Ämnen som inger mycket stora betänkligheter – Upprättande av en kandidatförteckning för eventuellt införande i bilaga XIV till förordning (EG) nr 1907/2006 – Beslut i vilket 4-tert-butylfenol anges vara ett ämne som motsvarar kriterierna för att införas i förteckningen – Artikel 57 i förordning (EG) nr 1907/2006 – Sammanvägd bedömning av bevisningen – Uppenbart oriktig bedömning – Proportionalitet)

23

2022/C 11/31

Mål T-41/20: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Di Bernardo mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Rekrytering – Meddelande om uttagningsprov – Allmänt uttagningsprov – Behörighetskrav – Beslut att inte uppta sökanden i reservlistan – Otillräcklig yrkeserfarenhet – Artikel 266 FEUF – Beslut som antagits för att följa en dom av tribunalen – Åtgärder som krävs för att följa en dom om ogiltigförklaring – Artikel 2 i bilaga III till tjänsteföreskrifterna – Likabehandling – Uppenbart oriktig bedömning – Ansvar)

24

2022/C 11/32

Mål T-218/20: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Alkattan mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Syrien – Frysning av tillgångar – Motiveringsskyldighet – Rätten till försvar – Rätten till en rättvis rättegång – Felaktig bedömning – Fastställande av kriterier för upptagande i förteckningen)

24

2022/C 11/33

Mål T-532/20: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Phi Group mot EUIPO – Gruppo Cadoro (REDELLO) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket REDELLO – Det äldre EU-figurmärket CADELLO 88 – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

25

2022/C 11/34

Mål T-678/20: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Solar Electric m.fl. mot kommissionen (Statligt stöd – Marknaden för el producerad från förnybara energikällor, inbegripet solcellsenergi – Skyldighet enligt fransk rätt att köpa elektricitet till ett pris som överstiger marknadspriset – Beslut att avslå ett klagomål – Artiklarna 12.1 och 24.2 i förordning (EU) 2015/1589 – Tillämpningsområde)

26

2022/C 11/35

Mål T-758/21 och T-759/21: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Monster Energy mot EUIPO– Frito-Lay Trading Company (MONSTER och MONSTER ENERGY) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärkena MONSTER och MONSTER ENERGY – Verkligt bruk av varumärkena – Användning för de varor för vilka varumärkena har registrerats – Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001])

26

2022/C 11/36

Mål T-73/21: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – PIK-KO mot EUIPO – Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co.) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket P.I.C. Co. – Det äldre nationella figurmärket PIK – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Artikel 53.1 a i förordning nr 207/2009 (nu artikel 60.1 a i förordning 2017/1001) – Delvis ogiltighetsförklaring)

27

2022/C 11/37

Mål T-556/21: Talan väckt den 4 november 2021 – Ljubetskaja mot rådet

27

2022/C 11/38

Mål T-557/21: Talan väckt den 5 november 2021 – Omelyanyuk mot rådet

28

2022/C 11/39

Mål T-579/21: Talan väckt den 5 november 2021 – Gusachenka mot rådet

29

2022/C 11/40

Mål T-580/21: Talan väckt den 5 november 2021 – Haidukevich mot rådet

29

2022/C 11/41

Mål T-581/21: Talan väckt den 5 november 2021 – Skryba mot rådet

30

2022/C 11/42

Mål T-582/21: Talan väckt den 5 november 2021 – Rubnikovich mot rådet

30

2022/C 11/43

Mål T-583/21: Talan väckt den 5 november 2021 – Bakhanovich mot rådet

31

2022/C 11/44

Mål T-671/21: Överklagande ingett den 18 oktober 2021 – NFL Properties Europe mot EUIPO – Groupe Duval (DUUUVAL)

31

2022/C 11/45

Mål T-685/21: Talan väckt den 18 oktober 2021 – IR mot kommissionen

32

2022/C 11/46

Mål T-703/21: Överklagande ingett den 2 november 2021 – Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa mot EUIPO – Falubaz Polska (FALUBAZ)

33

2022/C 11/47

Mål T-710/21: Talan väckt den 4 november 2021 – Roos m.fl. mot parlamentet

34

2022/C 11/48

Mål T-720/21: Överklagande ingett den 10 november 2021 – G.J. Riedel mot EUIPO – Brew Dog (Punk)

35

2022/C 11/49

Mål T-722/21: Talan väckt den 11 november 2021 – D’Amato m.fl. mot parlamentet

36

2022/C 11/50

Mål T-723/21: Talan väckt den 11 november 2021 – Rooken m.fl. mot parlamentet

36

2022/C 11/51

Mål T-726/21: Överklagande ingett den 10 november 2021 – Rolex mot EUIPO – PWT (Återgivning av en krona)

37

2022/C 11/52

Mål T-727/21: Talan väckt den 9 november 2021 – TO mot Easo

37

2022/C 11/53

Mål T-728/21: Talan väckt den 5 november 2021 – LW mot kommissionen

38