ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 289

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

64 årgången
19 juli 2021

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2021/C 289/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2021/C 289/02

Mål C-635/18: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 3 juni 2021 – Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland (Fördragsbrott – Miljö – Direktiv 2008/50/EG – Luftkvalitet – Artikel 13.1 och bilaga XI – Systematiskt och över tid bestående överskridande av gränsvärdena för kvävedioxid (NO2) i vissa tyska zoner och tätbebyggelser – Artikel 23.1 – Bilaga XV – Perioden av överskridande ska hållas ”så kort som möjligt” – Lämpliga åtgärder)

2

2021/C 289/03

Mål C-650/18: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 3 juni 2021 – Ungern mot Europaparlamentet (Talan om ogiltigförklaring – Artikel 7.1 FEU – Europaparlamentets resolution om ett förslag med begäran till Europeiska unionens råd att fastställa huruvida det föreligger en klar risk för ett allvarligt åsidosättande av unionens värden – Artiklarna 263 och 269 FEUF – Domstolens behörighet – Huruvida talan kan tas upp till prövning – Rättsakt mot vilken talan kan väckas – Artikel 354 FEUF – Rösträkningsregler i parlamentet – Europaparlamentets arbetsordning – Artikel 178.3 – Begreppet ”avgivna röster” – Nedlagda röster – Principerna om rättssäkerhet, likabehandling, demokrati och lojalt samarbete)

3

2021/C 289/04

Förenade målen C-828/18 och C-6/19 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 juni 2021 – The Yokohama Rubber Co. Ltd mot Pirelli Tyre SpA (C-818/18 P), Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) mot Pirelli Tyre SpA (C-6/19 P) (Överklagande – EU-varumärke – Absoluta registreringshinder eller ogiltighetsgrunder – Kännetecken som endast består av en form på en vara som krävs för att uppnå ett tekniskt resultat – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 7.1 e ii – Kännetecken som består av en form som inte utgör en betydande del av varan)

3

2021/C 289/05

Mål C-326/19: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 3 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italien) – EB mot Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca – MIUR, Università degli Studi Roma Tre (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 1999/70/EG – Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Klausul 5 – På varandra följande visstidsanställningskontrakt eller visstidsanställningsförhållanden – Missbruk – Förebyggande åtgärder – Visstidsanställningskontrakt inom den offentliga sektorn – Universitetsforskare)

4

2021/C 289/06

Förenade målen C-546/19: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht – Tyskland) – BZ mot Westerwaldkreis (Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Invandringspolitik – Återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna – Direktiv 2008/115/EG – Artikel 2.1 – Tillämpningsområde – Tredjelandsmedborgare – Brottmålsdom i medlemsstaten – Artikel 3 led 6 – Förbud mot inresa – Skäl som rör allmän ordning eller nationell säkerhet – Återkallande av beslutet om återvändande – Lagenlighet av inreseförbud)

5

2021/C 289/07

Mål C-563/19 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 3 juni 2021 – Recylex SA, Fonderie et Manufacture de Métaux SA, Harz-Metall GmbH mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för återvinning av bilbatterier – 2006 års tillkännagivande om samarbete – Punkt 26 – Partiell immunitet – Nya sakförhållanden som ökar överträdelsens allvar eller varaktighet – Sakförhållanden som Europeiska kommissionen har kännedom om – Nedsättning av bötesbeloppet – Rangordning för nedsättningen – Kronologisk ordning)

6

2021/C 289/08

Mål C-624/19: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 3 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Watford Employment Tribunal – Förenade konungariket) – K m.fl., L, M, N m.fl., O, P, Q, R, S, T mot Tesco Stores Ltd (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Lika lön för män och kvinnor – Artikel 157 FEUF – Direkt effekt – Begreppet ”likvärdigt arbete” – Yrkande att tillerkännas lika lön för likvärdigt arbete – En och samma källa – Arbetstagare av olika kön som har samma arbetsgivare – Olika arbetsplatser – Jämförelse)

6

2021/C 289/09

Mål C-726/19: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 3 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Spanien) – Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario/JN (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 1999/70/EG – Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Klausul 5 – Tillämplighet – Begreppet ”på varandra följande visstidsanställningskontrakt eller visstidsanställningsförhållanden” – Avtal om visstidsanställning inom den offentliga sektorn – Åtgärder som syftar till att förhindra och beivra missbruk av på varandra följande visstidsanställningar – Begreppet ”objektiva grunder” som motiverar sådana avtal – Likvärdiga lagliga åtgärder – Skyldighet att göra en direktivkonform tolkning av nationell rätt – Ekonomisk kris)

7

2021/C 289/10

Förenade målen C-762/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 3 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija – Lettland) – ”CV-Online Latvia” SIA mot ”Melons” SIA (Begäran om förhandsavgörande – Rättsligt skydd för databaser – Direktiv 96/9/EG – Artikel 7 – Databasproducenters sui generis-rätt – Förbud för tredje man att, utan dataproducentens samtycke, göra ”utdrag” eller ”återanvända” hela eller en väsentlig del av innehållet i databasen – Databas som är fritt tillgänglig på internet – Metasökmotor som är specialiserad på att söka efter platsannonser – Utdrag och/eller återanvändning av innehållet i en databas – En väsentlig investering i anskaffningen, granskningen eller presentationen av innehållet i en databas skadas)

8

2021/C 289/11

Mål C-784/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 3 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad – Varna – Bulgarien) – ”TEAM POWER EUROPE” EOOD mot Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Varna (Begäran om förhandsavgörande – Migrerande arbetstagare – Social trygghet – Tillämplig lagstiftning – Förordning (EG) nr 883/2004 – Artikel 12.1 – Utstationering – Arbetstagare som hyrs ut av bemanningsföretag – Förordning (EG) nr 987/2009 – Artikel 14.2 – A1-intyg – Fastställande av i vilken medlemsstat arbetsgivaren normalt bedriver sin verksamhet – Begreppet ”annan omfattande verksamhet än rent intern administrativ verksamhet” – Ett bemanningsföretags arbetstagare hyrs inte ut i den medlemsstat där deras arbetsgivare är etablerad)

8

2021/C 289/12

Mål C-822/19: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 3 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Alba Iulia – Rumänien) – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov och Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Vămilor – Direcţia Regională Vamală Braşov – Biroul Vamal de Interior Sibiu mot Flavourstream SRL (Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Kombinerade nomenklaturen – Tullklassificering – Undernumren 1702 90 95, 2912 49 00 och 3824 90 92 – Vattenlösning)

9

2021/C 289/13

Mål C-910/19: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo – Spanien) – Bankia SA mot Unión Mutua Asistencial de Seguros (UMAS) (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2003/71/EG – Prospekt när värdepapper erbjuds till allmänheten eller tas upp till handel – Artikel 3.2 – Artikel 6 – Erbjudande riktat till både icke-professionella investerare och kvalificerade investerare – Innehållet i den information som ges i prospektet – Ansvarstalan – Icke-professionella investerare och kvalificerade investerare – Kännedom om emittentens ekonomiska situation)

10

2021/C 289/14

Mål C-914/19: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 3 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Ministero della Giustizia mot GN (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Principen om likabehandling i arbetslivet – Direktiv 2000/78/EG – Artikel 6.1 – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 21 – Förbud mot all diskriminering på grund av ålder – Nationella bestämmelser som fastställer en högsta åldersgräns på 50 år för tillträde till ämbetet som notarius publicus – Motivering)

11

2021/C 289/15

Förenade målen C-931/19: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 3 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzgericht – Österrike) – Titanium Ltd mot Finanzamt Österreich, tidigare Finanzamt Wien (Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artiklarna 43 och 45 – Direktiv 2006/112/EG, i dess lydelse enligt direktiv 2008/8/EG – Artiklarna 44, 45 och 47 – Tillhandahållande av tjänster – Platsen för den skattemässiga anknytningen – Begreppet fast etableringsställe – Uthyrning av fast egendom i en medlemsstat – Fastighetsägare som har sitt säte på ön Jersey)

11

2021/C 289/16

Mål C-942/19: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 3 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Superior de Justicia de Aragón – Spanien) – Servicio Aragonés de Salud mot LB (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Klausul 4 – Principen om icke-diskriminering – Avslag på en ansökan om tjänstledighet för uppehållande av annan tjänst inom den offentliga förvaltningen som föreskrivs för fast anställda enligt tjänsteföreskrifterna – Nationella bestämmelser enligt vilka sådan tjänstledighet inte beviljas för att uppehålla en tillfällig tjänst – Tillämpningsområde – Klausul 4 är inte tillämplig – Domstolen saknar behörighet)

12

2021/C 289/17

Mål C-39/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 3 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – Staatssecretaris van Financiën mot Jumbocarry Trading GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EU) nr 952/2013 – Unionens tullkodex – Artikel 22.6 första stycket, jämförd med artikel 29 – Innan ett beslut som skulle vara negativt för en person fattas ska grunderna för beslutet meddelas denne – Artikel 103.1 och 103.3 b – Preskription av tullskulden – Frist för underrättelse om tullskulden – Fristen upphör tillfälligt att löpa – Artikel 124.1 a – Tullskulden upphör att existera vid preskription – Tillämpning i tiden av den bestämmelse som reglerar de grunder som medför att preskriptionstiden tillfälligt upphör att löpa – Rättssäkerhetsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar)

13

2021/C 289/18

Mål C-76/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 3 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad – Varna – Bulgarien) – ”BalevBio” EOOD mot Teritorialna direktsia Severna morska, Agentsia ”Mitnitsi” (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamma tulltaxan – Tullklassificering – Kombinerade nomenklaturen – Varor sammansatta av olika material – Vegetabiliska fibrer – Melaminharts – Nr 3924 och nr 4419 – Varor som beskrivits som bägare av bambu)

13

2021/C 289/19

Mål C-182/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 3 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Suceava – Rumänien) – BE, DT mot Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, Accer Ipurl Suceava – i egenskap av konkursförvaltare för BE, EP (Begäran om förhandsavgörande – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Avdragsrätt – Justering av avdrag – Konkursförfarande – Nationell lagstiftning som innebär automatiskt avslag på en begäran om avdrag för mervärdesskatt hänförlig till beskattningsbara transaktioner som genomfördes innan konkursförfarandet inleddes)

14

2021/C 289/20

Mål C-194/20: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 3 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Düsseldorf – Tyskland) – BY, CX, FU, DW, EV mot Stadt Duisburg (Begäran om förhandsavgörande – Associeringsavtalet EEG-Turkiet – Beslut nr 1/80 – Artiklarna 6 och 7 – Reguljär anställning – Artikel 9 – Tillträde till undervisning för en turkisk arbetstagares barn – Uppehållsrätt – Avslag)

15

2021/C 289/21

Mål C-210/20: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 3 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Rad Service Srl Unipersonale, Cosmo Ambiente Srl, Cosmo Scavi Srl mot Del Debbio SpA, Gruppo Sei Srl, Ciclat Val di Cecina Soc. Coop., Daf Costruzioni Stradali Srl (Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling av bygg- och anläggningsarbeten, varor och tjänster – Direktiv 2014/24/EU – Genomförande av förfarandet – Urval av deltagare och tilldelning av kontrakt – Artikel 63 – Anbudsgivare som hänvisar till en annan enhets kapacitet för att uppfylla den upphandlande myndighetens krav – Artikel 57.4, 57.6 och 57.7 – Osanna uppgifter från den enheten – Anbudsgivaren utesluten utan att denne åläggs eller ges möjlighet att byta ut nämnda enhet – Proportionalitetsprincipen)

15

2021/C 289/22

Mål C-280/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 3 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Sofiyski rayonen sad – Bulgarien) – ZN mot Generalno konsulstvo na Republika Bulgaria v grad Valensia, Kralstvo Ispania (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Fastställande av den internationella behörigheten för en medlemsstats domstolar – Artikel 5.1 – Arbetstagare som är medborgare i en medlemsstat – Avtal som ingåtts med en av den medlemsstatens konsulära beskickningar belägen i en annan medlemsstat – Arbetstagarens arbetsuppgifter – Offentliga maktbefogenheter föreligger inte)

16

2021/C 289/23

Förenade målen C-364/19: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 14 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Galaţi – Rumänien) – XU, YV, ZW, AU, BZ, CA, DB, EC, NL mot SC Credit Europe Ipotecar IFN SA, Credit Europe Bank NV (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Konsumentskydd – Oskäliga avtalsvillkor – Direktiv 93/13/EEG – Artikel 1.2 – Avtalsvillkor som avspeglar bindande författningsföreskrifter är undantagna från direktivets tillämpningsområde – Artikel 4.2 – Undantag från bedömning av ett avtalsvillkors oskälighet – Kreditavtal uttryckt i utländsk valuta – Påstått åsidosättande av en näringsidkares informationsplikt – Den nationella domstolen ska göra sin prövning i första hand med avseende på artikel 1.2)

17

2021/C 289/24

Mål C-108/20: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 14 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Berlin-Brandenburg – Tyskland) – HR mot Finanzamt Wilmersdorf (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artiklarna 167 och 168 – Rätt till avdrag för ingående mervärdesskatt – Nekat avdrag – Skatteundandragande – Leveranskedja – Nekad rätt till avdrag när den beskattningsbara personen kände till eller borde ha känt till att vederbörande, genom sitt förvärv, deltog i en transaktion som medförde ett undandragande av mervärdesskatt)

17

2021/C 289/25

Mål C-471/20: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 23 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Cour du travail de Mons – Belgien) – Centre d’Enseignement Secondaire Saint-Vincent de Soignies ASBL mot FS (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 och 99 i domstolens rättegångsregler – Socialpolitik – Skydd av arbetstagares säkerhet och hälsa – Förläggning av arbetstid – Direktiv 2003/88/EG – Högsta tillåtna veckoarbetstid – Referensperiod – Artikel 16 – Undantag – Artiklarna 17 och 18 – Pedagog som arbetar med tillsyn nattetid på en internatskola – kompensationsledighet)

18

2021/C 289/26

Mål C-573/20: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 14 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Commissione tributaria provinciale di Parma – Italien) – Casa di Cura Città di Parma SpA mot Agenzia delle Entrate (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 och artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Beskattning – Gemensamma systemet för mervärdesskatt – Sjätte direktivet 77/388/EEG – Artikel 17.2 a – Beskattningsbar person med blandad verksamhet – Proportionellt avdrag – Privata eller offentliga aktörer inom hälso- och sjukvårdssektorn som bedriver verksamhet undantagen från skatteplikt – Nationell lagstiftning enligt vilken avdrag för mervärdesskatt vid anskaffning av varor eller tjänster som används för dessa undantagna verksamheter inte föreligger)

19

2021/C 289/27

Målen C-594/20: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 15 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Marknadsdomstolen – Finland) – Kuluttaja-asiamies/MiGame Oy (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Direktiv 2011/83/EU – Avtal som ingåtts med konsumenter – Artikel 21 – ”Telefonkommunikation” – En näringsidkare har en telefontjänst så att konsumenterna kan kontakta denne i anslutning till ett avtal som ingåtts – Ett bolag har i samband med sin service efter försäljningen avseende ingångna avtal inrättat två telefonlinjer, nämligen en fast, extradebiterad telefonlinje och en gratis mobillinje – Innehållet i de kommunikationsmedier som är avsedda för kunderna – Huruvida en supportlinje med en högre samtalstariff för kunderna än den grundläggande samtalstariffen är tillåten – Begreppet grundläggande samtalstariff)

19

2021/C 289/28

Mål C-92/21: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 26 mars 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal du travail de Liège – Belgien) – VW mot Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil) (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Gränskontroller, asyl och invandring – Asylpolitik – Kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd – Förordning (EU) nr 604/2013 (Dublin III) – Artikel 27 – Rättsmedel mot beslut om överföring – Överklagandets suspensiva verkan – Artikel 29 – Närmare bestämmelser om tidsfrister för överföring – Normer för mottagande av personer som ansöker om internationellt skydd – Direktiv 2013/33/EU – Artikel 18 – Nationell åtgärd som bereder sökande som varit föremål för ett överföringsbeslut plats på en särskild förläggning där boende får hjälp med att förbereda överföringen)

20

2021/C 289/29

Mål C-40/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Timişoara (Rumänien) den 26 januari 2021 – T.A.C. mot ANI

21

2021/C 289/30

Mål C-109/21 P: Överklagande ingett den 22 februari 2021 av H.R. Participations SA av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 16 december 2020 i mål T-535/19, H.R. Participations mot EUIPO – Hottinger Investment Management (JCE HOTTINGUER)

21

2021/C 289/31

Mål C-181/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Katowicach (Polen) den 23 mars 2021 – G. mot M.S.

22

2021/C 289/32

Mål C-208/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Polen) den 23 mars 2021 – K.D. mot Towarzystwo Ubezpieczeń Ż S.A

23

2021/C 289/33

Mål C-213/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 6 april 2021 – Italy Emergenza Cooperativa Sociale mot Azienda Sanitaria Locale Barletta-Andria-Trani

24

2021/C 289/34

Mål C-214/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 6 april 2021 – Italy Emergenza Cooperativa Sociale mot Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza

24

2021/C 289/35

Mål C-243/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 14 april 2021 – ”TOYA” sp. z o.o., Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji mot Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej

25

2021/C 289/36

Mål C-250/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 21 april 2021 – Szef Krajowej Administracji Skarbowej mot O. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty reprezentowany przez O S.A.

26

2021/C 289/37

Mål C-253/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Hamburg (Tyskland) den 22 april 2021 – TUIfly GmbH mot FI, RE

26

2021/C 289/38

Mål C-269/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Krakowie (Polen) den 27 april 2021 – BC och DC mot X

27

2021/C 289/39

Mål C-289/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarien) den 5 maj 2021 – IG mot Varhoven administrativen sad

28

2021/C 289/40

Mål C-293/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litauen) den 7 maj 2021 – ”Vittamed technologijos” UAB, i likvidation mot Valstybinė mokesčių inspekcija

29

2021/C 289/41

Mål C-295/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d'appel de Bruxelles (Belgien) den 10 maj 2021 – Allianz Benelux SA mot État belge, SPF Finances

29

2021/C 289/42

Mål C-296/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Finland) den 7 maj 2021 – A

30

2021/C 289/43

Mål C-121/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 26 mars 2021 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam – Nederländerna) – VG mot Minister van Buitenlandse Zaken

31

2021/C 289/44

Mål C-317/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 26 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Mainz – Tyskland) – KX mot PY GmbH

31

2021/C 289/45

Mål C-336/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 27 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Ravensburg – Tyskland) – QY mot Bank 11 für Privatkunden und Handel GmbH

31

2021/C 289/46

Förenade målen C-442/20–C-445/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 16 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Nürnberg – Tyskland) – flightright GmbH (C-442/20, C-443/20 och C-444/20), PN och LM (C-445/20) mot Ryanair Designated Activity Company

31

2021/C 289/47

Mål C-591/20: Beslut meddelat av domstolen ordförande den 11 mars 2021 – (begäran om förhandsavgörande av Bundesgerichtshof – Tyskland) – Reprensus GmbH mot S-V Pavlovi EOOD

32

Tribunalen

2021/C 289/48

Mål T-718/17: Tribunalens dom av den 2 juni 2021 – Italien mot kommissionen (Språkregler – Meddelande om allmänna uttagningsprov för rekrytering av handläggare och assistenter inom byggnads- och fastighetsförvaltning – Språkkunskaper – Begränsning av de möjliga alternativen för språk 2 i uttagningsproven till tre språk – Förordning nr 1 – Artiklarna 1d.1, 27 och 28 f i tjänsteföreskrifterna – Diskriminering på grund av språk – Tjänstens intressen – Proportionalitet)

33

2021/C 289/49

Mål T-71/18: Tribunalens dom av den 2 juni 2021 – Italien mot kommissionen (Språkordning – Meddelande om allmänt uttagningsprov för anställning av handläggare inom områdena finansiell ekonomi och makroekonomi – Språkkunskaper – Valet av språk 2 i uttagningsproven begränsat till tre språk – Förordning nr 1 – Artiklarna 1d.1, 27 och 28 f i tjänsteföreskrifterna – Diskriminering baserat på språk – Tjänstens intresse – Proportionalitet)

33

2021/C 289/50

Mål T-169/19: Tribunalens dom av den 2 juni 2021 – Style & Taste/EUIPO – The Polo mot Lauren Company (Återgivning av en polospelare) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärke som återger en polospelare – Äldre nationell formgivning – Relativ ogiltighetsgrund – Artikel 52.2 d i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 60.2 d i förordning (EU) 2017/1001))

34

2021/C 289/51

Mål T-436/17: Tribunalens beslut av den 2 juni 2021 – ClientEarth m.fl. mot kommissionen (Reach – Kommissionens beslut om beviljande av tillstånd för viss användning av blysulfokromat, gul, och blykromatmolybdatsulfat, röd – Artikel 64 i förordning (EG) nr 1907/2006 – Intern omprövning av ett beslut om tillstånd för utsläppande på marknaden – Artikel 10 i förordning (EG) nr 1367/2006 – Berättigat intresse av att få saken prövad föreligger inte längre – Det saknas anledning att döma i saken)

35

2021/C 289/52

Mål T-260/18: Tribunalens beslut av den 28 maj 2021 – Makhlouf mot kommissionen och ECB (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Ekonomisk och monetär politik – Program till stöd för Cyperns stabilitet – Samförståndsavtalet av den 26 april 2013 om de specifika ekonomisk-politiska villkoren mellan Cypern och Europeiska stabilitetsmekanismen – Sökanden tillmötesgår inte längre tribunalens hemställan – Anledning saknas att döma i saken)

36

2021/C 289/53

Mål T-332/20: Tribunalens beslut av den 31 maj 2021 – König Ludwig International mot EUIPO (Royal Bavarian Beer) (EU-varumärke – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Ordmärket Royal Bavarian Beer – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001 – Rätten att yttra sig – Artikel 94.1 i förordning 2017/1001 – EU-varumärkets enhetliga karaktär – Artikel 1.2 i förordning 2017/1001 – Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund)

37

2021/C 289/54

Mål T-244/21: Talan väckt den 4 maj 2021 – Luossavaara-Kiirunavaara mot kommissionen

37

2021/C 289/55

Mål T-261/21: Överklagande ingett den 17 maj 2021 – Sturz mot EUIPO – Clatronic International (STEAKER)

39

2021/C 289/56

Mål T-281/21: Överklagande ingett den 21 maj 2021 – Nowhere mot EUIPO – Junguo Ye (APE TEES)

40

2021/C 289/57

Mål T-282/21: Talan väckt den 21 maj 2021 – SS och ST mot Frontex

40

2021/C 289/58

Mål T-291/21: Talan väckt den 25 maj 2021 – Cathay Pacific Airways mot kommissionen

41

2021/C 289/59

Mål T-292/21: Talan väckt den 25 maj 2021 – Singapore Airlines Cargo mot kommissionen

42

2021/C 289/60

Mål T-297/21: Talan väckt den 21 maj 2021 – Troy Chemical och Troy mot kommissionen

44

2021/C 289/61

Mål T-302/21: Talan väckt den 27 maj 2021 – ABOCA m.fl. mot kommissionen

45

2021/C 289/62

Mål T-303/21: Talan väckt den 31 maj 2021 – FC mot EASO

46

2021/C 289/63

Mål T-307/21: Överklagande ingett den 1 juni 2021 – Classen Holz Kontor mot EUIPO – Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer (DRYTILE)

46

2021/C 289/64

Mål T-308/21: Överklagande ingett den 1 juni 2021 – Classen Holz Kontor mot EUIPO – Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer (new type tiling DRYTILE)

47

2021/C 289/65

Mål T-310/21: Talan väckt den 2 juni 2021 – Air Canada mot kommissionen

48

2021/C 289/66

Mål T-313/21: Talan väckt den 3 juni 2021 – SAS Cargo Group m.fl. mot kommissionen

49

2021/C 289/67

Mål T-314/21: Talan väckt den 4 juni 2021 – TA mot Europaparlamentet

50

2021/C 289/68

Mål T-315/21: Överklagande ingett den 4 juni 2021 – Laboratorios Ern mot EUIPO – Nordesta (APIAL)

50

2021/C 289/69

Mål T-316/21: Överklagande ingett den 6 juni 2021 – Worldwide Machinery mot EUIPO – Scaip (SUPERIOR MANUFACTURING)

51

2021/C 289/70

Mål T-317/21: Överklagande ingett den 7 juni 2021 – El Corte Inglés mot EUIPO – Brito & Pereira (TINTAS BRICOR)

52

2021/C 289/71

Mål T-680/20: Tribunalens beslut av den 4 juni 2021 Novelis mot kommissionen

53