EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:062:TOC

Europeiska unionens officiella tidning, C 62, 22 februari 2021


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 62

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

64 årgången
22 februari 2021


Innehållsförteckning

Sida

 

IV   Upplysningar

 

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

 

Europeiska unionens domstol

2021/C 62/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1


 

V   Yttranden

 

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

 

Domstolen

2021/C 62/02

Förenade målen C-597/18 P, C-598/18 P, C-603/18 P och C-604/18 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 16 december 2020 – Europeiska unionens råd mot Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC m.fl., Europeiska unionen, Europeiska kommissionen, Europeiska centralbanken (ECB), Eurogruppen (C-597/18 P), Europeiska unionens råd mot Eleni Pavlikka Bourdouvali m.fl., Europeiska unionen, Europeiska kommissionen, Europeiska centralbanken (ECB), Eurogruppen (C-598/18 P), Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC m.fl. (C-603/18 P), Eleni Pavlikka Bourdouvali m.fl. (C-604/18 P) mot Europeiska unionen, Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen, Europeiska centralbanken (ECB), Eurogruppen (Överklagande – Ekonomisk och monetär politik – Program till stöd för Republiken Cyperns stabilitet – Omstrukturering av cypriotisk skuld – Beslut meddelat av Europeiska centralbankens (ECB) råd om tillhandahållande av akut likviditetsstöd efter begäran av Republiken Cyperns centralbank – Eurogruppens uttalanden av den 25 mars, 12 april, 13 maj och 13 september 2013 – Beslut 2013/236/EU – Samförståndsavtal om särskilda villkor för den ekonomiska politiken, ingånget mellan Republiken Cypern och Europeiska stabilitetsmekanismen (ESM) – Rätt till egendom – Principen om skydd för berättigade förväntningar – Likabehandling – Europeiska unionens utomobligatoriska skadeståndsansvar)

2

2021/C 62/03

Mål C-601/19 P: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 17 december 2020 – BP/Europeiska unionens byrå för grundläggande rättigheter (FRA) (Överklagande – Personalmål – Kontraktsanställda – Europeiska unionens byrå för grundläggande rättigheter (FRA) – Visstidsanställning – Beslut att inte förnya klagandens anställningsavtal – Antagande av ett nytt beslut till följd av en ogiltigförklaring av tribunalen – Oegentligheter som påstås ha begåtts vid tillämpningen av tribunalens dom)

5

2021/C 62/04

Mål C-607/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 december 2020 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Husqvarna AB mot Lidl Digital International GmbH & Co. KG, tidigare Lidl E-Commerce International GmbH & Co. KG (Begäran om förhandsavgörande – EU-varumärken – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 51.1 a – Artikel 55.1 – Upphävande av rättigheterna till EU-varumärket – EU-varumärke som inte har varit i verkligt bruk under en sammanhängande femårsperiod – Fullbordande av femårsperioden – Tidpunkten för bedömningen)

5

2021/C 62/05

Mål C-656/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 december 2020 (begäran om förhandsavgörande från Szegedi Törvényszék – Ungern) – BAKATI PLUS Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Undantag för export – Artikel 146.1 b – Varor som försänts eller transporterats ut ur Europeiska unionen av en förvärvare som inte är etablerad i den berörda medlemsstaten – Artikel 147 – Varor som medförs i resandes personliga bagage av resande som inte är etablerade i unionen – Begrepp – Varor som faktiskt har lämnat unionen – Bevis – Avslag på ansökan om undantag för export – Principen om skatteneutralitet och proportionalitetsprincipen – Skatteundandragande)

6

2021/C 62/06

Mål C-667/19: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 17 december 2020 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Warszawie – Polen) – A.M. mot E.M. (Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Kosmetiska produkter – Förordning (EG) nr 1223/2009 – Artikel 19 – Konsumentinformation – Märkning – Uppgifter som måste finnas på produktens behållare och förpackning – Märkning på utländskt språk – Den kosmetiska produktens funktion – Begrepp – Kosmetiska produkters förpackningar som innehåller en hänvisning till en detaljerad produktkatalog som avfattats på konsumentens språk)

7

2021/C 62/07

Mål C-710/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 17 december 2020 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État – Belgien) – G.M.A mot État belge (Begäran om förhandsavgörande – Fri rörlighet för personer – Artikel 45 FEUF – Unionsmedborgarskap – Direktiv 2004/38/EG – Uppehållsrätt för längre tid än tre månader – Artikel 14.4 b – Arbetssökande – Rimlig tidsfrist för att informera sig om erbjudanden om anställning som kan vara lämpliga för arbetssökanden och för att vidta åtgärder genom vilka vederbörande kan få anställning – Krav som den mottagande medlemsstaten ålägger arbetssökanden under denna frist – Villkor för uppehållsrätt – Skyldighet att fortfarande söka arbete och att verkligen ha möjlighet att få anställning)

8

2021/C 62/08

Mål C-801/19: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 17 december 2020 (begäran om förhandsavgörande från Upravni sud u Zagrebu – Kroatien) – FRANCK d.d. Zagreb mot Ministarstvo financija Republike Hrvatske Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak (Begäran om förhandsavgörande – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Undantag från skatteplikt – Artikel 135.1 b och d – Begreppen ”Beviljande av krediter” och ”andra överlåtbara skuldebrev” – Komplicerade transaktioner – Huvudsaklig tjänst – Tillhandahållande av medel mot ersättning – Överföring av en växel till ett factoringföretag och av erhållna pengar till utställaren av växeln)

8

2021/C 62/09

Mål C-849/19: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 17 december 2020 – Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland (Fördragsbrott – Miljö – Direktiv 92/43/EEG – Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter – Särskilda bevarandeområden – Artikel 4.4 – Skyldighet att fastställa bevarandemål – Artikel 6.1 – Skyldighet att vidta bevarandeåtgärder – Beslut 2006/613/EG – Mediterrana biogeografiska regionen)

9

2021/C 62/10

Förenade målen C-354/20 PPU och C-412/20 PPU: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 17 december 2020 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Amsterdam – Nederländerna) – Verkställighet av europeiska arresteringsorder mot L (C-354/20 PPU), P (C-412/20 PPU) (Begäran om förhandsavgörande – Brådskande mål om förhandsavgörande – Polissamarbete och straffrättsligt samarbete – Europeisk arresteringsorder – Rambeslut 2002/584/RIF – Artikel 1.3 – Artikel 6.1 – Överlämnande mellan medlemsstaterna – Villkor för verkställighet – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 47 andra stycket – Rätt till prövning inför en oavhängig och opartisk domstol – Systembrister eller allmänna brister – Begreppet utfärdande rättslig myndighet – Beaktande av händelser som inträffat efter det att den europeiska arresteringsordern i fråga utfärdades – Skyldighet för den utfärdande rättsliga myndigheten att göra en konkret, precis prövning av om det finns grundad anledning att tro att den berörda personen löper en verklig risk att få sin rätt till en rättvis rättegång kränkt vid ett överlämnande)

10

2021/C 62/11

Mål C-416/20 PPU: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 17 december 2020 (begäran om förhandsavgörande från Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg – Tyskland) – Verkställighet av europeiska arresteringsorder som utfärdats mot TR (Begäran om förhandsavgörande – Brådskande mål om förhandsavgörande – Polissamarbete och straffrättsligt samarbete – Rambeslut 2002/584/RIF – Europeisk arresteringsorder – Artikel 4a.1 – Överlämnande mellan medlemsstaterna – Villkor för verkställighet – Skäl till att verkställighet får vägras – Undantag – Obligatorisk verkställighet – Utevarodom – Den eftersökta personen avviker – Direktiv (EU) 2016/343 – Artiklarna 8 och 9 – Rätten att närvara vid sin rättegång – Krav som gäller vid utevarodom – Kontroll i samband med överlämnande av den dömda personen)

11

2021/C 62/12

Mål C-349/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) (Förenade kungariket) den 29 juli 2020 – NB, AB mot Secretary of State for the Home Department; Intervenient: Förenta Nationernas flyktingkommissariat

11

2021/C 62/13

Mål C-453/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře (Republiken Tjeckien) av den 23 september 2020 – CityRail a.s. mot Správa železnic, státní organizace

12

2021/C 62/14

Mål C-577/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Korkein hallinto-oikeus (Finland) den 4 november 2020 – A

13

2021/C 62/15

Mål C-606/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgerichts Düsseldorf (Tyskland) den 17 november 2020 – EZ mot Iberia Lineas Aereas de Espana, Sociedad Unipersonal

13

2021/C 62/16

Mål C-632/20 P: Överklagande ingett den 24 november 2020 av Konungariket Spanien av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 23 september 2020 i mål T-370/19, Spanien mot kommissionen

14

2021/C 62/17

Mål C-633/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 25 november 2020 – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. mot TC Medical Air Ambulance Agency GmbH

15

2021/C 62/18

Mål C-636/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Pécsi Törvényszék (Ungern) den 25 november 2020 – Tolnatext Bt. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

16

2021/C 62/19

Mål C-648/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Westminster Magistrates’ Court (Förenade konungariket) den 1 december 2020 – Svishtov Regional Prosecutor’s Office mot PI

16

2021/C 62/20

Mål C-659/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Nejvyšší správní soud (Republiken Tjeckien) den 4 december 2020 – ET mot Ministerstvo životního prostředí

17

2021/C 62/21

Mål C-660/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 4 december 2020 – MK mot Lufthansa CityLine GmbH

17

2021/C 62/22

Mål C-687/20: Talan väckt den 17 december 2020 – Europeiska kommissionen mot Republiken Portugal

18

2021/C 62/23

Mål C-690/20 P: Överklagande ingett den 18 december 2020 av Casino, Guichard-Perrachon och Achats Marchandises Casino av den dom som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 5 oktober 2020 i mål T-249/17, Casino, Guichard-Perrachon och AMC mot kommissionen

19

2021/C 62/24

Mål C-693/20 P: Överklagande ingett den 21 december 2020 av Intermarché Casino Achats av den dom som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 5 oktober 2020 i mål T-254/17, Casino Achats mot kommissionen

20

2021/C 62/25

Mål C-725/20 P: Överklagande ingett den 28 december 2020 av Maria Teresa Coppo Gavazzi m.fl. av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 15 oktober 2020 i mål T-389/19 – T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 – T-414/19, T-416/19 – T-418/19, T-420/19 – T-422/19, T-425/19 – T-427/19, T-429/19 – T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 – T-442/19, T-444/19 – T-446/19, T-448/19, T-450/19 – T-454/19, T-463/19 och T-465/19 Maria Teresa Coppo Gavazzi m.fl./parlamentet

21

2021/C 62/26

Mål C-728/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 13 februari 2020 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (Chancery Division) – Förenade kungariket) – Beverly Hills Teddy Bear Company mot PMS International Group

22

 

Tribunalen

2021/C 62/27

Förenade målen T-236/17 och T-596/17: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – Balti Gaas mot kommissionen och Inea (Ekonomiskt stöd från fonden för ett sammanlänkat Europa under perioden 2014-2020 – Området för transeuropeiska energiinfrastrukturer – Inbjudan att inkomma med förslag – Passivitetstalan – Avsaknad av anmodan att vidta åtgärder – Avvisning – Talan om ogiltigförklaring – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Förberedande rättsakt – Delvis avvisning – Beslut att inte godta ett förslag – Uppenbart oriktiga bedömningar – Motiveringsskyldighet – Kommissionens befogenhet)

23

2021/C 62/28

Mål T-442/17 RENV: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – RN mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Efterlevande make eller maka – Efterlevandepension – Artiklarna 18 och 20 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna – Villkor för att omfattas av rättigheten – Äktenskapets längd – Invändning om rättsstridighet – Likabehandling – Förbudet mot diskriminering på grund av ålder – Proportionalitet – Begreppet make eller maka)

24

2021/C 62/29

Mål T-93/18: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – International Skating Union mot kommissionen (”Konkurrens – Företagssammanslutning – Hastighetsåkning på skridskor – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras – Ett idrottsförbunds regelverk – Förenlighet mellan konkurrensrätten och idrottens särskilda särdrag – Vadhållning avseende idrottstävlingar – Idrottens skiljedomstol – Riktlinjer för bötesberäkning – Territoriellt tillämpningsområde för artikel 101 FEUF – Konkurrensbegränsning genom syfte – Korrigeringsåtgärder”)

24

2021/C 62/30

Mål T-515/18: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – Fakro mot kommissionen (Konkurrens – Missbruk av dominerande ställning – Marknaden för takfönster och tätningslister – Beslut att avslå ett klagomål – Artikel 7 i förordning (EG) nr 773/2004 – Tillgång till handlingarna i ärendet – Principen om god förvaltning – Skälig tidsfrist – Uppenbart oriktig bedömning – Motiveringsskyldighet – Avsaknad av unionsintresse – Sannolikheten för att kunna fastställa att det föreligger en överträdelse – Underprissättning – ”Lågprisvarumärken” – Rabatter – Ensamrätt)

25

2021/C 62/31

Mål T-541/18: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – Changmao Biochemical Engineering mot kommissionen (Dumpning – Import av vinsyra med ursprung i Kina – Förlängning av slutgiltig antidumpningstull – Fastställande av normalvärdet – Protokollet om Kinas anslutning till WTO – Metoden med jämförbart land – Artiklarna 2.7 och 11.2 i förordning (EU) 2016/1036 – Unionsindustrins sårbarhet – Sannolikhet för återkommande skada – Rätten till försvar – Motiveringsskyldighet)

26

2021/C 62/32

Mål T-189/19: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – Haikal mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Syrien – Frysning av tillgångar – Rätt till försvar – Rätt till en rättvis rättegång – Motiveringsskyldighet – Rätt till ett effektivt domstolsskydd – Oriktig bedömning – Rätt till egendom – Proportionalitet – Rätt att utöva näringsverksamhet – Rätt till respekt för privat- och familjelivet)

27

2021/C 62/33

Mål T-315/19: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – BT mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Efterlevande make – Efterlevandepension – Artiklarna 18 och 20 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna – Villkor för beviljande – Äktenskapets längd – Invändning om rättsstridighet – Likabehandling – Principen om icke- diskriminering på grund av ålder – Proportionalitet)

27

2021/C 62/34

Mål T-521/19: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – Haswani/rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Syrien – Frysning av tillgångar – Rättskraft – Tidsfrist för väckande av talan – Motiveringsskyldighet – Felaktig bedömning – Proportionalitet)

28

2021/C 62/35

Mål T-3/20: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – Forbo Financial Services mot EUIPO – Windmöller (Canoleum) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Canoleum – Det äldre internationella ordmärket MARMOLEUM – Relativt registreringshinder – För sent ingiven inlaga med grunderna för överklagandet – Talan vid överklagandenämnden kan inte tas upp till prövning – Ansökan om återställande av försutten tid (restitutio in integrum) – Plötslig sjukdom hos klagandens advokat – Omsorgsplikt – Bevisvärdet av det intygade utlåtande som advokaten avgivit)

29

2021/C 62/36

Mål T-118/20: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – Voco mot EUIPO (EU-varumärke – Ansökan om registrering av tredimensionellt EU-varumärke – Formen på en förpackning – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) nr 2017/1001)

30

2021/C 62/37

Mål T-146/16: Tribunalens beslut av den 18 december 2020 – Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland m.fl mot kommissionen (Statligt stöd – Ogiltigförklaring av den angripna rättsakten – Talan har inte längre något föremål – Anledning saknas att döma i målet)

30

2021/C 62/38

Mål T-568/19: Tribunalens beslut av den 18 december 2020 – Micreos Food Safety/kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Folkhälsa – Förordning (EG) nr 853/2004 – Produkt baserad på bakteriofager som används för att minska den patogena bakterien Listeria monocytogenes i ätfärdiga livsmedel av animaliskt ursprung – Avslag på ansökan att godkänna Listex™ P100 som ett dekontaminerande ämne i ätfärdiga livsmedel av animaliskt ursprung – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Rättsakt som inte är avsedd att ha bindande rättsverkningar – Rent bekräftande rättsakt – Informativ rättsakt – Avvisning)

31

2021/C 62/39

Mål T-872/19: Tribunalens beslut av den 17 december 2020 – IM/EIB (Skadeståndstalan – Institutionell rätt – Tjänsten som verkställande direktör för EIF – Utlysning av tjänst – Avslag på sökandens ansökan – Rättsmedlen är inte självständiga – Tidsfrist för väckande av talan – Avvisning)

32

2021/C 62/40

Mål T-37/20: Tribunalens beslut av den 17 december 2020 – Förenade kungariket mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – EGFJ och Ejflu – Tidsfrist för väckande av talan – Tidpunkt då fristen börjar löpa – Delgivning och offentliggörande – Ursäktligt misstag föreligger inte – Talan har väckts för sent – Avvisning)

32

2021/C 62/41

Mål T-80/20: Tribunalens beslut av den 17 december 2020 – IM/EIB och EIF (Talan om ogiltigförklaring – Institutionell rätt – Tjänsten som verkställande direktör för EIF – Avslag på sökandens ansökan – Tillsättning av en annan sökande – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Avvisning)

33

2021/C 62/42

Mål T-161/20: Tribunalens beslut av den 17 december 2020 – Ighoga Region 10 mot kommissionen (Statligt stöd – Uppförande av ett konferenscentrum och ett hotell i Ingolstadt – Klagomål – Passivitetstalan – Kommissionens ställningstagande som medför att passiviteten upphör – Anledning saknas att döma i saken)

33

2021/C 62/43

Mål T-289/20: Tribunalens beslut av den 18 december 2020 – Facegym/EUIPO (FACEGYM) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket FACEGYM – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001 – Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund)

34

2021/C 62/44

Mål T-350/20: Tribunalens beslut av den 17 december 2020 – Wagenknecht mot kommissionen (Passivitetstalan – Skydd av unionens finansiella intresse – Bedrägeribekämpning – Möten mellan kommissionärskollegiet och kommissionsordföranden med en företrädare för Republiken Tjeckien – Fleråriga budgetramen 2021-2027 – Finansförordningen – Direkta utbetalningar från unionsbudgeteten till jordbrukare – Påstående om en intressekonflikt hos Republiken Tjeckiens premiärminister – Påstående om att kommissionen har underlåtit att vidta åtgärder – Artikel 130.1 i rättegångsreglerna – Intresse av att få saken prövad – Vem som begär prövning – Kommissionens ställningstagande – Avvisning)

35

2021/C 62/45

Mål T-729/20 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 31 december 2020 – Aurubis mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Direktiv 2003/87/EG – Beslut 2011/278/EU – System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser – Yrkande om interimistiska åtgärder – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

35

2021/C 62/46

Mål T-731/20 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 31 december 2020 – ExxonMobil Production Deutschland mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Direktiv 2003/87/EG – Beslut 2011/278/EU – System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser – Yrkande om interimistiska åtgärder – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

36

2021/C 62/47

Mål T-739/20: Överklagande ingett den 17 december 2020 – Unite the Union mot EUIPO – WWRD Ireland (WATERFORD)

36

2021/C 62/48

Mål T-754/20: Talan väckt den 18 december 2020 – Cristescu mot kommissionen

37

2021/C 62/49

Mål T-757/20: Talan väckt den 21 december 2020 – OT mot parlamentet

39

2021/C 62/50

Mål T-764/20: Talan väckt den 23 december 2020 – Anhui Wanwei Updated High-Tech Material Industry och Inner Mongolia Mengwei Technology mot kommissionen

39

2021/C 62/51

Mål T-766/20: Överklagande ingett den 23 december 2020 – PrenzMarien mot EUIPO – Molson Coors Brewing Company (UK) (STONES)

40

2021/C 62/52

Mål T-768/20: Överklagande ingett den 31 december 2020 – Standard International Management mot EUIPO – Asia Standard Management Services (The Standard)

41

2021/C 62/53

Mål T-769/20: Talan väckt den 23 december 2020 – Ryanair mot kommissionen

42

2021/C 62/54

Mål T-771/20: Talan väckt den 29 december 2020 – KS och KD mot rådet m.fl.

43

2021/C 62/55

Mål T-1/21: Överklagande ingett den 4 januari 2021 – Fabryki Mebli ”Forte” mot EUIPO – Bog-Fran (Furniture)

44

2021/C 62/56

Mål T-2/21: Överklagande ingett den 5 januari 2021 – Emmentaler Switzerland mot EUIPO (EMMENTALER)

45

2021/C 62/57

Mål T-3/21: Överklagande ingett den 5 januari 2021 – Power Horse Energy Drinks mot EUIPO – Robot Energy Europe (UNSTOPPABLE)

45

2021/C 62/58

Mål T-4/21: Överklagande ingett den 5 januari 2021 – Advanced Superabrasives mot EUIPO – Adi (ASI ADVANCED SUPERABRASIVES)

46

2021/C 62/59

Mål T-6/21: Överklagande ingett den 7 januari 2021 – Advanced Organic Materials mot EUIPO – Swiss Pharma International (ADVASTEROL)

47

2021/C 62/60

Mål T-7/21: Överklagande ingett den 8 januari 2021 – El Corte Inglés mot EUIPO – Kassl (STUDIO KASSL)

48

2021/C 62/61

Mål T-8/21: Talan väckt den 10 januari 2021 – IFIC Holding mot kommissionen

49

2021/C 62/62

Mål T-653/19: Tribunalens beslut av den 23 december 2020 – FF mot Kommissionen

50

2021/C 62/63

Mål T-5/20: Tribunalens beslut av den 5 januari 2021 – CP mot parlamentet

51


SV

 

Top