This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0189
Case T-189/19: Judgment of the General Court of 16 December 2020 — Haikal v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures taken against Syria — Freezing of funds — Rights of the defence — Right to a fair hearing — Obligation to state reasons — Right to effective judicial protection — Error of assessment — Right to property — Proportionality — Right to carry on an economic activity — Right to respect for private and family life)
Mål T-189/19: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – Haikal mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Syrien – Frysning av tillgångar – Rätt till försvar – Rätt till en rättvis rättegång – Motiveringsskyldighet – Rätt till ett effektivt domstolsskydd – Oriktig bedömning – Rätt till egendom – Proportionalitet – Rätt att utöva näringsverksamhet – Rätt till respekt för privat- och familjelivet)
Mål T-189/19: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – Haikal mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Syrien – Frysning av tillgångar – Rätt till försvar – Rätt till en rättvis rättegång – Motiveringsskyldighet – Rätt till ett effektivt domstolsskydd – Oriktig bedömning – Rätt till egendom – Proportionalitet – Rätt att utöva näringsverksamhet – Rätt till respekt för privat- och familjelivet)
EUT C 62, 22.2.2021, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.2.2021 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 62/27 |
Tribunalens dom av den 16 december 2020 – Haikal mot rådet
(Mål T-189/19) (1)
(Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik - Restriktiva åtgärder mot Syrien - Frysning av tillgångar - Rätt till försvar - Rätt till en rättvis rättegång - Motiveringsskyldighet - Rätt till ett effektivt domstolsskydd - Oriktig bedömning - Rätt till egendom - Proportionalitet - Rätt att utöva näringsverksamhet - Rätt till respekt för privat- och familjelivet)
(2021/C 62/32)
Rättegångsspråk: bulgariska
Parter
Sökande: Maen Haikal (Damaskus, Syrien) (ombud: advokaten S. Koev)
Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: S. Cholakova och V. Piessevaux)
Saken
Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av rådets genomförandebeslut (Gusp) 2019/87 av den 21 januari 2019 om genomförande av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien (EUT L 18 I, 2019, s. 13), av rådets genomförandeförordning (EU) 2019/85 av den 21 januari 2019 om genomförande av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien (EUT L 18 I, 2019, s. 4), av rådets beslut (Gusp) 2019/806 av den 17 maj 2019 om ändring av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien (EUT L 132, 2019, s. 36), och av rådets genomförandeförordning (EU) 2019/798 av den 17 maj 2019 om genomförande av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien (EUT L 132, 2019, s. 1), i den del dessa rättsakter avser sökanden.
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
Maen Haikal ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Europeiska unionens råd. |