Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0607

    Mål C-607/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 december 2020 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Husqvarna AB mot Lidl Digital International GmbH & Co. KG, tidigare Lidl E-Commerce International GmbH & Co. KG (Begäran om förhandsavgörande – EU-varumärken – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 51.1 a – Artikel 55.1 – Upphävande av rättigheterna till EU-varumärket – EU-varumärke som inte har varit i verkligt bruk under en sammanhängande femårsperiod – Fullbordande av femårsperioden – Tidpunkten för bedömningen)

    EUT C 62, 22.2.2021, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.2.2021   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 62/5


    Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 december 2020 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Husqvarna AB mot Lidl Digital International GmbH & Co. KG, tidigare Lidl E-Commerce International GmbH & Co. KG

    (Mål C-607/19) (1)

    (Begäran om förhandsavgörande - EU-varumärken - Förordning (EG) nr 207/2009 - Artikel 51.1 a - Artikel 55.1 - Upphävande av rättigheterna till EU-varumärket - EU-varumärke som inte har varit i verkligt bruk under en sammanhängande femårsperiod - Fullbordande av femårsperioden - Tidpunkten för bedömningen)

    (2021/C 62/04)

    Rättegångsspråk: tyska

    Hänskjutande domstol

    Bundesgerichtshof

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Husqvarna AB

    Motpart: Lidl Digital International GmbH & Co. KG, tidigare Lidl E-Commerce International GmbH & Co. KG

    Domslut

    Artikel 51.1 a i rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om [EU-]varumärken ska tolkas så, att det i de fall där ett genkäromål om upphävande av rättigheterna till ett EU-varumärke har framställts är det vid tidpunkten för framställan av genkäromålet som bedömningen ska göras av huruvida den sammanhängande femårsperiod som nämns i den bestämmelsen har fullbordats.


    (1)  EUT C 27, 27.1.2020.


    Top