EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0302

Mål T-302/17: Tribunalens dom av den 29 maj 2018 – Sata mot EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (6000) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-ordmärket 6000 — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 52.1 a och b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 a och b i förordning (EU) 2017/1001) — Artikel 7.1 c i förordning nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning 2017/1001) — Likabehandling — Principen om god förvaltningssed — Motiveringsskyldighet)

EUT C 249, 16.7.2018, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201806290611986322018/C 249/363022017TC24920180716SV01SVINFO_JUDICIAL20180529293021

Mål T-302/17: Tribunalens dom av den 29 maj 2018 – Sata mot EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (6000) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-ordmärket 6000 — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 52.1 a och b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 a och b i förordning (EU) 2017/1001) — Artikel 7.1 c i förordning nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning 2017/1001) — Likabehandling — Principen om god förvaltningssed — Motiveringsskyldighet)

Top

C2492018SV2910120180529SV0036291302

Tribunalens dom av den 29 maj 2018 – Sata mot EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (6000)

(Mål T-302/17) ( 1 )

”(EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-ordmärket 6000 — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 52.1 a och b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 a och b i förordning (EU) 2017/1001) — Artikel 7.1 c i förordning nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning 2017/1001) — Likabehandling — Principen om god förvaltningssed — Motiveringsskyldighet)”

2018/C 249/36Rättegångsspråk: tyska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Sata GmbH & Co. KG (Kornwestheim, Tyskland) (ombud: advokaten M.-C. Simon)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: D. Hanf)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Zhejiang Rongpeng Air Tools Co. Ltd (Pengjie Town, Kina) (ombud: advokaterna S. Fröhlich och M. Hartmann)

Saken

Överklagande av det beslut som fjärde överklagandenämnden vid EUIPO meddelade den 8 mars 2017 (ärende R 656/2016-4), angående ett ogiltighetsförfarande mellan Zhejiang Rongpeng Air Tools och Sata.

Domslut

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Sata GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna.


( 1 ) EUT C 231, 17.7.2017.

Top