This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0033
Case T-33/18: Action brought on 23 January 2018 — Pracsis and Conceptexpo Project v Commission and EACEA
Mål T-33/18: Talan väckt den 23 januari 2018 – Pracsis och Conceptexpo Project mot kommissionen och Eacea
Mål T-33/18: Talan väckt den 23 januari 2018 – Pracsis och Conceptexpo Project mot kommissionen och Eacea
EUT C 112, 26.3.2018, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.3.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 112/37 |
Talan väckt den 23 januari 2018 – Pracsis och Conceptexpo Project mot kommissionen och Eacea
(Mål T-33/18)
(2018/C 112/48)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Pracsis SPRL (Bryssel, Belgien) och Conceptexpo Project (Wavre, Belgien) (ombud: advokaten: J.-N. Louis)
Svarande: Europeiska kommissionen och Genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
|
— |
fastställa att talan kan tas upp till prövning och bifalla den, |
|
— |
ogiltigförklara de angripna besluten i den mån det däri anges att Cecoforma ska tilldelas ramavtalet avseende anbudsinfordran EACEA/2017/01 och det avtal som ingåtts mellan Eacea och Cecoforma, |
|
— |
förplikta Europeiska kommissionen och Eacea att till sökandena solidariskt betala en miljon euro, och |
|
— |
förplikta svarandena att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder.
|
1. |
Första grunden: Åsidosättande av principen om likabehandling och kravet på öppenhet. |
|
2. |
Andra grunden: Åsidosättande av rätten att bli hörd. |
|
3. |
Tredje grunden: Motiveringsskyldigheten och en uppenbart oriktig bedömning. |