Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013CN0119

    Mål C-119/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Wedding (Tyskland) den 14 mars 2013 — eco cosmetics GmbH & Co. KG mot Virginie Laetitia Barbara Dupuy

    EUT C 164, 8.6.2013, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.6.2013   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 164/9

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Wedding (Tyskland) den 14 mars 2013 — eco cosmetics GmbH & Co. KG mot Virginie Laetitia Barbara Dupuy

    (Mål C-119/13)

    2013/C 164/14

    Rättegångsspråk: tyska

    Hänskjutande domstol

    Amtsgericht Wedding

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Kärande: eco cosmetics GmbH & Co. KG

    Svarande: Virginie Laetitia Barbara Dupuy

    Tolkningsfrågor

    1.

    Ska Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1896/2006 av den 12 december 2006 om införande av ett europeiskt betalningsföreläggande (1) tolkas så, att svaranden kan begära förnyad rättslig prövning av ett europeiskt betalningsföreläggande även när denne inte delgetts föreläggandet, eller inte delgetts det på ett giltigt sätt? Kan man därvid stödja sig på artikel 20.1 eller 20.2 i förordningen?

    2.

    Om fråga 1 besvaras jakande:

    Måste svaranden — för det fall att denne inte delgetts, eller inte på ett giltigt sett delgetts, betalningsföreläggandet — begära förnyad prövning inom en viss tid? Kan man därvid stödja sig på artikel 20.3 i förordningen?

    3.

    Vidare om fråga 1 besvaras jakande:

    Vilka processuella rättsföljder får det om begäran om förnyad prövning leder till framgång? Kan man därvid stödja sig på artikel 20.3 eller 17.1 i förordningen?

    (1)  ËUT L 399, s. 1.

    Top